Na netu se može naći da je zlatni broj otvora blende 8, i da treba izbegavati 5,6. Takođe, neki kažu da je po sredini slika nešto mutnija kada je reš o wide kraju objektiva. A sada sledi crop sa 100mm kadra:


f4,5

f5,6

f6,7

f8

f9,5

f11

f13

f16

f19

f22

f27

f32

<sub>[Ovu poruku je menjao popacp dana 27.04.2008. u 17:50 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao popacp dana 27.04.2008. u 17:59 GMT+1]</sub>

Na kom rastojanju je taj crop od tebe (objektiva)?

...nastavak

@zarsilic
Oko 20-30m, recimo. Misliš da je vazdušna perspektiva malo pomutila situaciju? Moguće, daću i nešto bliže u sledećem postu. Bilo kako bilo, vidi se ono što i kažu drugi na netu, 5,6 je blago zamućen, onda oštrina raste do 8 i ponovo opada.


100% crop na 400mm, f6,7

<sub>[Ovu poruku je menjao popacp dana 27.04.2008. u 18:03 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao popacp dana 27.04.2008. u 18:03 GMT+1]</sub>

Sledi prikaz u realnim situacijama (na meni najkorišćenijih 400mm). Mislim da su ovi kadrovi relativno provokativni na oštrinu (perca, dlačice,...):
Unutrašnja obrada je bila na Landscape za prve dve.



f/7.1, 1/400 sec, ISO 640, IS



f/7.1, 1/400 sec, ISO 640, IS



f/5.6, 1/500 sec, ISO 500, IS, Standard unutrašnja obrada

<sub>[Ovu poruku je menjao popacp dana 27.04.2008. u 19:44 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao popacp dana 27.04.2008. u 20:20 GMT+1]</sub>

Makro prstenovi

Ono što često ljudi koji žele da slikaju leptire rade je dodavanje makro prstenova ispred objektiva, kako bi imali solidno rastojanje da ne uplaše svoj motiv, a ujedno i dobro uvećanje. Objektiv ima najveće uvećanje na 400mm, pa evo dva snimka na 400mm uz fiksni fokus na 1,8m sa i bez makro prstena. Rešio sam da lično proverim da li se ovim mnogo gubi na kvalitetu.

Bez makro prstena:



Sa makro prstenom od 12mm:



f/9.0 1/640 sec ISO 1250, IS, Landscape obrada

Čak je sa makrom ispalo oštrije, što je sigurno moja greška (bez tripoda).
...jako bitne razlike ne bi trebalo da ima, najzad tu se ne dodaje nikakvu ekstra sočivo na objektiv.

_{[Ovu poruku je menjao popacp dana 27.04.2008. u 20:08 GMT+1]}

BOJE
Nemam adekvatnih slika za ovu temu. Zapazio sam jedino ove šljašteće kamione pa sam ih uslikao:



...provokativno ćoše slike. Inače, kažu na netu da vinjetarenje nije baš najsjajnije.


Nadam se da sam uspeo da prikažem delić toga kako stoje stvari, pošto nisam neki stručnjak za testiranje... Ako ima neko još nešto da ga interesuje neka mi kaže. U svakom slučaju bar sam malkice saznao kako se ovo čudo ponaša.

U svakom slučaju, može i oštrije, ali je ipak zum objektiv (a inače push and pull zum je mnogo dobro rešenje, osime te prašine koja može ući). Provalio sam da gotovo uvek koristim 400mm. Kad bi napravili jedan prajm na kao što je bio 400mm f5,6 i dodali IS. No opet ne bih imao para da ga kupim.

_{[Ovu poruku je menjao popacp dana 27.04.2008. u 20:34 GMT+1]}

popacp, hvala za mini test, sigurno će koristiti. I neka se ne završi sa ovim šta si napisao, nego kada još nešto otkriješ ili imaš dobar primer za neku osobinu, ti to dodaj.

Takođe, predlažem i drugima da naprave ovakav ili sličan mini-prikaz svojih aparata i objektiva, jer živa reč o nečemu uvek znači.

Radi usporedbe postavicu fotke slicnog motiva sa razlicitom opremom.

U nazivu faila je oprema a u Exifu rezim.

Sve je baz obrade. Samo crop i kompresija zbog neta. Crop nije pod kompresiom. Vreme je takvo kakvo je. Mutnjikavo.

Rastojanje od objekta je oko 40m (namam nista slicno a blize).

Žare, odlični primeri, ilustrativnii i za razliku najbolji kompakt vs. DSLR

Trazio sam najpribliznije popacpovom motivu; da bude bar koliko toliko priblizno.

Inace mislim da je "sazrela" situacija za test hi-kompakt "protiv" humble-dSLR.

Ako malo ugrabim vremena, pokusacu da uradim u posebnoj temi.

Silicu aj' molim te probaj svoju 18-200OS na 35mm pa okaci. Ja nisam naisao na drasticno sprcavanje performansi kao na PZ ali nisam ni gledao fotke na monitoru.

Otvoricu novu temu. Danas sam uradio dosta varijanti od 18 do 200 sa istim motivom pa cu pokusati da aplodujem.

Sta te konkretno zanima? Imam nekoliko sa 35mm ili 31 ili 40. Nije bas lako potrefiti 35.

Pa na ~35mm se navodno na nekim primercima nesto cudno desi i opticki su na toj zinoj daljini kao dno od tegle tj. sve osim samog centra je jako mutno.

Na dpreview su isto to rekli za 18-200 VR na 135mm, a moj primerak je i tu, a i na celom rasponu - sasvim oštar.

Amerima uvalili skartove

Gde još brlja (100% crop):