1. ixus 860 ili jos bolje ixus 970 ako hoces zoom (najbolji auto mod)
2. F100fd (najbolji: zoom i nocna lutanja)
3. mju 1030 SW (najbolji: voda, prasina, pesak, vetar, padovi, hladnoca)

Najmanji je Ixus 70 (80) ali su predlozeni bolji od njega.

SW je za more zakon.

(Koliko para toliko muzike: ovi gore nisu jeftini.)

Moja preporuka je isto olympus 1030 sw,mada je skup,ali sa njim gde god ti padne na pamet.
Naravno,za te pare možeš da uzmeš mnogo bolji npr.S9600,ali sa njim ne možeš isto gde i sa ovim,a još je veliki tako da ga je teško nositi uvek sa sobom.
http://www.olympus.co.yu/consu...l_camera_mju_1030_sw_18625.htm

Hvala za predloge.Nije mi toliko bitno da je aparat izdržljiv u smislu voda,prašina,padovi, koliko što bolji kvalitet i pre svega oštrina fotografije,što veći zum,stabilizacija i jednostavnost.

Cini mi se da je IXUS odlican izbor. Mali, kvalitetan, stabilizacija, jednostavan za upotrebu a osim toga i prelep.
Ne znam zensku osobu kojoj se IXUS ne svidja :)

Pogledaj fotografije uradjene sa njim (860IS):
http://him2.smugmug.com/gallery/4528547_TJTDs#291733314_4Wvsd

Fuji F100fd trebalo bi da daje bolje fotografije u slabijim svetlosnim uslovima ali nije tako user friendly kao Canon.
Neke fotografije sa njim:
http://www.flickr.com/photos/a...bitter/sets/72157604805559950/
Kod nas je to jos uvek nov aparat i nisam naisao na neki test ... ono sto kazu na stranim diskusijama je da je odlican point&shoot aparat, pa ipak ni jedan nije savrsen. kod te prve serije pojavile su se neki nedostaci.
- Pink band issues!!! - neke ruzicaste trake na ekranu:
http://forums.dpreview.com/for...27783125&q=f100fd&qf=m
ali je izasao i update firmvera za to.

najbolje je da posetis diskusiju na strani dpreview
http://forums.dpreview.com/for...sp?query=f100fd&forum=1012
i zakljucis sam.


Mislim da neces pogresiti ni sa IXUS serijom a ni sa ovim Fuji-jem koji je mozda jedan od najboljih point&shoot aparata sto se tice kvaliteta fotografije (bar tako kazu na dpreview).





_{[Ovu poruku je menjao grozda dana 11.05.2008. u 00:21 GMT+1]}

Evo i linka gde su neki postavili svoje fotke slikane sa Olympusom 1030 sw,pa pogledajte...
http://www.flickr.com/search/?...mp;q=Olympus+1030sw&m=text

pošto si rekao da kupuješ aparat za ženu, a bitan je zum, definitivno Panasonic TZ3 ili 5. malo je veći od ovih Ixusa, ali ima 10x zum i odličnu optiku. nemoj Fuji, jer je sigurno isti kao i prethodnici, što znači da treba da se potrudi oko podešavanja da bi izvikla najbolje iz njega, a čisto sumnjam da će ona da se smara oko toga.
ako zum nije toliko bitan, onda Ixus 970.
olympus bih uzeo samo za ludiranje na plaži i ništa više.

Pričajte vi šta hoćete ali ko želi kvalitet i lepotu i sve to u isto vreme u malom Soni je pravi izbor.Malo skuplja ali bolja verzija je Sony DSC T-300 a malo jeftinija za nijansu slabija je Sony DSC T-70. Bilo koju da uzmeš nećeš se pokajati. Velik touch screen , stabilizacija slike, ISO 3200 itd se podrazumevaju. Ali što je najvažnije u auto modu radi perfektno i praktično nije potrebno nikakvo podešavanje a uz veliku brzinu odziva čini ga praktično savršenim za svakodnevnu upotrebu.

Bez namere da trolujem, deder mi pokazi na sta lici ta slika slikana nekim sonijem iz T serije na ISO3200...
Ja bi bio srecan necim pristojnim na ISO400...

Kao ništa na svetu pa ni sony aparati T-serije nisu savršeni. Slažem se da im ISO 3200 možda i ne treba.To je aparat za amatere prefinjenog izgleda koncipiran da pravi odlične snimke u auto modu što zaista uz 5X optičkog zuma odrađuje pošteno a sad što neke iritira njegova visoka cena pa pluju po njemu druga je priča.Kvalitet je uvek bio skup pa ko voli nek izvoli.

Znaci da krenemo redom...

Sony T serija je daleko od savrsene, ima svojih dobrih strana, a ISO3200 nije jedna od njih.
U prednosti aparata iz T serije bi mogli da ubrojimo: kompaktnost, veliku internu memoriju(kod poslednjih modela), unapredjeniji AUTO mod (kod poslednjih modela), nesto bolja interna obrada - i to se odnosi samo na poslednje modele.

Nesto stariji modeli su imali velike probleme pri slikanju sa blicem - pa je i cela serija dobila popularno ime - vampirski aparat.
Kod novih modela je to sredjeno jacom internom obradom slike.

A mane T serije bi bile: previse kolornog suma vec na ISO400, malo vise distorzija - krivljenja slike - posledica koriscenog objektiva, cena memorijskih kartica, ukupna cena aparata.

Sve u svemu lepi mali fancy aparati, koji nece bas oduseviti kvalitetom slike koliko velicinom, kvalitetom kucista i materijala od kojih su napravljeni.

Pa eto negde smo se našli i ja sam govorio za poslednje modele kao što je T-300. Ja Sony volim u stvari obožavam ali kad bi svi hteli samo Sony šta bi radili Nikon, Kodak,Fuji,Samsung ... Ne kaže se džabe "sto ljudi sto ćudi"

Želeo bih da se zahvalim svima koji su hteli da mi pomognu pri odabiru fotoaparata.Izbor je pao na canon ixus 970 is i za ovih par sati probe izgleda da je odabir pravi.Naravno zahvaljujući Ljubi i pcfoto koji uvek ima prave stvari i prvi.

Odlican odabir.
Malo je jaka cena, ali vredi.

Ima jedna karakteristika koja posebno krasi Ixuse:

Imaces uvek foto aparat. Dugotrajan je i tesko zastareva. U cenu je i ovo uracunato

Hteo bi da kupim neki fotoaparat,ali da je manji da ga mogu uvek sa sobom nositi.Pogledao sam mnoge stranice i kontaktirao neke ljude,ali ništa konkretno nisam saznao.

Od onoga što sam video čini mi se da je canon ixus u blagoj prednosti nad konkurencijom.Šta vi mislite o tome.Preporučite mi neki mali "džepni" fotoaparat do 260 evraa(manje-više).Najveću pažnju su mi privukli modeli ixus 80,90,860,950 ili Fujifilm FinePix F100fd.Velika je razlika u ceni,a kolika je razlika između njih?

Evo jednog zanimljivog testa možda pomogne nekome ko je u sličnoj dilemi kao ja : http://www.bench-market.com/modules.php?name=Bench.....p;oliver=0

Svaki predlog je dobrodošao.

Unapred hvala,
Pozdrav