[ Ivan Dimkovic @ 25.05.2008. 19:15 ] @
http://www.regdeveloper.co.uk/2008/05/23/ria_benchmarks/

Apple OS X, na istoj masini, renderuje HTML duplo sporije nego Windows XP, OS iz 2001-ve godine:

Citat:

A benchmark test for rich internet application (RIA) frameworks claims Apple's OS X lags Microsoft's Windows XP on Intel when rendering HTML, being just over half as fast.

Sean Christmann, an experience architect at user interface specialist EffectiveUI, released the GUIMark benchmark following concerns over the lack of a proper test to compare RIA frameworks and technologies such as Adobe Systems' Flex and Flash, Java's Swing, Microsoft's Silverlight and good, old HTML.

EffectiveUI specializes in building RIAs and numbers eBay, Ford, Discovery Channel and United Airlines among its clients.

Christmann, an experienced user interface designer who led the development team for eBay's Desktop, tested a range of RIA frameworks on an Intel-based MacBook Pro under Windows XP and Mac OS X 10.5 and found that XP consistently outperformed OS X.


Hehe, u principu - ovo nije iznenadjujuce, posto Apple obicno ima obicaj da marketingom nadoknadjuje nedostatak performansi, ali cenim da ce Mac komuna da se prilicno iznenadi koliko placebo efekat doprinosi maskiranju realnih performansi :)

Ahahahahahahahaha
[ Stator @ 25.05.2008. 19:34 ] @
HTML rendering on Safari/Mac against IE/Windows where there’s roughly a 1.6:1 advantage to the IE team

Nista novo safari je dosta los u odnosu na ostale, to su vec manje vise svi znali, kapiram da FF 3 i na jednom i na drugom imao iste performanse.
Cak i sa safarijem ovaj test nema mnogo logike jer svi mekovi dolaze sa C2D CPU ono u losijem slucaju renderuje stranu za 0.7s a u boljem za 0.4 paz da ne primetis razliku
[ Ivan Dimkovic @ 25.05.2008. 20:03 ] @
Pa sad... Nije da je situacija ranije bila drugacija cak i kada je isti browser u pitanju:

http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

Doduse, to su bili razliciti procesori ali opet, Mac OS X je bio prilicno sporiji u odnosu na Win...

Bas me zanima kakvi bi rezultati bili danas, ali se ne bih iznenadio da nisu puno dobri za Apple :)

Citat:

Cak i sa safarijem ovaj test nema mnogo logike jer svi mekovi dolaze sa C2D CPU ono u losijem slucaju renderuje stranu za 0.7s a u boljem za 0.4 paz da ne primetis razliku


To ipak pokazuje jos nesto... ;-)
[ Stefan Markic @ 25.05.2008. 20:28 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: To ipak pokazuje jos nesto...


Err... To gotovo da nista ne pokazuje. :roll:

So lame...
[ Džeronimo @ 25.05.2008. 23:11 ] @
A kako si zaključio da je XP "brži" ako je tu reč o performansama različitih browsera?

I o kojoj je verziji OS X-a uopšte reč tu? Je l' taj benchmark toliko "ozbiljan" da se nisu setili ni da napišu na kojoj je verziji OS-a rađen taj benchmark?

Kad neko napiše samo "OS X" iz toga ne može da se zaključi na koju tačno verziju misli, isto kao kad neko napiše "Win" što ne može da se zaključi da li misli, na primer, na Vistu ili na Win98.

A što se brzine browsera tiče... sad je Safari dostupan i za Win, tako da možeš da instaliraš Safari i da se sâm uveriš da li IE "brže" renderuje HTML :D

Citat:
Ivan Dimkovic: Pa sad... Nije da je situacija ranije bila drugacija cak i kada je isti browser u pitanju:

http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

Doduse, to su bili razliciti procesori ali opet, Mac OS X je bio prilicno sporiji u odnosu na Win...

Ja ne vidim da je tu IE "brži" od Safari 2.

Safari 3 je inače brži od Safari 2.


A to što je na tom testu neki FF bio brži na Win ništa ne govori.

Pa i sâm kažeš da su u pitanju bili različiti procesori. :)

Citat:
Ivan Dimkovic: Bas me zanima kakvi bi rezultati bili danas, ali se ne bih iznenadio da nisu puno dobri za Apple :)

Pa sad je Safari dostupan i za Win, tako da možeš i sâm da uporediš koji je browser brži.
[ Ivan Dimkovic @ 26.05.2008. 06:51 ] @
Citat:

A kako si zaključio da je XP "brži" ako je tu reč o performansama različitih browsera?


Radi se o benchmarku UI framework-a.... pretpostavljam da se browseri ne bave UI primitivama vec OS API, a to nisam zakljucio ja nego cova koji je radio test ;-)

Don't shoot the messenger :) hehehe
[ icobh @ 26.05.2008. 09:37 ] @
U Hrvatskom PC CHIP-u, zaboravih koji broj, je bilo onako objektivno poređenje. Neki Mac, XP, Vista i Vista sa SP1 ili tako nešto. Znam da se Vista tu jedino nije proslavila jer je test bio baš onako rađen da se izvku ocjene iz performansi a ne iz subjektivnih mišljenja, je li ljepši Aero ili Aqua...
[ Stator @ 26.05.2008. 10:11 ] @
Evo i u Svetu Kompjutera je isto bio uporedni test i mogu da kazem da se Vista uopste nije proslavila

http://www.sk.co.yu/2008/02/sktr02.html
[ foxbunny @ 27.05.2008. 13:36 ] @
Hm, pa IE/HTML vs Safari/HTML? Sta vredi brzina kad nece dobro da renda HTML?

"Sto je brzo, to je i kuso." :D
[ Mitrović Srđan @ 27.05.2008. 15:25 ] @
IE uzasno renderuje CSS sve sto je drugim browserima normalno
Safari,Opera,FF kod IE je drugacije ili nepodrzano.
Koliko me je samo sati rada kostalo pisanje dirty hackova za
taj crap od browsera. Da li ce se MSFT sa IE8 konacno urazumiti
bas me zanima :)
[ foxbunny @ 27.05.2008. 16:32 ] @
Pa s obzirom da su tek poceli sa 8.0, verovatno cemo moci da im progledamo kroz prste za koji bug. ;)

Po meni je veci problem stepen prihvatanja novih IE browsera.

[Ovu poruku je menjao foxbunny dana 27.05.2008. u 17:51 GMT+1]