_______________________________________________________________________________________________

Canon A650 IS - cena sa 12 GB mem.karticama (4 GB + 8 GB) - 325 $ (kupujem u SAD), najkompaktniji, obrtni ekran, najveći CCD, izvrstan kvalitet fotografije kroz ceo opseg, 12 MP (da li je to prednost? ), dobar ISO (da li je bolji nego kod sp-570?), sporiji burst(continuous) mod, min. shutter speed 15 sek, malo optičkog zuma u odnosu na ostala dva aparata, dobra ergonomija, odlična i brza elektronika

Canon S5 IS - cena sa ukupno 12 GB mem.karticama - 340-350 $, obrtni ekran, lošiji ISO na ne puno visokim vrednostima, odličan video (kako stoji u poređenju s Olimpusom?), odličan kolor, dobar kvalitet fotografije (kako stoji u odnosu na a650 i sp-570?), sporiji burst mod, odlična ergonomija, odlična i brza elektronika

Olympus SP-570 UZ - cena s 2x 2 GB XD karticama - 445 $, za mene značajan, nedostatak obrtnog ekrana, a velika vrlina wide angle i 20x zum, čak 10 MP, s obzirom da poseduje i tako moćan zum, izvrstan kvalitet slike (http://www.digitalcamerareview...amp;review=Olympus+SP%2D570+UZ), RAW format (znam da bi neki ubili za to, ali ja sumnjam da ću ga puno koristiti), brzi burst mod (ali na 3 MP - meni ne smeta), najveći raspon i dobar ISO i na višim vrednostima (značilo bi mi nečije poređenje s prethodna dva, makar sa tuđih testova), smušen Meni, nezgodno upravljanje objektivom, elektronsko, malo kasni reakcija
_______________________________________________________________________________________________
...

Tri tačke zato što sam sigurno ponešto bitno izostavio, no, uglavnom - to je to. I ko sada da bude pametan i odluči pored toliko dobrih strana sva 3?!?

Ako ništa drugo, bar neka stoji tema kao ideja nekom budućem kupcu u sličnoj trilemi i kratak vodič kroz osobine sva 3 lepotana...


_{[Ovu poruku je menjao zoran81 dana 29.05.2008. u 16:33 GMT+1]}

Zorane, slično si me pitao i na PP, evo da ti odgovorim u temi.

O S 5 IS i A 650 IS sam dosta toga rekao u testovima, pogledaj ponovo, nema svrhe da ponavljam, oba imaju i bolje i lošije strane. Olympus bih izbegao.

U najkraćem, A 650 IS je jači, a S 5 IS univerzalniji (naročito zbog mogućnosti spoljnog blica), ali manje fotografske snage.

Moraš da odlučiš sam šta se tebi više sviđa, ali od svih njih, lično bih pre uzeo Canon G 9.

Hvala ti na brzom odgovoru.

Pomenute tvoje testove sam pročitao, zato i zbog odmerenih komentara na ESu te i cenim i jedinom sam ti poslao pp, kao što sam pregledao i nekoliko testova na dpreview, steves-digicam, dcresource... i sve izgleda, manje -više super, a isto to vredi i za Olympus. Njega naročito mnogo hvale po pitanju slike, ali ni ostalo ne zaostaje...

Tu dolazimo do toga da sam se prilično primio na SP-570 UZ, skoro da sam se odlučio da rizikujem i dam više kinte i sada sam pokoleban - da li možeš da preciziraš zašto konkretno izbegavati Olympus?
Mnogo mi se sviđa aparat, iako samo preko testova, a mane koje ja kao laik vidim su skuplje i ne prevelike XD kartice, to što nema obrtni ekran, selftimer samo na 12 sekundi i nešto jača cena u odnosu na oba Canon-a.
Sada bi mi još više značilo da odgovoriš, da vidim neki jači razlog zašto otpisati ovaj Olympus, samim tim bi dilemu sveo na 2 Canon-a i mnogo lakše prelomio.

G9 jako cenim, ali mi nije jasno što je toliko jači s cenom u odnosu na A650? RAW? Ako je to u pitanju, znam da je RAW jako cenjen, ali je meni značajniji obrtni ekran, koliko god amaterski zvučalo (vidim i film na 1024, to mi ne znači previše, više smeta što koristi LiIon baterije).

btw, uvek sam bio VELIKI fan Canon-a, međutim, sve ove (bar na papiru) strava karakteristike SP-570 UZ...

@zoran81

BTW, pogledaj i

http://chdk.wikia.com/wiki/S5IS

pa onda razmisli ponovo.

@Tehnoman

Added by CHDK
f2.7 to f11 (anything above f11 reported not to work).
shutter from 65 seconds to 1/33333 seconds

Hvala ti, u svakom slucaju, sto zelis da pomognes. Verovatno si me precenio, jedino sto sam sa sigurnoscu shvatio iz cele strane je ovo gore, a to mi definitivno ne bi bilo dovoljno da neki aparat dosta izdignem iznad drugih. Vidim i RAW da se spominje, ali cak i da to dobijem ovim firmware-om, prvo, ne znam ni da li bih radio tako nesto, a drugo, vec sam spomenuo da ne verujem da cu RAW koristiti u iole znacajnoj meri. I, ako nije problem, pojasni sta si hteo da kazes ovim da ja ne nagadjam ovako.


Takodje, molba ostalima, posto sam sad u procepu i vreme otkucava, da napisu nesto negativno o Olympus-u, generalno ili samo o ovom sp-570, neki jak ARGUMENT zasto da ga ne kupim, u odnosu na Canon S5 IS (eto, pojednostavih). A jos kada bi Nebojsa rekao nesto vise osim "Olympus bih izbegao"...

@zoran81

Pazi... ima oko tog "firmware"-a jos dosta stvari. RAW je samo jedna od njih. Dobija se jos gomilaaaaaa opcija pa cak i mogucnost za script-ove. Recimo jedan od scriptova omogucava da aparat okida remote preko mini usb-a. Ili drugi script da aparat fotografise u momentu kad se nesto pomeri ispred objektiva. Ili bilo sta drugo sto mozes sam da napises u scriptu. Uz sve to ovaj firmware ne menja nista u aparatu. Jednostavno to je program koji se nalazi na kartici i koji se izvrsava sa kartice. Ako ti ne treba jednostavno ga obrises sa karice i nastavis da radis sa standardnim. Po meni to je prednost u odnosu na Oly-a.

Da ne kazem da sam do skora bio u slicnoj dilemi (ali mnogo manje) i pazario S5IS. Kolega ga ima vec nekoliko meseci pa sam u par navrata mogao detaljno da ga "testiram" i to je ono sto meni odgovara. E, sada, nekome drugome nesto drugo odgovara. Meni je ovo dobar UZ aparat za fotografisanje na mom nivou znanja. Fotografije su saaaaasvim pristojne (da ne kazem sjajne) cak i kada se urade u foto radnji.

Sa Oly-em nemam neka narocita iskustva sa navedenim modelom. Za svakodnevno "prirucno" fotografisanje kao i specijalno (podvodno, snegovito i sl...) imam Oly 795SW koji je bas za to ali nekako su mi slike na S5IS ipak lepse.


Pozdrav

To je vec konkretnija pomoc :-)

Ne sumnjam ja u Canon ni u S5, na dpreview je ocenjen sa Recomended, sa slikama za nijansu slabijim nego kod prethodnika S3.

Stvar je sto me neke karakteristike kod ovog Olympus-a strasno vuku, to je taj siroki ugao i 20x zum, u kombinaciji. Sto je najvazniije, na linku koji sam gore naveo, strasno je nahvaljen za kvalitet fotografije, a i burst mod mu je, za moje potrebe, strahovito brz. Kazu da mu je i ISO na visim vrednostima (do 1600) solidan, do 400 cak vrlo dobar, pogotovo u odnosu na S5.

Mana, ali ne presudna, je kartica, vise zbog malog kapaciteta nego zato sto je skuplja od SD (koliko sam skapirao, XD ne idu preko 2 GB?), druga mana je njegova malo visa cena, ni to nije mnogo bitno, treca, losiji movie mod, premda ne znam koliko, ali verujem da bi mi obavio posao, i jedna velika mana, nedostatak obrtnog LCD. Sve ovo sam znao i pre postavljanja teme i nije me odvratilo...

Kada bi mi neko rekao, ej, Olympus ima katastrofa slike u odnosu na S5 ili neku tako veliku stvar, to bi mnogo pomoglo...

Novi Sony H50 je interesantan u toj ultrazum prici.

Teško da ce ti bilo ko ozbiljno to reći. Razlike su u nijansama. Kao što rekoh fotografije sa Canona su mi se uvek više sviđale nego one sa Sony-a, Oly-a pa cak i nekih Fuji-a. Ali to je moje subjektivno mišljenje. Isto važi i za rukovanje, opcije, menije. Nekako mi više leži Canon.

@Nebojsa Milanovic
ja imam super iskustva s Olympusom, iako sad imam fuji ultrazum (11x), ne znam sta je to Nebojsa nasao da je toliko strasno kod olimpusa da se izbegava i sto bi tako jasno dalo presudu da su ta 2 Canona koja zoran81 razmatra puno bolja??

@zoran81
ja ti kazem samo napred sto se tice olija, nisam imao nikakvih problema svojevremeno i slike su super, ali ne znam nikakve info o tom koji si naveo(ako je sve ono tacno, meni izgleda super za tu cenu). pozz

Sajt sa dosta SP-570 slika:
http://thewarmland.com (http://www.thewarmland.com/p723752988)

Subjektivno, više mi se sviđa Canon look

p.s.
Mogu se prepoznati slike napravljene dslr-ovima

Za oba Zorana, što se tiče Oly-ja, u najkraćem bih objasnio ovako:

Sve osobina aparata možete da podelite ne dve velike grupe: električne i mehaničke. Lično, pošto nisam fotoreporter da moram da radim na kiši, nisam ronilac, ne bacam se aparatima i slično, jasno je da preferiram električne nad mehaničkim.

Oly baca akcenat na mehaničke, dok su mu električne lošije, i to je razlog što mi nije u centru interesovanja, iako bih ga za neke namene ozbiljno uzeo u razmatranje,.

Što se tiče Sp-570 konkretno, nisam ga testirao, ali imam utisak da je previše napucan svim i svačim, što automatski znači da sve to ne može da radi dobro.

Na primer:

Prevelika rezolucija, premali senzor => loša slika

Prevelik zum raspon => problematična oštrina i sigurno velika geometrijska izobličenja itd...

@crnibombarder
Danas sam nekako prevideo tvoj post, ali nikad nije kasno. Taj Sony Sony H50 i ja primetih juče, ali sam u razmatranju imao, uz ove nabrojane, i H9, koji mi se jako svideo u svemu, osim što je dobio lošije ocene za kvalitet slike pa sam ga zato otpisao.
Nikad ne reci nikad, ali ovaj Sony koji si ti naveo prosto nisam smeo da razmatram kao još jednu opciju zbog vremenskog tesnaca. Ostala mi je još samo jedna mogućnost da mi ga donesu iz USA u skorije vreme, ovu prvu upravo propuštam zbog neodlučnosti. Tako ti je kad je para malo, inače bih kupio sva 3, bez šale...
Sada sam se setio da ti verovatno možeš doći do tog Olympus-a, a i da ne možeš, voleo bih da čujem tvoje mišljenje kakav bi mogao biti, makar na osnovu stranih testova, ako si čitao...

@Nebojša
Hvala ti puno, kao i uvek, korisne info... Ovo što si napisao za odnos rezolucije i senzora i za preveliki zum je nešto o čemu sam i sam razmišljao kao kontra razlozima, ali su me testovi i hvalospevi raznih autora o odličnom kvalitetu fotografije u velikoj meri ubedili u suprotno... Videćemo, još ću da tražim pa ko zna...
Što se elektronike tiče, mene je začudilo da ga i tu hvale, ako pod elektroniku spadaju stvari kao što je burst mod, ISO, a i ti si možda na to mislio pod "napucan svim i svačim"?

Priznajem da sam zbunjen tolikom količinom raznih informacija, ali snaći ću se, još koji test, tekst i slika i odlučiću se već...
Prijatno me iznenadio odziv ES-ovaca za ovakvu temu i stvarno ste od velike pomoći!

@bobant
Koristan link, hvala ti.
Da li ti se više sviđa više Canon look aparata ili fotografija?
I p.s. mi nije najjasniji, da li se osvrćeš na nečiju izjavu ili samo napominješ?

@zozon2001
I moj drugar je imao početnu klasu Olija i bio je zadovoljan, ali je, videvši Canon-e iste klase, žalio što je mogao da prođe jeftinije...

To je neko razmišljanje kome sam, uz uticaj nekih kolega i prijatelja, sklon i sam. Pa se onda povedem najširim uglom od svih aparata koje sam razmatrao, a u istoj meri i najvećim zumom i eto paljevine ka Olimpusu... A s druge strane, razumem ovo što Nebojša navodi, kao i to o rukovanju i menijima što si napisao jer već nekoliko godina imam A75 i oduševljen sam koliko je to pametno uložena kinta bila...

Što se slika tiče, iskreno, meni se sviđaju slike sva tri aparata, svi imaju neki svoj šmek koji prija oku, pa čak i Sony H9 čije su fotografije dobile tek prelaznu ocenu. Lepa slika je lepa slika, ideja je najbitnija, a sitne aberacije, bareli i ostalo su već druga priča, meni je važno da ne budu izraženi više od proseka...

Naravno, mislim na fotografije.
Imam S2, razmišljam o dslr-upgrade, tako da je p.s. samo napomena.

Pozdrav

@bobant
Kada bi ti morao da biraš između ova dva Canon-a, a650 i s5, pretpostavljam da bi se odlučio za S5 pošto već imaš S2. Koji bi bili tvoji razlozi da ga uzmeš, a eliminišeš a650?

Dobro pitanje, i samo subjektivan odgovor.

http://www.dpreview.com/review...is%2Ccanon_a650is&show=all

Možda S5 zbog 12X optike, i mogućnosti da u video modu koristi optički zum?

Cini mi se da kod Oly-ja nije problem u senzoru, da je to nova generacija 1/2.33 inca sa 10 Mpx i po onom sto sam video na netu, (jos ga nisam drzao u rukama niti slikao sa njim) da daje bolje rezultate na ISO800 nego Canon na ISO400 (sto me taj maksimalno upotrebljivi ISO400 nervira na svim Canonima A, G, S serije)...

Izgleda da je objektiv prevelikog raspona, na 560UZ i Fuji-ju S8000fd objektiv je bio isti, 18x zoom a sad je povecan na 20x i rezultati su isti, ono sto (napominjem da) sam video na netu nije sjajno, najvise mi smeta neostrina, u centru kako tako i na kojoj slici ali na krajevima tuga, nije to DSLR sa RAW-om pa da ga posle softverski izostravamo, mada ima i RAW bez hakovanja...

Inace ostalo za ultra zoom taj Olu bas izgleda lepo, kazu da je kvalitetno napravljen, brzo fokusira, malo mu je neprecizan zoom prsten (nije mehanicki nego elektricni), za Olympus karakteristicno konfuzan meni itd...

Posto ja menjam UZ i kompakt aparate, kada mu cena padne i ako mi prodje na testu mozda ga i uzmem ali tada ce se pojaviti Canon s6is koji ce ispraviti dve najvece mane petice, verovatno ce imati 10 Mpx i nesto manje suma i objektiv verovatno 15x sa pocetkom od 28mm i Olympus ce opet biti out...

Kao da si preslikao stvari koje su me vukle ka S5. To sam i hteo da pitam tj. znači da a650 nema tako moćan video mod kao S5, ne može da koristi optički zum? Pitanje je da li je kod S5 i LCD nešto kvalitetniji?
S druge strane, aduti a650 su CCD, kažu i kvalitetnija slika, kompaktnost (meni jeste, iako je samo po debljini značajnija razlika, 2 cm), bolji ISO na vrednostima višim od 200, pa i tih 4 MP više...

Dve nedoumice su mi, da li postoji značajnija razlika u brzini u burst (continuous) modu na nižoj rezoluciji između ova dva aparata?
I čuvene SDHC kartice, za koje ja verujem da su podržane od oba aparata, ali eto, čak ni na dpreview, ovaj link koji je bobant ostavio, nisu navedene kod a650. Juče sam zbog šipinga - ja platim VISA-om, drugi podignu u SAD - pisao prodavnici BeachCamera, pa sam dobio odgovor da kod njih ne može, a postavio sam podpitanje i da li a650 i S5 podržavaju SDHC kartice od 8 i 16 GB i dobio odgovor da ih oba aparata ne podržavaju uopšte?!? Sad ću lepo da kopiram 2 pitanja iz tog mejla i pošaljem ih na nekoliko prodavnica u SAD pa nek' se oni dogovore ... Baš svašta...
A za karticu sam zainteresovan jer tamo za male pare mogu da dobijem 8 i 16 GB, pa kad mi već donosse aparat, ovo mu dođe kao sastavni deo.

@tommy61
Hvala ti, i ovo mi je dosta pomoglo. Slično sam razmišljao, jedino me brine to što si napisao o zamućenju slike na krajevima (misliš na kraj telephoto-a ili samo na uglove pri bilo kom zumu?), a ja nisam naišao na takve informacije, naprotiv, sve pohvale za sliku, a zamućenje pri krajnjem zumu prosečno. Očigledno ću morati još malo da čitam...

Što se tiče lepote samog aparata, tako sam i nabasao na njega(kamo sreće da nisam), oduševio se dizajnom i zagolicalo me onih 20x, a onda, kada sam video šta sve nudi uz to... Đavolska rabota ;-) ...

Daleko je pametnije uzeti više manjih kartica. Manje kartice - manji spektakl u slučaju gubitka podataka usled sindroma poznatog kao "riknjavanje kartice"*




*riknjavanje kartice - kartica iznenada umre i sa sobom povede i sve dragocene fotke. Posebno je zanimljiva situacija gde, umesto 4GB, u đubretu završi 4 puta više fotki, kada je kartica 16GB

Pozdrav

@StORM48
Istina.

S5 IS
Secure Digital (SD) Card, Secure Digital High-Capacity (SDHC) Card or MultiMediaCard (MMC), 32MB memory card supplied

A650 IS
SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus. 32MB memory card supplied

Ovo je copy/paste sa CANON.CO.UK. Toliko o stručnosti američkih prodavaca ili bar BeachCamera...

Tacno! Juce mi je bio kum sa A650 i 4GB SDHC karticom.

Pozdrav!

Pošto nisam bio preterano zadovoljan ni sa jednim od ova tri aparata, počeh još da kopam, na nagovor drugara i to je trajalo do danas, praktično sam čekao krajnji rok, videćemo, možda sam ga i prebacio...

Uglavnom, prvenstveno pišem zbog budućih kupaca u sličnoj dilemi, razmatrao sam još ove: Sony H50, koji smo nekako u isto vreme primetili CrniBombarder i ja, zatim Sony H9, Fuji S8000fd i S8100fd, Panasonic FZ18...
Sve su to dobri aparati, manje-više, a više-više i kako za koga, ali kada jednom zađeš u materiju i kreneš da upoređuješ... Svodi se na to da ti je žao da se odrekneš 2,3 dobre osobine "onog drugog", a na "ovaj" si se napalio zato što ima nešto što proceniš da bi više voleo, međutim, to samo zvuči jednostavno...
Svede se na to da nijedan nije kompletan, bar iz mog ugla i od onih koje sam proučavao. Mora kompromis.

Moj kompromis je uzeo za danak toliko željeni obrtni ili tilt ekran, veći CCD, kao i film s optičkim zumiranjem kao kod S5.

Poredak prioriteta budućeg mezimca je bio, otprilike, ovakav, svaka stvar bi mogla da klizne 2,3 mesta, gore-dole (boldovane stavke mislim da sam dobio, što ne mora da znači da ih onaj drugi nema podjednako dobre):

LEPOTA I KVALITET SLIKE (subjektivna ocena kolora i dr.)
MOĆAN ZUM U KOMBINACIJI SA ŠIROKIM UGLOM
ŠTO MANJE OČEKIVANIH (za toliki zum) NEPRAVILNOSTI SLIKE, POGOTOVO BARREL
ŠTO BOLJI ISO NA 800 i 1600 (do 400 mora biti odličan)
obrtni ekran
veći CCD (za neupućene, to povlači i veći, širi objektiv, verovatno i aparat = manje komercijalno)
BAR SOLIDAN ODNOS MEGAPIKSELA I CCDa
SHUTTER SPEED (MIN/MAX)
CONTINUOUS (BURST) MODE (Ovde nisam siguran da treba bold, naprotiv. Nisam ni dovoljno proverio podatke. Možda je koliko toliko dobar samo u poređenju s nekim konkurentima...)
video sa zumiranjem
ŠTO VIŠE MANUELNIH KONTROLA
JEDNOSTAVNOST MENIJA
BRZINA RADA UREĐAJA
RAW
DIMENZIJE APARATA
CENA I UKUPNA CENA, S KARTICOM I DODATNOM BATERIJOM (SDHC 8 GB i bat. 1800 mAh, obe stvari sa dostavom po 32 $, aparat 333 $, ukupno 260 €)
SD KARTICA
NAPAJANJE PREKO 4 AA
MEHANIČKI ZUM



U najuži izbor su ušli Sony H50 i Panasonic FZ18. Naručio sam Panasonic. Bože pomozi i HVALA SVIMA na dragocenoj pomoći!

Pozdrav svima.
Slučajno naletih na ovu temu jer sam i ja bio u sličnoj dilemi, odabrati najbolji compactni fotić. Znam da će sada mnogi reći da najbolji foto ne postoji ali ipak sve ima računske operacije. Znate ono kad se sve zbroji, oduzme i podvuče. Mišljenja sam da trenutno na tržištu nema boljeg compactnog fotića od Olympus SP-570 uz. Olympus je udario i sve je zabolilo. Čeka se odgovor konkurencije

I, kakav je Panasonic FZ18?

I ja se razmisljam da uzmem 570uz sada pred more, izbor mi je bukvalno kao i autoru teme, ali iskreno totalno bih prevideo tog Panasonica da nije bilo ovog zadnjeg hinta!

Ajde Zorane baci please par utisaka ako si ga malo testirao...

Ovaj smajli otuda što bih ga i ja prevideo da nije bilo nekih slučajnih nabasavanja po preview sajtovima, kao i drugarovog saveta da pronjuškam još malo. A da ne govorim, kada sam prvi put kupovao aparat, a tada sam se i upoznavao, opet prvi put, s tematikom, da sam na osnovu testova i komentara ljudi koji ih vrše Panasonic potpuno otpisao i do pre par nedelja ga smatrao za smešnu marku, nedostojnu Canon, Kodak, Nikon, Fuji aparata, bar u klasama koje su me zanimale. Vremena se menjaju...

Fotografski, aparat je više od mojih najluđih očekivanja, na prvom mestu fenomenalan objektiv, baš kao što su ga nahvalili. Boje perfektne, ne bih dalje, da ne preteram. Ma, sve što sam naveo u gornjem postu kao boldovano, pozitivne osobine koje sam očekivao od njega, ostvareno je u potpunosti ili prevaziđeno. Rado bih stavio tri uzvičnika ovde!!!

Mane? Pa, uz ono što nije boldovano, naveo bih jedino da se selftimer svaki put iznova mora podesiti, ali se brzo dolazi do tog podešavanja.
Od navedenih mana izdvojio bih ono što u review-ovima skoro uvek istaknu - CCD tj. fotosenzor je manji nego što ga ovaj aparat zaslužuje, pogotovo nije dostojan takvog fantastičnog objektiva, ali s tim sam računao. Da ne bude zabune, kada snimiš portret nekog prijatelja npr., ne da će se videti svaka obrva i dlačica, nego i svaka pora na licu. Meni je ovo manje bitna stavka, dok god je u granicama pristojnog, samo želim da budem što realniji, ali postoje ljudi koje slike vole da štampaju u formatu postera i koji ih isključivo gledaju s povećanjem 200, 300 % posto i više, na zapadu ih zovu pixel-peepers - takvi ljudi neka idu na aparate sa CCD-om od 1/1.6" ili većim. Ja slike nikada nisam štampao, najčešće ih pregledam u maniru "fit image", full screen varijanta, uz prijatelje, piće i nešto za meze...

Od vrlina me je više nego prijatno iznenadio i odličan burst mod, brz, pouzdan, mislim da je za većinu ljudi i predobar.

Takođe, prijatno iznenađenje je i odličan video mod, mislim na kvalitet snimka, uz poznat nedostatak zumiranja pri snimanju.

Kompaktnost i mala težina najviše su iznenadili moje poznanike koji su ga prvi put uzeli u ruke, a to bih i ja naveo kao stvar koja me je pozitivno iznenadila, tako mi odgovara, mada znam da ozbiljni fotografi vole težinu i gabaritnije zverke. Njihov problem Verovatno zato tj. zbog komercijalnijeg pristupa, ima manji CCD od očekivanog - što se mene tiče, big deal...

@ i-design
Žao mi je što nisam stigao da više proučim Sony h50, stekao sam utisak da je aparat stvarno odličan, bolji čak i od H serije i preporučio bih da se pozabaviš njime, nikad se ne zna. Vrline, koje sam ja zapazio, u odnosu na Panasonic, su obrtni ekran, zumiranje pri snimanju videa i svetliji snimci bez blica u mračnijim prostorijama. Mane: viša cena, uži wide angle i za nijansu manji zum (ovo zadnje je povezano s širokim uglom i početnom tačkom koju želiš da "uvećaš" tj. približiš - za neupućene).

Za taj Olympus stekao sam dojam da su boje malo veštačke, iako veoma lepe, zagasitije, slika nešto tamnija, iako ima neki umetnički šmek. Stvar ukusa. Stručnjaci kude komplikovan meni, ostalog ne mogu da se setim... A da, video sam ga u izlogu, izgleda mnogo plastičnije nego na reklamnim slikama i nekako neozbiljnije...

Dodatna potvrda rečenog o FZ18, ovaj put sa TRUSTEDREVIEWS:

http://www.trustedreviews.com/...asonic-Lumix-DMC-FZ18/comments

Ovo iznad je fotka snimljena danas, makro sa vrlo male udaljenosti, bez zuma.

A ova fotografija je od sinoć, maksimalni digitalni zum, iz ruke, manuelni mod, iso 100, najkvalitetniji JPEG...

I da, slike nisu kropovane ili na bilo koji drugi način izmenjene, osim RESIZE-a.

Pokušaću da nađem još jednu koja je dobar pokazatelj za detaljnost. Napominjem da su sve rađene bez stativa.

Evo. Rađena danas s par metara, vedar dan, kuče u hladovini, naravno , naravno iz ruke, uz znatno optičko zumiranje, ne znam tačno koliko, bez blica, iso100...