Pazi, pitanje nije lako. Nadalje, jedno su performanse a nesto drugo je pouzdanost diskova. Disk moze imati dobre performanse (recimo WD) na nekim testovima ali isto tako moze biti izradjen krajnje fuserski sto moze imati katastrofalne posljedice. Znaci, performanse koje vidjas na testovima nisu garancija kvalitete sto bi kod diskova trebalo biti na prvom mjestu! Svi od navedenih su imali neke probleme i vidjeni su po servisima. Seagate nije sto je nekad bio, ima problema da te boli glava. WD AAKS je bila takodjer reklamirana serija. I da uzmes neki cetvrti disk, da uzmes kojigod disk - uvijek radi backup.Tesko je danas reci sa velikom sigurnoscu koji je dobar disk. Cesto ljudima kazem da ne postoji toliko dobar disk koliko postoji dobar backup
:)
nisam pomogao u odabiru ali volio bi da budes svjestan kako stvari stoje.

Ja i hocu da kupim hard od 500gb da ne bih rezao diskove. Znaci necu pogreshiti ako da izaberem bilo koji?

To je vrlo pogrešna strategija.
Protiv backupa se ne treba boriti kupovinom dodatnih diskova jer, kad pukne - onda bude spektakl sa sve pucanjem i pevanjem.

Pozdrav

Seagate je kupio Maxtor pa se ovi diskovi prodaju i pod imenom Seagate DiamondMax.Seagate Barracuda ST3500320AS 500GB 7k 32MB SATA300 teba da je dobar.

Mislim da cu ipak uzeti WD, 5000aaks ili 6400aaks. Vec imam WD 3200aajs 8mb, i ranije sam imao WD 80Gb tako da ne bih eksperimentisao sa Seagate-om. Sta mislite, na koji hard da smestim sistem, veceg kapaciteta ili manjeg?

WD diskovi se mnogo vise kvare od Seagte diskova,zapravo najpouzdaniji i najtrajniji su Seagate diskovi.To sto imas WD diskove i rade dobro neznaci da ce novi WD disk isto tako raditi dobro.

Mislim da sam u nekoliko tema dovoljno ispljuvao nove SATA WD hardove tako da cu ovde ostati neutralni posmatrac. Glas za Seagate, ali 7200.10 ili 7200.11 seriju.

ja sam svojom porukom htio reci da nemogu dati preporuku ni za jedan disk!
Jos jednom napominjem, koji god da kupis...radi backup. Topla preporuka.

Naravno. Backup je podrazumevan

ako kupish wd prvo se pomoli radio mi je 1 dan i crko. ne vidi ga bios posle formatizacije poslednje particije. Samo neshto drugo bilo shta pozdrav.

Za tvoju informaciju BioAktivni, imam dva WD harda trenutno u kucishtu, jedan od njih je i 5000AAKS. Proshlo je 6 mesesi od kada sam postavio temu. Hvala u svakom sluchaju.

^^ kakav im je zvuk, pište li ?
Ja sam imao jako lose iskustvo sa jednim WDC 60 GB ide, nakon godinu dana počeo je da pišti kao cirkular za rezanje drva, užasno iritantan zvuk, čuje se i kroz zidove...
Pretragom na netu spcr, forumima i sl. vidio sam da im je to relativno česta boljka... Navodno su to popravili u AA seriji, ali ne bih rizikovao ponovo.

sata
wd 160 2,5 godine
wd 320 1,5 godina
wd 640 6 meseci
ata
wd 400 godinu dana

sva 4 u kucistu
sata diskove hladi coolermaster obicna 12ca, ata u chieftec fioci
bez ikakve greske rade
WD koji se ne hladi uopste oce da crkne
cim ga malo rashladis nemas problema whatsoever
6400aaks je topla preporuka ima samo 2 ploce i dosta je brz zbog toga...