Clanak o novom standardu Njega licno.:)
http://www.research.att.com/~bs/rules.pdf

Bacio sam pogled na ovaj članak, ali nisam primjetio da se igdje pominju virtuelne metode kao default. To kad odluče to promijeniti, ja ću prihvatiti novi standard. A ovako...

Ne znam, mislim da to nije problem, jer bi dobra praksa programera pokrila problem. Možda je samo dobra ideja da kompajler primora onog ko nasleđuje da i dalje koristi "virtual" ispred f-je koja je virtualna u baznoj klasi, a da ne bude implicitno virtualna.
--
Nego, ne računajući TR1, meni su variadic templejti, generalizacija konstantnih izraza, rvalue reference (mada postoje idiomi koji to rešavaju) i lambda f-je prava stvar... Mislim da je Std sada još kompletniji..

Onda se bolje mani C++a i predji na neshto drugo. Python, recimo.

^Rekao sam da ću prihvatiti novi standard a ne C++ uopšte. Ja najviše vremena provodim programirajući u C++, ali nekad se dogodi, pošto paralelno koristim i Javu, da jednostavno zaboravim metodu proglasiti za virtual pa kasnije glavobolja, pogotovo u sitnim satima, pa ne mogu skontati zašto nešto ne radi...

Eto, to je problem :)

Ozbiljno, nemoguće je promeniti C++ da funkcije članice budu podrazumevano virtualne:

a) To nema smisla za "value tipove" kojih ima jako puno u C++u
b) Mnogo postojećeg koda bi prestalo da radi ili još gore počelo bi da se ponaša drugačije.

Ko kad bi izbrisali kljucnu rec virtual za destruktor neke od nasledjenih klasa :)
Eto potencijalnog bug-a, a kod Jave zaboravi i vozi dalje ...

Hmm, a možda ipak ovo rješenje što je Goran predložio? Ili barem neki Warning?