[ Zarko Silic @ 08.06.2008. 20:20 ] @
Svedoci smo da su poslednjih godina ovakve manifestacije poprimile veliki znacaj te izazivaju sve vecu medijsku paznju. Iz godine i godinu sve su vece i masovnije.
Od cetvrtaka pa sve do nedelje (danas) je odrzana, prema nezvanicnim podacima najveca evropska pasuljijada, u Temerinu. Dogadjaj je medjunarodnog karaktera, a takmicilo se 250 ucesnika iz zemlje i inostranstva.

Velika guzva nije prijatelj fotografije, ali se ponesto ipak snimulo.









[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 08.06.2008. u 21:46 GMT+1]
[ Zarko Silic @ 08.06.2008. 20:38 ] @
Kontrola je bila na visini zadatka.

[ StORM48 @ 08.06.2008. 20:42 ] @
Prva fotka je odlična, posebno kompozicija!

Pozdrav
[ dragan1965 @ 22.06.2008. 09:08 ] @
nije pasuljijada ali je dani folklora u banja luci







[ Nebojsa Milanovic @ 22.06.2008. 10:12 ] @
Karneval u Pančevu

Canon 450 D, stari non-is kit objektiv :)



[ beske @ 23.06.2008. 08:34 ] @
@Nebojsa

Odlicna demonstracija za sve one koji taj i takav objektiv posprdno i ne(bas)argumentovano zovu "plasticnim poklopcem" i djubretom. Kad ne masi fokus, taj 450D ume lepo da iscrta...

Sasvim korektne slike, u svakom pogledu

@Dragan1965

Ove slike sa D300 deluju prilicno razocaravajuce. Cini mi se (kao sto StORM negde rece) da je previse "tvrd" i destruktivan post-proces radio (ne samo shadows/highlits...), pa bi te zamolio da kazes sta si od naknadne obrade radio na "sirovim" slikama da bi ispale ovako "flat", bezlicne, sa potpuno ispranim bojama, bez kontrasta... ili mozda cak i da ih kao "sirove" okacis u temu "OBRADA..."

Pozz





[ dostanov @ 23.06.2008. 08:52 ] @
Citat:
Nebojsa Milanovic: Karneval u Pančevu

Canon 450 D, stari non-is kit objektiv :)

Nebojsa, kako se odlucujes za vrednost ekspozicije, jer mi se cini da je prva fotografija snimljena sa 1/60s a da je blenda isla na f/4 da bi lice bilo ostrije. Vidjao sam tvoje slike od ranije i znam da imas mirnu ruku, ali ovde kao da je moglo malo ostrije. Pretpostavljam da si ISO pogigao na 1600 da bi se videla pozadina.
Da li se na osnovu nekog iskustva od ranije odlucujes za vrednosti ekspozicije, na osnovu opreme, situacije, ili najverovatnije kombinacije svega navedenog? Ja najcesce kada koristim fles, pucam sa 1/60s.

Slike su odlicne s obzirom na uslove u kojima su snimljene, pitanje je vise kako prepoznati vlastite mogucnosti i ucinite slike boljim.
[ dragan1965 @ 23.06.2008. 09:01 ] @
moguce je beske da se tebi kolorit ne svidja ali se meni svidja,ja volim "hladnije"fotke,zato sam se odlucio za nikon a ne canon
pozz
[ dzura @ 23.06.2008. 09:06 ] @
@Dragan1965
A koji je objektiv, ako nije tajna?
[ dragan1965 @ 23.06.2008. 09:14 ] @
18-200vr
imam uveravanje da konacno ove sedmice mi stize 70-200vr
inace ja bas ni ne mislim da su slike isprane,ona fotografioja grkinje(tema portreti),ili recimo fotke kostarikanki,mislim da su sasvim zive boje,ali je tacno da ja naginjem "gasenju"boja,jer volim taj hladniji kolorit
[ beske @ 23.06.2008. 09:21 ] @
Citat:
dragan1965: moguce je beske da se tebi kolorit ne svidja ali se meni svidja,ja volim "hladnije"fotke,zato sam se odlucio za nikon a ne canon


ne, ne... nije stvar da li se meni nesto svidja ili ne... kolorit, kontrast, kadar... slike nisu "hladnije", slike su nekako bezlicne, skroz

na ES-u imas jako mnogo slika iz "suprotstavljenog" tabora (Dzura, Miskovic...) i slike su u najmanju ruku drasticno drugacije od ovih... Nebojsa je dao dobru sugestiju po pitanju provere setovanja, ili... ne znam... mozda bi i Miskovic mogao da napise koju, obzirom da slika identicnom kombinacijom (D300/18-200VR)

Pozz

p.s. evo vidis, i ovom nalom "mrstavcu" se ne dopada taj "smek"...

[ dragan1965 @ 23.06.2008. 09:49 ] @
pa meni je ovo previse zuto,(moja fotka grkinje je zakon za ovu),ja to ne volim
a ja pravim fotke za sebe i bas nesto ne zarezujem da li se nekome ne dopada moj smek,:)
jedino ovde ko daje ispravne sugestije je G.Milanovic,za sada,mozda jos neko ukaze na moje greske u pravom smislu a ne sa subjektivne strane,ali za sad jedino sto od njega nesto naucih,od njega i njegovih slika.Ti okaci sliku koja je,po meni,puno losija od moje "grkinje",tako da te ne mogu uzeti za ozbiljnog kriticara,i ovo je tema "pasulijada" a ne portreti,:)
i jos nesto uopsteno,kako uopste mozemo komentarisati kvalitet fotke kad ja moram sa 8mb da spustim na 100kb?Pa ja sam na tv gledao kako ljudi gledaju slike pomocu onog povecala za dijamante a kamoli da sad neko(necu da kazem sad taj i taj,jer je i nebitno)komentarise da li su boje ovakve ili onakve,kad 95% monitora uopste nija kalibrisano.A i samo oko kad gleda uzivo ne gleda jednako i moje i svih drugih ljudi na svetu.Svako boju vidi drugacije, plus sto svako od nas ima smek.Pogledaj malo kako g.Milanovic daje savete,ako bas vec zelis davati savete ,beske.Ne zameri za moj"kritiku"
Poz svako dobro zelim



[ dzura @ 23.06.2008. 10:21 ] @
@Dragan1965
Koliko ja vidim ove slike su snapshot sa dobrom opremom...
Meni na ovim slikama ne smetaju boje, nego sve ostalo! Ako je pozadina haoticna onda je bilo moguce odvojiti je neostrinom. Na svakoj slici nesto visi, ruke, noge, pola tela... znam da je tesko slikati u takvim uslovima gde se sve krece, ali onda se dobar deo toga resi kropom. Losi su i uglovi snimanja...
Ovo da je grkinja "zakon" za gornji (Besketov) portet opet ne stoji. Slika Grkinje je lose kadrirana, los ugao, kompozicija (ko sto rekoh snapshot), za razliku od portreta koji je sve suprotno od ovog sto sam naveo. Slikano je u slicnim uslovima - jako sunce i ostre senke, ali je Beske mudro okreneo dete da mu lice bude u senci, pa nema ostrih senki na samom licu... itd.
Slika scene je isto tako losa... ogromna crna povrsina koja nista ne govori, slika na kojoj se nista ne vidi, tj objekti su toliko sitni da se ne zna o cemu se radi... Onaj ko je bio tamo pa mu ovo sluzi za podsecanje, njemu mozda takva slika necemu i sluzi, ali nama (gledaocima) bas i ne. Interesantni su jedino reflektori, ali to je bilo moguce slikati kao detalj itd...

Barem da je krop drugaciji, pa bi slika bila bolja...



[ beske @ 23.06.2008. 10:26 ] @
Citat:
dragan1965
jedino ovde ko daje ispravne sugestije je G.Milanovic,za sada,mozda jos neko ukaze na moje greske u pravom smislu a ne sa subjektivne strane,ali za sad jedino sto od njega nesto naucih,od njega i njegovih slika.Ti okaci sliku koja je,po meni,puno losija od moje "grkinje",tako da te ne mogu uzeti za ozbiljnog kriticara,i ovo je tema "pasulijada" a ne portreti,
i jos nesto uopsteno,kako uopste mozemo komentarisati kvalitet fotke kad ja moram sa 8mb da spustim na 100kb?Pa ja sam na tv gledao kako ljudi gledaju slike pomocu onog povecala za dijamante a kamoli da sad neko(necu da kazem sad taj i taj,jer je i nebitno) komentarise da li su boje ovakve ili onakve,kad 95% monitora uopste nija kalibrisano.A i samo oko kad gleda uzivo ne gleda jednako i moje i svih drugih ljudi na svetu.Svako boju vidi drugacije, plus sto svako od nas ima smek.Pogledaj malo kako g.Milanovic daje savete,ako bas vec zelis davati savete


Pa prijatelju, ti si ocigledno "prevideo" puno tema ovde...

i o kalibraciji monitora

i o kvalitetu fotografije uopste

i o zavrsnoj obradi

i teme sa puno, puno kvalitetnih slika (podforum FOTOGRAFIJA)

ali izgeleda da jednu nisi... onu o overejsingu i sujeti

mozda bi ti onda poenta prethodne slike bila jasnija (mozda bi shvatio da je u pitanju kadar, momenat, pravilan ugao, reprodukcija boja, cak i u veoma teskim uslovima... u stvari, sve sto jedna slika treba da ima), ovako... ne cudi.

Pozz

p.s. naravno da ne zameram za kritiku. daleko od toga...
[ dragan1965 @ 23.06.2008. 10:38 ] @
ja beske nisam prevideo,nego bas naprotiv,pomenuom sve razloge zbog kojih je tesko oceniti neciju fotku.
"sujete",mozda,ali nemam je ni manje ni vise nego ti prijatelju,:)
[ StORM48 @ 23.06.2008. 10:40 ] @
Citat:
dragan1965: pa meni je ovo previse zuto,(moja fotka grkinje je zakon za ovu),ja to ne volim
a ja pravim fotke za sebe i bas nesto ne zarezujem da li se nekome ne dopada moj smek,


Ne znam da li ćeš i moje kritike prihvatiti kao "subjektivne" (uveravam Te da nisu takve), ali evo šta se da primetiti na prvu loptu:

-monitor Ti nije kalibrisan,
-čak i nekalibrisan monitor može dati relativno dobre rezultate, ali je Tvoj onda očito potpuno pogrešno setovan (previše je taman, pa fotke Tebi izgledaju kako treba, a ostalima - katastrofa),
-U kolornom spektru (devojka sa tetovažom, a koliko vidim, isti problem i na svim ostalim fotkama) prosto nedostaje ceo opseg od potpuno crne do 70% sive (odokativno). Trudi se da ne preteruješ ni u jednom smeru kada radiš obradu - preterana desaturacija ume da izazove sasvim suprotan efekat od očekivanog (posebno kada nema repera u vidu dobre kontrole krajnjih rezultata (čitaj: monitor, odnosno njegova setovanja)), pa bi možda bilo dobro da ipak poslušaš šta se ovde piše. Svojevremeno sam i sam bio tvrdoglav i nisam "zarezivao", što Ti kažeš, ničije sugestije/kritike, ali - ako Ti fotografije služe samo i isključivo za internu upotrebu, te ne nameravaš da ih pokazuješ nikome, onda si slobodan da sa njima doslovno radiš šta želiš. Ako pak, želiš nekome i da ih pokažeš (što je evidentno), bolje bi bilo da dobro razmisliš gde grešiš i da poslušaš sve kritike, posebno onih članova čije su fotke ovde izrazito "primećene", da tako kažem.

Naposletku, nastup Ti je malo.... zzzz, ako razumeš šta želim reći? "Napad je najbolja odbrana", što si primenio na Bešketovoj slici, nikako Ti ne ide u prilog. Mislim, možemo mi da pišemo slatkorečivo, kako bi se Tebi svideo komentar. Evo:

"Fotke su Ti savršene!"

... dobro pitanje je da li je to i korisno za Tebe i Tvoj napredak? Bolje se potrudi da popraviš način obrade, nego da napadaš bez kredita. Mislim, možemo mi ovde da se šegačimo i pljujemo po opremi (k'o što nekad radimo, sporta radi), ali je Nikon dobar proizvođač sa još boljom opremom (posebno D300), čiji se kvalitet prosto ne vidi na Tvojim fotkama. Nema to baš puno veze sa resize-om (tačno je da fullres može biti bolji, ali se osnovne crte kvalitetne fotke vide i na značajno umanjenoj verziji), budi siguran u to. Ili verovatno misliš da smo svi mi ćoravi, a jedini Ti vidiš kako treba?

Pozdrav
[ beske @ 23.06.2008. 10:41 ] @
Citat:
dragan1965: ja beske nisam prevideo,nego bas naprotiv,pomenuom sve razloge zbog kojih je tesko oceniti neciju fotku.
"sujete",mozda,ali nemam je ni manje ni vise nego ti prijatelju,:)


mozda onda pogresno tumacis sugestije, ko bi ga znao ?

ja nekako mislim da je za dobar snapshoot dovoljan i kompakt, ne mora se ulaziti u skupu DSLR kombinaciju zarad takvih stvari.



[ dragan1965 @ 23.06.2008. 10:45 ] @
to je reportazna fotografija za razliku od tvoje koja je cisto portretska.Slikao sma je kako je ona bila namestena,niti znam grcki niti je imala vremena da je rotiram kako meni odgovara

ti dzura nemas pojma,sa tobom ama bas nista ne zelim da polemisem

StORM48
ovo cenim,ovo je kritika,ono je nista,praznina
[ dzura @ 23.06.2008. 10:51 ] @
Citat:
dragan1965: ti dzura nemas pojma,sa tobom ama bas nista ne zelim da polemisem


Stvarno samnom tesko da imas sta da polemises... ne znam u cemu bi se sastojala ta polemika. Mozda da branis svoj stav o (samo tebi) lepim fotkama...

A samo jedno pitanje pre nego sto (ja) prekinem polemiku... kako bre tako ekspres-hitno zakljuci da nemam pojma? Jel na osnovu toga sto sam rekao da TI nemas pojma, a ti smatras da imas pojma?

[ StORM48 @ 23.06.2008. 10:57 ] @
@dragan1965
Drago mi je da Ti se moje kritike sviđaju, ali bi bilo krajnje poželjno da sada povučeš ručnu, dok je vreme. Nismo ovde da se vređamo, niti da se diskvalifikujemo prizemnim epitetima. Može to i malo lepše. Ja (iskreno) nisam video ni jednu spornu kritiku u postovima ljudi koje prozivaš (bez obzira na naša ranija neslaganja, po raznim pitanjima), tako da...

Pozdrav
[ dragan1965 @ 23.06.2008. 10:57 ] @
pa jesam malo"zivcan",kad me se "bocka" na nepravilan nacin.Evo ti si bas lepo objasnio gde gresim,i verovatno cu da gledam sta i kako.No,kako da kalibrisem kad u jebenoj bl nemas nigde coveka koji se razume u to.Mozes odokativno ali nije to to,treba to hardverski uraditi.Imam tri monitor,jedan lcd jedan ctr i lap,i na svakom je razlicito,i sta sad da radim?
A mislim da kritika kako slika scene nije nista,pa ne mogu da verujem da neko ko hoce deliti savete to kaze.Takvih kadrova po netu koliko hoces,kadrova koje se koriste za novinske potrebe.Koji ce to kadar da napravi da se fotka izdaleka a da se vide lica,da mi znati,mozda oni objektivi koji kostaju koliko i auto,ali to je maximala za 18-200vr,a kadar je ok
ovo sam slikao sa istog mesta samo veci zum



[ dragan1965 @ 23.06.2008. 11:22 ] @
ja zaista dzura cenim tvoj napor da ti meni pokazes kako se krpuje,ali ti bi trebao da vidis sve moje fotke da bi mogao da ocenis,ne smao ti nego i ostali.Usredsredite se na kritiku same fotografije kao sto to rade storm i g.ilanovic,a ostavite se pametovanja,nervira me to
ne trebas me ti uciti kako da slikam scenu,ja sam takav kadar vec pre napravio,ali sma namerno postavio ovu sliku sa mrakom okolo scene da se vidi da sam fotkao iz daljine
I drugo,odakle ti pravo da prepravljas moju sliku i kacis je?
Moderator me opominje na recnik,a ociglednu povredu autorskih prava grubo previdja sto me osocira da i ovde postoji klanovi kao na nekim drugim foto sajtovima.
Dakle pitam moderatore,kako dozvoljavaju ovo?

evo jedna slika,kadar, koji je "izmislio"dzuru




[ maxa11 @ 23.06.2008. 11:25 ] @
hteo sam nešto da napišem, ali me je Dragan pretekao za 1min. sada je bolje da obrišem poruku,,,
[ dragan1965 @ 23.06.2008. 11:31 ] @
imam i takvu fotku ali sam na ovoj fotki hteo da se vide i deo muzicara
a posto je maksa izbrisao svoju primedbu ja moram pojasniti da sam na jednoj fotki hteo da se vidi deo muzicara a na ovoj pokazujem bez muzicara,a mikrofone ne mogu seci jer bi odsekao i noge.Naravno znam da izbacim to u ps ali onda nije autenticna fotka

[ beske @ 23.06.2008. 11:37 ] @
Citat:
dragan1965: Moderator me opominje na recnik,a ociglednu povredu autorskih prava grubo previdja sto me osocira da i ovde postoji klanovi kao na nekim drugim foto sajtovima.
Dakle pitam moderatore,kako dozvoljavaju ovo?


O kojim ti, leba ti, autorskim pravima pricas, kada kacis slike javno, na forum???

pride...

samo da nadovezem na onaj spisak jos jednu temu koju si, ocigledno, propustio

tema je obradjivala termin Lik i Delo

i postojanju klanova, timski "rad"...

neki su ovakve ispade kakve ti sad pravis u daljoj razradi tih istih tema okarakterisali terminom paranoja.

Pozz

p.s. a ovo sa "izmisljeni" kadar za Dzuru... prijatelju... ipak se ponovo vrati na podforum FOTOGRAFIJA, tamo ces videti Dzurinu skolu fotografije... i nadam se nauciti nesto iz nje. Nije samo zum prsten to sto taj objektiv ima. I ne mozes njime upecati kadar... za kadar ili imas ili nemas oko
[ Zarko Silic @ 23.06.2008. 11:39 ] @
Citat:
dragan1965: No,kako da kalibrisem kad u jebenoj bl nemas nigde coveka koji se razume u to.Mozes odokativno ali nije to to,treba to hardverski uraditi.


Vrati monitore na default. Bice bolje.
I pokusaj da se prilagodis takvom izgledu fotke na monitoru. Najlakse ces to postici gledajuci fotografije sa stokova proizvodjaca (npr na Canonovom ima bezbroj lepih i "korisnih").

Mada mislim da ovde nije "problem" monitor. Pokusao sam da vratim tvoje fotke u "normalu" i nisam uspeo. Nekako su brasnaste i to ne mogu da izbacim napolje. Postavi jednu bez obrade; samo resize.
[ dragan1965 @ 23.06.2008. 11:41 ] @
pametnice,ako sam je okacio nema niko pravo da je prepravlja,ostalo necu da ti kazem da me ne banuju
[ dragan1965 @ 23.06.2008. 11:42 ] @
kako da postavim kad su sve u rawu,dok smanjim na 100kb sta ce ostati od nje
[ dzura @ 23.06.2008. 11:43 ] @
@Dragan1965
Pa kad nesto okacis sa namerom onda to i kazes, sto ti nisi uradio. Ove dve prethodne slike imaju smisla za razliku od one prve koja ga nema. Ne vidim sta je tu sporno.
A sto se povrede "autosrskih" prava tice, izvinjavam se na povredi... mi to ovde stalno radimo, ako to nisi primetio... i nikom nije na pamet palo da se ljuti zbog toga. Kao sto je Storm lepo rekao, ako ces to sam da gledas onda gledaj brate, ko ti brani, a ako si ih pak okacio, onda je red, ako imamo sta, da to i kazemo, pa se ti ljutio ili ne, a ako ti ne volis da se o tome prica ok, ponavljam jos jednom slike su ti super i uzivaj (sam) u njima!!!

BTW Kad dodjes u Beograd, ponesi lap-top, kalibrisacu ti ja monitor (hardverski) iako nemam pojma!

[ Zarko Silic @ 23.06.2008. 11:47 ] @
Citat:
dragan1965: sto me osocira da i ovde postoji klanovi kao na nekim drugim foto sajtovima.


Ja ipak mislim da je rec o zlocinackom udruzivanju.

To je danas vrlo moderan termin.
[ dragan1965 @ 23.06.2008. 11:48 ] @
ovao,ja fotkam ples,odem posle kod organizatora kazem imam neke slike hocete li,da pogledamo ok,dajte toliko para.Ja odem na modno reviju,fotkam,narezem na cd,odnesem organizatoru i kazem da li vma ovo trbeba,oni pregledaju,kazu hvala evo pare,ja oficijelni fotograf evrpsokog prvenstva u karate-u.Ja slikam rafting,i odnesem organizatoru slike on kaze ok,sledece godine cemo vas pozvati da slikate svetsko prvenstvo u raftingu
I sad mi vi ovde pricate kako su mi slike lose,svi blentavi samo vi pametni.ovo se ne odnosi na storm i g.Milanovica,mada ih sad prozivam sto dozvoljavaju da mi se slika prepravlja,jer su oni moderatori.Kakva da je slika,moja je i bez odobrenja nema se pravo prepravljati.
I odoh sad da se oladim jer ja sma kratkog fitilja odavno
pozdrav drustvo i svadjajte se sami
[ beske @ 23.06.2008. 11:49 ] @
Citat:
dragan1965: kako da postavim kad su sve u rawu,dok smanjim na 100kb sta ce ostati od nje

svi koji kace slike na ES-u uglavnom ih iz RAW-a (zna se i zasto) konvertuju u JPG za "ekranski prikaz"... po tom pitanju svi rade ISTO.


Citat:
zarsilic: ...Pokusao sam da vratim tvoje fotke u "normalu" i nisam uspeo. Nekako su brasnaste i to ne mogu da izbacim napolje. Postavi jednu bez obrade; samo resize.

Odlicno receno... ali, kako pomiriti narusavanje autorskih prava i sujetu vs. konstruktivna polemika


Citat:
zarsilic: Ja ipak mislim da je rec o zlocinackom udruzivanju.

Jos bolje receno...




[ Zarko Silic @ 23.06.2008. 11:50 ] @
Citat:
dragan1965: kako da postavim kad su sve u rawu,dok smanjim na 100kb sta ce ostati od nje


Ubuduce snimaj paralelno RAW+JPG.

Razvoj RAWa je "nauka" i nije ni malo jednostavan. Rezultati umeju da budu losiji od JPGa.
[ dragan1965 @ 23.06.2008. 11:54 ] @
dzura ja cu tebi da platim i put i da platim kalibrisanje,i da odemo na rucak,i pokazem bl,i da mi pokazes fotkati,i sve kako srbi dobri i posteni domacini rade,:)
Ovo nije zezanje nego ozbiljan predlog,koji je obostrano koristan
Ja sam vec pisao akademiji primenjenih umetnosti odesk fotografija da nadju termin i dodju izvrsiti predavanje.Ja imam nekih poznanstava na univerzitetu i mogu da obezbedim amfiteatar i da uradim logistiku tako sto cu privuci zainteresovane da odlsusaju predavanje,kurs.A i meni ce dobro doci.No rekose da imaju posla preko glave po srbiji

zlocinci zlocinci sta da radim sa vama,:)
[ dzura @ 23.06.2008. 11:58 ] @
Sto ne kaaaaaazes prijatelju da si ti profesionalac???
Mi smo ovde uglavnom amateri i ocigledno smo te pogresno procenili.

Bez sale... Hvala na predlogu, ja sam, kao sto sam vec rekao, amater. Doduse vec dosta godina pa znam ponesto fotografiji... a bavim se grafickim dizajnom, pa o bojama i obradi fotografija znam podosta... tako da od predavanja nista, a ako me put nanese ponecu kalibrator, pa cu ti (besplatno naravno, jer ne zivim od toga) kalibrisati monitore koliko god da ih imas...

[Ovu poruku je menjao dzura dana 23.06.2008. u 13:10 GMT+1]
[ Nebojsa Milanovic @ 23.06.2008. 12:03 ] @
Ljudi, ne trebaju nam prozivke, zafrkancije koje mogu pogrešno da se protumače, a naročito nam ne treba besmislena sujeta...

Dragane, svako ima pravo da "prepravi" bilo čiju fotku i da da ideju kako bi to on napravio.

To nije nikakav napad na autorska prava, nego način kako se na forumu daje sugestija i ideja.

[ dragan1965 @ 23.06.2008. 12:23 ] @
evo ja sma si dao zadatak da vidim u pravilima i nigde ne nadjoh to"pravo".Mozda sam previdio,u tom slucaju se izvinjavam.
No,da pojasnim,u nekim drugim okolnostima ne bih se osvrnuo na to,ali kad me se ovde ovako sikanira onda dizem sve barikade i sva su srestva dozvoljena pa i da se pozivam na svoja autorska prava.I krajnjem slucaju red bi bio da se pita da li moze da se prepravi fotka.Mislim da se ne sme,a da li je to interno pravilo koje se ovde primenjuje to bi trebalo da se propise,pa da znam da mi se fotke smeju prepravljati,ili cak da su vase vlasnistvo jer su objavljene na vasem sajtu.Mislim da to treba precizirati.No,posto je to odobreno od strane moderatora,onda vas vise necu gnjaviti mojim"smecem"od slika.necu da se negde pojavi kakva montaza sa mojih slika.
pozz
[ dzura @ 23.06.2008. 13:42 ] @
@Dragan1965
Zao mi je sto se ljutis... bez zezanja. Ne secam se da je neko na ES-u kritikovao nekog, a da je tendenciozno. Ako si ubedjen da su ti slike dobre i ne prihvatas kritiku tvoja stvar. Ako su ti klijenti zadovoljni jos bolje (ne ulazim u to kakve su njihove zelje i ocekivanja). Uostalom ti si jedan od retkih na ovom forumu koji sa fotografijama pravi pare.

Prvi put sam video tvoju sliku tetovirane devojke i nije mi se svideo bokeh. Ja isto imam Nikona i par objektiva, jedan od njih je i prastari 80-200 f2.8 AF. Slike sa njime su daleko bolje od ovog sto si okacio (ne pricam o vrednostima same fotografije tipa: kompozicija itd...) Kasnije nisam gledao tu temu, ali sad vidim krupni plan ove druge devojke, slika je dobra (mada je pozadini presecena faca druge devojke). Slika na temi deca ti je isto dobra (mozda i najbolja od ovih sto si okacio)... Imas ti dobrih fotki (na zalost i onih drugih)

Pozz
[ dragan1965 @ 23.06.2008. 14:18 ] @
Sve ok,idemo dalje,meni se ovaj nacin kritike svidja,a ne da dobijem utisak da je najbolje da pojedem opremu koliko lose fotkam. I najbolji fotograf moze da popravi svoj rada kamoli ja. Da ona tatoo riba je totalno lose obradjena,a i mislim da setovanje d2xmode je totalni promasaj.

Na sugerisanje g.Milanovica sam promenio i sad je mnogo bolje(vidi se odmah na grkinji)

btw poslao sam ti pp pa valjda se odlucis pozitivno :)
[ Nebojsa Milanovic @ 24.06.2008. 01:19 ] @
Citat:
dostanov:

Nebojsa, kako se odlucujes za vrednost ekspozicije, jer mi se cini da je prva fotografija snimljena sa 1/60s a da je blenda isla na f/4 da bi lice bilo ostrije. Vidjao sam tvoje slike od ranije i znam da imas mirnu ruku, ali ovde kao da je moglo malo ostrije. Pretpostavljam da si ISO pogigao na 1600 da bi se videla pozadina.

Da li se na osnovu nekog iskustva od ranije odlucujes za vrednosti ekspozicije, na osnovu opreme, situacije, ili najverovatnije kombinacije svega navedenog? Ja najcesce kada koristim fles, pucam sa 1/60s.

Slike su odlicne s obzirom na uslove u kojima su snimljene, pitanje je vise kako prepoznati vlastite mogucnosti i ucinite slike boljim.


Nisu te sličice ništa specijalno, to su dva obična snapšota napravljena iznad glave maltene u hodu pomoću live-view-a..nešto sam bio isprobavao kako sa tim starim kit objektivom 450 D fokusira u live-view-u..

Što se tiče ekspozicije, nju inače sa blicom šetam u širokim granicama, onako kako u trenutku pomislim da treba u toj situaciji. Ovde sam frljnuo manuelno onako po osećaju da pustim malo i pozadinskog svetla, ali je već skoro pala noć pa ga maltene i nema. Verovatno je moglo oštrije, ali u toj gužvi, gde se sve kreće, snimano live-view-om iznad glave, malo teže..

[ Ivand @ 24.06.2008. 10:52 ] @
Iz takve poze...

Svaka cast ;)
[ dragan1965 @ 24.06.2008. 11:04 ] @
ma samo neobjektivno sujetni ljudi mogu ista prigovoriti g.Milanovicu,:)
cova, zelim ti jos mnogo godina mirnu ruku,:)
[ beske @ 24.06.2008. 14:58 ] @
Nebojsa, respect!
[ Nebojsa Milanovic @ 24.06.2008. 23:57 ] @
Heh, hvala, Ivand, izgleda da si me uhvatio baš u "škljoc" trenutku :)

[ dragan1965 @ 11.07.2008. 13:53 ] @
street race BL 2008[img]

















[Ovu poruku je menjao dragan1965 dana 11.07.2008. u 15:11 GMT+1]
[ dragan1965 @ 17.07.2008. 06:37 ] @
moto trke u banja luci









[ dragan1965 @ 17.07.2008. 07:00 ] @
Orthodox Celts u Banja Luci




riba cirka iz dvolitar piva,:)









[Ovu poruku je menjao dragan1965 dana 17.07.2008. u 08:11 GMT+1]
[ dragan1965 @ 18.07.2008. 20:46 ] @
tradicionalni skokovi sa BL mosta











hvala besketu i dzuri na pomoci i savetima za fotkanje skokova,:)

[Ovu poruku je menjao dragan1965 dana 18.07.2008. u 21:56 GMT+1]
[ dragan1965 @ 21.07.2008. 17:24 ] @
balkansko prvenstvo u kajaku i kanu-u









[Ovu poruku je menjao dragan1965 dana 21.07.2008. u 18:35 GMT+1]
[ Zarko Silic @ 10.08.2008. 19:44 ] @
Jos jedna ijada u Temerinu:

Fiakerijada!!!








[ Zarko Silic @ 10.08.2008. 19:49 ] @








[ Zarko Silic @ 10.08.2008. 19:53 ] @






[ Zarko Silic @ 10.08.2008. 20:00 ] @








[ Zarko Silic @ 10.08.2008. 20:04 ] @









[ StORM48 @ 10.08.2008. 20:24 ] @
Vrlo, vrlo lepe fotke!
Svaka čast!

Pozdrav
[ Nebojsa Milanovic @ 10.08.2008. 20:31 ] @
I meni se sviđaju, lepa reportaža.

Skrenuo bih pažnju na reprodukciju boja (Žare, G 9 ne može tako da nacrta, jel tako ;))
[ Zarko Silic @ 10.08.2008. 20:54 ] @
Neverovatan je potencijal 450-ke kad se nakaci L, a ako je to 70-200 F4 IS, onda stvari dolaze na "svoje mesto".
Proces na novim Canonima je neverovatan. Licno nisam ocekivao da ce nam dati mogucnost direktnog printa (bez dodatne obrade, ili sa minimalnom).

Aparat posedujem vec odredjeno vreme ali je ovo danas, prakticno, vatreno krstenje. Najvise sam se plasio prasine koja se pri ovakvim manifestacijama podigne do fotografski neprihvatljivog, madjutim ovde se to nije dogodilo. Iskreno da kazem, nije mi jasno gde je ona nestala sa fotografija.
[ beske @ 11.08.2008. 10:13 ] @
Citat:
Nebojsa Milanovic:...Skrenuo bih pažnju na reprodukciju boja (Žare, G 9 ne može tako da nacrta, jel tako )

Daaaaaa... za sve Canondzije potpuno prepoznatljiv smek... puna snaga jednog od najboljih L stakala na delu... reprodukcija boja, ostrina, bokeh... ma, SVE!

Odlicne fotke Zare, tehnicki, zaista fantasticne...

Citat:
Nebojsa Milanovic:...lepa reportaža...

ovde se, ipak, ne bih u potpunosti slozio sa tobom...

kao sto, siguran sam, znas, u filmu postoji nesto sto se zove ESTABLISHING SHOT, ili kadar koji ustanovljava filmski prostor (da znas uopste gde si, tj. gde je radnja filma)... kad je reportaza u pitanju otprilike isto to bi moralo da postoji, jer je i to neka vrsta foto-stripa koji bi na taj nacin trebalo da nam docara samu manifestaciju na najbolji moguci nacin... e, sad (malo kritike) meni sve ovo vise lici na suvoparnu (ali, odlicno prezentovanu) demonstraciju snage dobro odabrane kombinacije L stakla i tela, nego samu reportazu jedne fijakerijade ... pogotovo ako uzmes u obzir da se ovde fijaker u celini ni na jednoj slici i ne vidi.

Pozz
[ dzura @ 11.08.2008. 11:59 ] @
Da, tehnicki korektene fotke, ali kao reportaza nije bas reprezentativno... Ispada da je fijakerijada 2 para konja i jedan fijaker. Gomila krupnih kadrova... Ovaj par belih konja se vidi na skoro svim slikama. Mozda je bilo 20 slicnih parova, ali je to na ovim krupnim kadrovima jako tesko razaznati...

Pozz.
[ Zarko Silic @ 11.08.2008. 13:02 ] @
Ovo je ipak fotografski forum gde je fotografija primarna. Manifestacije koje sam naslovio su zamisljene kao osnova ili ideja da se skljocne po koja dobra fotka. Ako vise fotografija u nizu ipak donekle docara dogadjaj, dobro je, ako ne, nije vazno. Teziste je na samoj fotografiji. Za reportaze klasicnog tipa postoje druge teme i drugi mediji. Nadam se da se slazete.

@Beske
Potpuno si u pravu. Osnovna namena mi je bila da demonstriram moc ove kombinacije tela i optike, pre svega sebi, a potom i svima ostalima koga to zanima. Steta sto je tesko, ili neizvodljivo postavljati slike u punoj rezolucili. Bilo bi sta da se vidi. Pojedini failovi su mi i preko 10MB u jpg formatu.

Napravio sam tristotinak snimaka u kombinaciji sa servom i bez njega od kojih je nekoliko u pogledu fokusa bilo promaseno. Pretpostavljam mojom krivicom. Motivi su se relativno brzo kretali pa je odredjen procenat "neuspelih" fotografija u takvim uslovima, potpuno normalan. Sve u svemu, kad je rec o legendarnoj AF gresci koja se pripisuje Canonu, mogu slobodno da kazem, nema ni govora.

[ Zarko Silic @ 11.08.2008. 13:10 ] @
Citat:
beske:  pogotovo ako uzmes u obzir da se ovde fijaker u celini ni na jednoj slici i ne vidi.


Kocijasi nisu bili po mom ukusu
[ dzura @ 11.08.2008. 13:32 ] @
Citat:
zarsilic: Ovo je ipak fotografski forum gde je fotografija primarna. Manifestacije koje sam naslovio su zamisljene kao osnova ili ideja da se skljocne po koja dobra fotka. Ako vise fotografija u nizu ipak donekle docara dogadjaj, dobro je, ako ne, nije vazno. Teziste je na samoj fotografiji.


Po nekom uopštenom mišljenju fotografija treba nešto i da kaže. Ako je umetnička, onda je doživljava svako na svoj način. Ovo je ipak više reporterska fotografija. Zabeležen neki događaj... ako moramo da pretpostavljamo i zamišljamo kako su izgledali fijakeri onda j***ga. A ako govorimo o fotografijama kao težištu, one su tehnički korektne, ali i kao takve nisu neki domet... nisu baš najsrećnije kropovane itd...
[ Zarko Silic @ 11.08.2008. 13:59 ] @
Citat:
dzura: Po nekom uopštenom mišljenju fotografija treba nešto i da kaže.



Slazem se potpuno.

Sta onda kazu ove fotografije:

http://www.elitesecurity.org/t309637-0-Macro-fotografija
[ dzura @ 11.08.2008. 14:24 ] @
@Zarsilic
Pa tu lepo i pise šta kažu. Prvo, to je slikalo petogodišnje dete, a i kao petogodišnjak je znala šta želi da prikaže. Konkretno - konji vole jabuke, velika jabuka i oko nje konji - asocijacija na to da konji vole jabuke, ostale fotke su njeno vidjenje sveta itd...
Drugo, i takve kakve jesu pripadale bi pre u neke "umetničke", a ne kao adekvatno poredjenje sa ovim tvojim...
Trece... inace ti je opaska po sistemu "veliki ti je nos". Ja zaista imam veliki nos, ali sam toga svestan i tesko da neko može da me uvredi sa takvom konstatacijom.
[ Zarko Silic @ 11.08.2008. 14:46 ] @
Nije bila namera uvreda. Naprotiv.

Ako se nesto konstatuje ili tvrdi, potrebno je pridrzavati se nekakvog principa.

Dozivljaj fotografije je individualna stvar svakog posmatraca po na osob. (Nekome se Pikaso dopada nekom ne. Da ne razvlacimo temu.)

Objasnjenje naslova teme sam dao vrlo precizno i ne vidim potrebu za izvlacenje pojedinih recenica iz konteksta.


P.S. Ova fora: to su mi klinci slikali, inace, nije losa.

Kakve veze u ovom slucaju ima ko je slikao. Vazno je ko je postavio.
[ Zarko Silic @ 12.08.2008. 23:09 ] @
Ali ajd, da ne bude fijakerijada bas bez fijakera; mada je tesko snimiti takvu manifestaciju a da u pozadini ne bude bar jedan debeljko koji zvace pecenu kobasicu ili bar mastan burek i meni narusava kompoziciju. Ali pazi: MENI narusava kompozuciju.
Pa ko sam ja da mi on ne sme narusavati pozadinu,
pa da me Djuks kritikuje kako sam nespretno sekao? A ja ga oceko samo da ga ne gledam
pa makar i na racun ravnoteze na slikama.
Pa jos i neka neplacena reklama u pozadini;
pa da me i Gojko nagrdi .








Gospodin čilaš sa L okom i moja malenkost na kolenima pred takvom velicinom:





[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 13.08.2008. u 00:34 GMT+1]
[ dzura @ 13.08.2008. 14:14 ] @
E j***ga Zare ajd sad reci da nisam bio u pravu? Evo na slikama se lepo vidi da su tu 4 razlicita fijakera, a konji su svi beli. Onaj ko ne zna reko bi da si slikao 20 puta jedan te isti par konja!!
Inace ova druga slika mi se svidja... cak mi je ova traka u prednjem planu skroz na mestu, s obzirom da je slikano verovatno iza neke ograde, pa samim tim upotpunjuje dozivljaj!

A sto se tice ovog "klinci ti slikali..." nije uopste fora, to je slikala moja kcerka sa bas toliko godina koliko je napisano... a ima ovde nekih koji znaju i mene, a i nju i znaju sta sve ume, pa to mogu i da potvrde!

Pozdrav Z
[ Zarko Silic @ 13.08.2008. 14:30 ] @
Citat:
dzura:  to je slikala moja kcerka sa bas toliko godina koliko je napisano... a ima ovde nekih koji znaju i mene, a i nju i znaju sta sve ume, pa to mogu i da potvrde!


Nisam ni sumnjao u to ko je slikao. Postavljac fotografije je "odgovoran" za fotografiju (ne autor). Slazes se?


Citat:
dzura: Evo na slikama se lepo vidi da su tu 4 razlicita fijakera, a konji su svi beli. Onaj ko ne zna reko bi da si slikao 20 puta jedan te isti par konja!!



Znas onaj vic o ona dva konja koja se nikako nisu mogla razlikovati. Ista su ko jaje jajetu, a Lala sa nalaktio na tarabu i glasno razmislja:
"Kanda je onaj crni malko veci od onog belog."
[ popacp @ 18.09.2008. 00:57 ] @
E, kasnim malo sa odgovorom. Bilo koje delo se !!!može!!! koristiti u svrhu kritike, i to tako lepo piše u zakonu. Dakle, hoćete da komentarišete scenu u kojo Hari Poter ubija aždaju, pa uzmete Hari Potera, secnete taj deo i stavite na sred RTS-a bez pitanja izdavača!!! prokomentarišete šta ste hteli i niste prekršili apsolutno nikakav zakon.

Kakav bi svet umetnosti bio kad niko nikog ne bi kritikovao???

Razmazio vas taj Windows pa mislite da je poenta čovekovog napretka sebičluk.
[ mnemanja_ @ 11.10.2008. 15:07 ] @
Pozdrav svima...
Evo dve fotografije sa pasuljijade u Pirotu, taze slike :)

Canon A720 IS + CHDK





P.S. Pasulj je bio super... :)
[ zeljo_bl @ 12.10.2008. 06:58 ] @
Citat:
ovao,ja fotkam ples,odem posle kod organizatora kazem imam neke slike hocete li,da pogledamo ok,dajte toliko para.Ja odem na modno reviju,fotkam,narezem na cd,odnesem organizatoru i kazem da li vma ovo trbeba,oni pregledaju,kazu hvala evo pare,ja oficijelni fotograf evrpsokog prvenstva u karate-u.Ja slikam rafting,i odnesem organizatoru slike on kaze ok,sledece godine cemo vas pozvati da slikate svetsko prvenstvo u raftingu


ne zelim da ponovo pokrecem celu raspravu al ne mogu da precutim...

@dragan

ne zelim da te prozivam vec cisto da prensem neka svoja iskustva i misljenja...sebe ne smatram za profesionalca iako zivim od fotografije...(jer to i nisam, ako pogledas moje ranije postove vidjeces da sam nedavno zapitkivao najosnovnije stvari na ovom forumu)


ove pilicare koje si pobrojao gore i na osnovu koji sebe smatras profesionalcem mozes da okacis macku o rep(ja sam zbog takvih otiaso iz BL), ko god im odnese fotke dobice isti tretman kao i ti, sto se raftinga tice...hm...tu niko nije zaradio pa neces ni ti(pogledaj moje price na x3mgym.com/forum i zone-2000.net/forum pa ces videti da sam dobro upucen u celu pricu). a te 2009te ce pored tebe biti jos nekolicina "oficijelnih"....ne kazem da tvoje slike nisu dobre nego da se ne mozes vrednovati na osnovu tih ljudi...

sto se kalibrisanja monitira tice...provjeri u foto liku al sa gazdom, ako ne dobijes prebacicu ti svoj na koji dan kad dodjem kuci pa kalibrisi celo naselje ako ti volja...a sto se boja na samoj kameri tice...meni je kod d300 od velike pomoci expo disc(www.expodisc.com) tako da je podsavanje WBa napolju cista igra...





[ dragan1965 @ 12.10.2008. 09:23 ] @
zeljo_bl


Cova,ja mislim da ja nigde nisam rekao da sam profesionalac.Samo je bila rec o tome da ja ne umem da fotkam a ja sam rekao ko me je sve bio angazovao,i kome sam uspeo prodati fotke.Ovo sa raftingom je ispalo malo drugacije ali dobro da ne sirim temu.Posle toga je bilo balkansko prvenstvo u kajaku i ks rs mi otkupio dosta mojih fotografija(posle mi je tip iz naselja koji izradjuje slike rekao da je tip doneo te slike da se izrade i rekao kako ih on a napravio) ,da ne pominjem sto sma bl takmicarima prodao.Dakle ja nisam profi i ne zivim od fotografije ali prodajem fotografije i tako dodatno nesto para ubijem.
Koliko ce ih biti na sp u raftingu"oficijelnih",zabole me k**** jer ja cu da idem i fotkam pa i ako ne uspem da prodam imacu fotke za svoju kolekciju kad omatorim da vidim sta sam radio.
Sto se tice kalibrisanja,kupio sam spajdera elite pro tako da hvala na ponudi vec sam resio taj problem,a za url ti hvala,pogledacu kako to sve skupa izgleda
pozz i svako dobro
Za kraj da kad sam vec tu da okacim koju sliku sa colinog koncerta u bl,inace bice moje slike na mom sajtu ali ne znam da li se sme stavljati url.







[ zeljo_bl @ 12.10.2008. 09:59 ] @
sto jednostavno ne stavis link ka svom sajtu u svoj potpis...kao sto to i ostali rade...