[ igac @ 16.06.2008. 23:31 ] @
trazio rjesenje, nazalost bezuspjesno pa se opet javljam ovde poslije duzeg perioda... :)

uglavnom zadatak je:

"pomocu tejlorovog razvoja procijeniti kolika greska nastaje prilikom racunanja povrsine jednakokrakog trougla, ako se stvarna vrijednost kraka 3.1m zamijeni duzinom od 3m a ugao izmedju krakova koji je 33stepena zamijeni sa 30stepeni?"

e sada meni je ideja bila da uzmem tejlorov razvoj dvije promjenljive f(x,y) gdje je f(x,y) funkcija koja predstavlja povrsinu ( povrsina = x^2*sin(y)/2 ) ali prvo nisam mogao naci taj tejlorov razvoj a kada sam i nasao nisam bas siguran kako ga iskoristi...

da je bilo npr 30stepeni a mijenja se 3.1m sa 3m pretpostavljam da bi islo nesto ovako

p(3) = p(3.1) + p'(3.1)*(3-3.1) + 1/2! * p"(3.1)*(3-3.1)^2 + ...

je l' tako? i koliko clanova razvoja bih uzeo uopste? i naravno pitanje kako to ide za 2 promjenljive (i krak i ugao se mijenjaju)?



evo ako neko naleti da zna i drugi zadatak:
"broj bakterija N u nekoj koloniji povecava se po Maltusovom modelu N'(t) = k*N(t) gdje je k neka konstanta a vrijeme t se izrazava u satima. Ako se zna da je u pocetku bilo 2000 bakterija a nakon 3 sata 2200 odrediti koliko ce ih biti nakon 6 sati."

nikad cuo za taj maltusov model ali ako je k konstana i za 3h nastane 200 bakterija onda je l' za 6h nastane 400 bakterija?:)
[ petarm @ 17.06.2008. 07:15 ] @
U drugom resi diferencijalnu jnu. Razdvoji promenljive!
[ igac @ 17.06.2008. 10:45 ] @
ne razumijem te... ako ti nije problem da uradis?
[ zzzz @ 17.06.2008. 11:10 ] @
Ovdje se traži procjena greške.Pa hajde je izračunaj približno jer to se i traži.

G=3.1*3.1*sin(33)/2-3*3*sin(30)/2
E sad ako znaš razvoj funkcije y=sin x znaćeš i za y=sin(pi/6).
Ovo sa 33 stepena je slično kao y=sin(1.1x) jer je 33/30=1.1

E sad valjda ćeš dalje sam znati procjenjivati grešku do željene tačnosti.

Drugi."po Maltusovom modelu N'(t) = k*N(t)".Nije važno što nisi čuo za tog Multusa.Važno je da si čuo za prvi izvod elementarnih funkcija.(Naprimjer
za y=3x imamo y´=3.Ako nisi onda ja ovo džabdžabe pišem.)

A tamo kod tih izvoda imaš slučaj za eksponencijalne funkcije da su im izvodi
jako slični samoj funkciji.(Nešto ovako: za y=m*a^x slijedi prvi izvod y´=n*a^x
, n ovisi o m i a)
E sad valjda nije teško naći konstante m i a iz dvije jednačine sa dvije nepoznate,
(2000,3,2200),a onda nađeš y(6)=?
[ petarm @ 17.06.2008. 11:26 ] @






I sad integralis levu i desnu stranu!