[ markalauskas @ 04.07.2008. 11:53 ] @
Nisam siguran da sam pogodio forum (neka moderator prebaci temu u odgovarajuci ako sam pogresio).
postoji vise nego ocigledna razlika izmedu google analytics-a i awstats-a u cpanelu. Pricam o broju poseta po svim stavkama: jedinsvene posete, ukupne posete, broj pregledanih strana, pa cak i zemlje iz kojih je posecivan sajt...
Jel ima neku predstavu zbog cega je tako?
[ momsab @ 04.07.2008. 14:06 ] @
mozda zbog javascript? postoji odredjeni promil/procenat korisnika Interneta koji blokiraju suvisne javascriptove (medju njima i spomenuti GA)
[ bsaric @ 04.07.2008. 17:04 ] @
Awstats je podložan spamerima i spamanju i vrlo lako se mogu umjetno povećati brojke.
[ markalauskas @ 04.07.2008. 17:20 ] @
ne kapiram, zasto bi meni neko "navodno" povecavao broj poseta ili bilo sta drugo menjao u awstatu? A i nisu neke brojke u pitanju (u pitanjuje razlika u par desetina poseta i par zemalja kojih nema na google analytics-u). Mislis da google ne broji spam koji posecuje sajt?
A i java script-a imam jako malo, osim onog googlovog a i on je taj koji pokazuje manje poseta.
[ ||NeX|| @ 04.07.2008. 19:02 ] @
Razlika očigleda se pojavila prije 2-3mj., ja i dalje samo vjerujem Google-u. Awstats kao što rekoše je previše manipulativan i ništa mi ne znači kada mi neko pokaže Awstats statistiku.
[ bsaric @ 04.07.2008. 19:53 ] @
Citat:
ne kapiram, zasto bi meni neko "navodno" povecavao broj poseta ili bilo sta drugo menjao u awstatu?

Zato što to netko ne radi "tebi" već svima automatski raznim softwareima.

Citat:
Mislis da google ne broji spam koji posecuje sajt?

Broji puno manje, a i on broji posjetu na stranicama koje imaju njegov kod, dok awstats broji posjetu svih koji pristupe tvojoj domeni na serveru, to je razlika.
[ Predrag Supurovic @ 05.07.2008. 09:45 ] @
Statistiku svojih sajtova pratim pre svega zarad sebe (a ne u reklamne svrhe) tako da mi je vazno da imam realnu statistiku. Na nekim sajtovima imam cak i brojace koje sam sam napravio i koji daju apsolutno tacne podatke. Google Analytics daje debelo umanjene cifre.
[ D.i M.e @ 05.07.2008. 21:08 ] @
Pa i logično je da ima manji broj preko bilo čega što radi preko javaskripta jer je neko možda isključio to ili iz drugih razloga ne radi, plus kod GA koji je sada najpoznatiji se radi i blokiranje preko nekih alata zbog privatnosti (tipa CustomizeGoogle za Fajerfoks) ili direktno u hosts datoteci.
Mislim da je bolje uzimati kao realniju statistiku ovu sa GA, osim ako ti ta statistika ne treba da je pokazuješ nekom pa da onda vidi veće cifre.
[ markalauskas @ 05.07.2008. 22:02 ] @
Uu principu i gledam GA ali reko' da proverim u cemu je stvar.
Citat:
Predrag Supurovic: Statistiku svojih sajtova pratim pre svega zarad sebe (a ne u reklamne svrhe) tako da mi je vazno da imam realnu statistiku. Na nekim sajtovima imam cak i brojace koje sam sam napravio i koji daju apsolutno tacne podatke. Google Analytics daje debelo umanjene cifre.

Kako pravis ove brojace?
[ ||NeX|| @ 07.07.2008. 09:10 ] @
Isprogramiraš sebi u PHP.
[ Predrag Supurovic @ 07.07.2008. 09:29 ] @
Citat:
D.i M.e: Pa i logično je da ima manji broj preko bilo čega što radi preko javaskripta jer je neko možda isključio to ili iz drugih razloga ne radi, plus kod GA koji je sada najpoznatiji se radi i blokiranje preko nekih alata zbog privatnosti (tipa CustomizeGoogle za Fajerfoks) ili direktno u hosts datoteci.
Mislim da je bolje uzimati kao realniju statistiku ovu sa GA, osim ako ti ta statistika ne treba da je pokazuješ nekom pa da onda vidi veće cifre.


Rekoh, statistike pratim seber radi. naravno, sasvimje razumljvo da GA ne moze da izbroji ama bas svaki klik kao sto to moze sam sajt, ali je razlika preterano velika - GA prikazuje nerazumno manji broj klikova nego sto to izbroji sam sajt. Sajtovi su pod mojom potpunom kontrolom i vrlo dobro znam kakva je posecenost.
[ bartus @ 10.07.2008. 20:11 ] @
Jos nesto...meni se cini da awstat broji dolazak botova i da to ide u racunicu. Mozda gresim...
[ D.i M.e @ 18.07.2008. 14:19 ] @
Jedno tvrđenje da podaci iz log datoteka nisu relevantne.
[ markalauskas @ 19.07.2008. 20:06 ] @
kao sve sam ukapirao, interesantan clanak^ DiMe. Ali kako to da se zemlje iz kojih se posecuje sajt toliko razlikuju. Recimo, po GA nemam NI JEDNU posetu iz USA, a po awstats-u najveca, daleko najveca (80%) posecenost doazi iz USA. Ne verujem da je tako, ali pouzdano znam da bi je moralo biti i iz USA. Znaci da i po GA nije tacno.
[ D.i M.e @ 19.07.2008. 21:29 ] @
Pa možda je razlog to što iz SADa dolaze botovi pa ih on ne odvaja.

Najbolje da probaš još neki servis tipa GA koji ti daje javaskript koji stavljaš na stranice i da onda uporediš rezultate, njih barem ima dosta.
[ srlexic @ 19.07.2008. 21:55 ] @
Google je poslednjih nedelja pokazao da ozbiljno namerava da se pozabavi internet analitikom, tako da ipak očekujem da će i ovu ''grešku'' otkloniti uskoro
[ Parsifal @ 09.10.2008. 22:51 ] @
Mene buni njihova statistika,pa molim za objasnjenje ako neko zna.

Na primer grafikon mi kao podatak za Absolute unique visitors prikazuje da ih je bilo 17, dok odmah ispod tog grafikona brojčano mi prikazuje da je bilo 104 posetioca.

Isti slučaj je i sa pageviews - na grafici mi prikazuje 84 stranice, a ispod grafike piše "562 pageviews"!?

[ agvozden @ 10.10.2008. 09:20 ] @
Verovatno da googleova statistika nije 100% precizna, ali je merodavnija od one koju ima cpanel...

Mnogi pretrazivaci dolaze na vase sajtove i tu imate oko 100-tinak raznih IP adresa. GA ih objedinjuje.
U mom CMS-u imam svoju statistiku. Uglavnom mi je uvecana za sve te IP adrese botova.

S druge strane GA se nece izvrsiti ukoliko klijent nema JS.

Iako mi daje mnogo manje rezultate GA je mnogo korisniji za analizu posecenosti sajta.
[ Parsifal @ 11.10.2008. 08:47 ] @
Malopre sam upoređivao awstats i GA statistiku za jučerašnji dan, i nekako mi je awstats ispao mnogo realniji i pregledniji, i ujedno ima sve funkcije kao i GA, osim prikaza po gradovima.
On pravi razliku između posetilaca (traffic viewed) i spidera (traffic not viewed - Not viewed traffic includes traffic generated by robots, worms, or replies with special HTTP status codes), te ove druge brojčano prikazuje, ali ih ne računa u statistiku poseta.