[ milas @ 06.07.2008. 11:15 ] @
Kako sam zavrsio i drzavni i privatni fakultet, malo mi je dosadilo pljuvanje privatnih fakulteta na sve strane i na sve moguce nacine, ne mozete da udjete ni u taxi a da taksista ne pljuje privatne fakultete. Ali hajde da malo seciramo drzavne, evo ovih dana sam imao priliku da pratim upis na neke drzavne fakultete, npr. covek koji je na prijemnom FON-u imao 5 poena je na Rudarskom fakultetu imao 55, a covek je bio dobar u srednjoj skoli i tamo prosao na budzet!! A sta reci o poljoprivrednom gde se prima 600 budzetskih + 300 samofinansirajucih, a prijavljeno je 500, kakav je tu kvalitet, o Masinskom ni da ne pricam! Kriterijum za prijem i studenti na ovim (a i na mnogim drugim) je smesan i pre nego sto pocne pljuvanje privatnih neka ljudi malo pogledaju stanje na drzavnim i videce svasta, cak i gore stanje!

Da ne pricamo o kvazi-komunistickim tvorevinama kao sto je Saobracajni fakultet, koji je ne postoji NIGDE u svetu i ciji inzenjeri ne mogu da nadju posao u struci gotovo nikako.

[Ovu poruku je menjao milas dana 06.07.2008. u 12:32 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao milas dana 06.07.2008. u 12:33 GMT+1]
[ iognjen @ 06.07.2008. 13:32 ] @
Pozdrav,


A kakvo je tvoje vidjenje znanja koje si usvojio na ovim fakultetima? I ja sam zavrsio drzavni, zelim da upisem privatni fakultet. Zeleo bih da cujem tvoje misljenje. Koji drzavni, a koji privatni fakultet si zavrsio?
[ bags @ 06.07.2008. 13:41 ] @
milas,

pazi sam nacin primanja ljudi na faks nema veze sa tezinom istog.I sam znas zasto primaju tolike ljude na budzet na spomenutim fakultetima.
Masinski fakultet je teze zavrsiti od svih privatnih zajedno u Srbiji, sto opet ne znaci da ces lakse sa njim naci neki posao. :)

Vecna ljudi koja ukazuje na lose stanje na privatnima fakultetima je sasvim sigurno svesna da drzavni nisu idealni.

[ STOMAR_3 @ 06.07.2008. 14:15 ] @
Najveci problem nasih drzavnih fakluteta je prosecno vreme studiranja od 8 godina. Imao sam situaciju gde je recruiter iz moje firme dobio CV od nekog naseg lika koji je studirao ETF a zavrsio ga je prema tom CV-u za 8,5 godina. Njegova prva reakcija bila je da je ovaj neodgovoran i da ima los odnos prema svojim obavezama tj. da je nepouzdan. Bilo je prilicno tesko objaniti mu situaciju kod nas, jednostavno u njegovom okruzenju ljudi zavrsavaju fax-eve za 4 godine i ako neko studira 8 godina smatra se dzabalebarosem i neradnikom tj. to je devijantna pojava.

Plus sto je jako bitno, ljudi trebaju da krecu u posao u 22,23,24 godine kada imaju najvise elana i kada su spremni da najvise uce i rade a ne sa 29.
[ BluesRocker @ 06.07.2008. 14:35 ] @
Kod nas je problem što se stavlja naglasak na kvantitet (broj strana u knjizi, zadataka u zbirki, semestara po kursu i kurseva po godini) a ne kvalitet (kako je knjiga napisana, da li je zanimljiva za studenta, da li je razumljiva, šta korisno može iz nje da se nauču što može da se primeni u praksi). Predavanja treba da budu zanimljiva a ne da studenti moraju da dolaze na njih da bi dobili potpise.
Na žalost, kakav smo narod takvo nam je sve u državi.
[ maleno @ 07.07.2008. 12:43 ] @
Ljudi da li je moguce da sve nevalja u nasem obrazovnom sistemu.Pa vecina istih profesora radi i na drzavnim i na privatnim fakultetima.Mislim da je kvalitet nastave mnogo bitniji.Na drzavnom morate sami da nabubate 600-1000 strana jer su grupe velike i interaktivan pristup nastavi uglavnom ravan 0.Na privatnim fakultetima vas tretiraju tako da su profesori tu zbog vas, dok vas na drzavnim profesori tretiraju kao da ste vi tu zbog njih.Ma ko hoce da uci on ce uciti bilo na drzavnom bilo na privatnom, ali ustedite sebi vreme i idite na privatni.Ja zavrsavam drzavni!!!
[ pera_konjevic @ 10.07.2008. 16:14 ] @
Apsolutno se slazem, a sta tek reci za one fakultete gde profesori drze studente za stoku i svake godine samo povecaju knjigu za 10%, po cemu je najpoznatiji Ekonomski fakultet (prvi i pravi). Hm, smesno!