[ beske @ 07.07.2008. 10:40 ] @
Pre par dana dobio sam na probu jedno vrlo ineresantno parce stakla... staklo koje je me je u poprilicnoj meri zbunilo i nateralo da iz cvrsto (iskustavom sazidanog) utemljenog stava Sigma nikad, krenem da razmisljam o tim staklima na jedan potpuno druaciji nacin... da ne kazem cak i sa stanovista potencijalnog kupca jednog (bas) ovakvog.

Rec je o Sigmi APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

U ovom postu cu izneti samo najosnovnije impresije...

1. Opseg od 150-500mm za FF tela, tesko za odoleti, kako god

2. Kvalitet izrade fantasticana, robustan, ni prevelik, ni preglomazan za raspon koji pokriva

3. Vrlo ostar objektiv po celom opsegu, na f8, 9, 11 sjajan

4. Reprodukcija boja odlicna, (kao da blage veze nema sa starim Sigmama) boje mnogo vise Canonovske, nego klasicne Sigmine

5. Izuzetno snazan stabilizer (4 blende produzenja,2 moda rada), cak i iz ruke moguce (uslov dovoljno svetla) slikati na 500 mm, i dobiti nestresene slike

6. Vrlo brz AF, tih HSM motor... napokon jedna Sigma koja ne zvuci kao traktor

7. Trazi mnooooogooooo svetla, na suncanom danu vrlo upotrebljiv, sa oblacima krecu muke... uglavnom sve resivo stativom (za staticne motive) ili povecanjem ISO osetljivosti (deca u pokretu, ptice, zviotinje..)

8. Izrazen problem sa vinjetiranjem (pad svetlosti po uglovima), lako resiv u post procesu, ali primetan cak i na blendama gde ga ne bi trebalo biti (f8, f11)

9. Vrlo ineresantan i u kombinaciji sa 1,4xTC, rasapon penje na fantasticnih 700mm, sa dnevno vrlo upotrebljivom blendom f9, OS i AF u potpunosti funkcionalni

Za pocetak samo par kadrova (bez posebih motiva, samo test), sve je slikano iz ruke, Canon 5D

150mm


500mm


150+500mm
-----

500mm


500mm



[Ovu poruku je menjao beske dana 07.07.2008. u 12:11 GMT+1]
[ Abdee @ 07.07.2008. 11:21 ] @
Citat:
staklo koje je me je u poprilicnoj meri zbunilo i nateralo da iz cvrsto (iskustavom sazidanog) utemljenog stava Sigma nikad, krenem da razmisljam o tim staklima na jedan potpuno druaciji nacin...


Pfff... :D Od kada ja pricam da je Sigma proizvodjac koji je poslednjih godina izbacio najvise interesantnih stakala a vise puta je i zadao tako teske domace zadatke "oreginal" proizvodjacima da ih ovi do dana danasnjeg nisu resili... 12-24 (najsiri rektilinearni objektiv za 35mm), pa Sigmonster (300-800), pa Bigma, pa cirkularno riblje oko za APS-C, pa 20mm F1.8 (malo diskutabilno zbog prilicno njanjavih optickih performansi ali opet sa druge strane niko ne nudi tako siroko i tako brzo)... Canon korisnicima sa 1.6cf telima su jos, k'o za inat, dugo vremena Sigmini proizvodi bili jedini izbor (18-125)...


Sa Bigmom tj. 50-500 su postigli izvanredan uspeh i to je jedno od stakala koje je bilo prvi izbor mnogim fotografima sto rade 'tice i zivuljke, aeronautickim entuijastima, "paparacima" i td. Zato me sada ne cudi izbacivanje 150-500 i 120-400 koji jos vise nisane ka pomenutim kupcima i sto je najlepse moci ce da ih priusti veliki broj amatera zbog stvarno OK cene...
[ cozmo_im @ 08.07.2008. 09:45 ] @
@beske

Opet si bio kod mene u Zemun Polju a nisi se javio:))))

Pa da istestiramo tu Sigmu, da ti cica pokaze motive oko naselja - recimo aerodrom za poljoprivrednu avijaciju, zvaki dan lete ovi iz Pazove sa zmajevima, dusu dalo za AF test...
[ beske @ 08.07.2008. 10:25 ] @
Citat:
cozmo_im: @beske

Opet si bio kod mene u Zemun Polju a nisi se javio Pa da istestiramo tu Sigmu... ...recimo aerodrom za poljoprivrednu avijaciju, svaki dan lete ovi iz Pazove sa zmajevima, dusu dalo za AF test...



Iskreno, ovo sa Sigmom je ispalo sve malo zbrda-zdola, pogotovo sto sam joj ja pristupio krajnje skepticno, da ne kazem i polu-neozbiljno, apsolutno ne ocekujuci ovakve rezultate

Ulovio sam drugara, jer je i on "lovac" (doduse ne-bas-iskusan po pitanju fotografije, ali veoma-bas-iskusan po pitanju rostilja ) na takvo tele-cudo, pa smo isli po njegovom (i tvom) kraju i skljocali, "testirali"...

A aerodrom i letaci... aerodrom mi je pokazan, a letace sam vidjao, tamo svaki dan zuje kao nenormalni... cak sam imao priliku da upoznam jednog od njih, lik je iz Bataje, i lud je kao struja... valjda u ZP-u ima i nesto lepse za videti i loviti AF-om... mada ovo sa aerodromom uopste nije losa ideja, treba se spremati za Cenej dogodine, mnogo nas je Zare izmaltretirao onim (ovogodisnjim) slikama

Pozz

p.s. a, za dobro zezanje, uvek ima dana, prijatelju...

[Ovu poruku je menjao beske dana 08.07.2008. u 11:37 GMT+1]
[ beske @ 08.07.2008. 12:24 ] @
Jedna od interesantnijih stvari koju sam pomenuo u uvodu, jeste rezultat koji se dobija kada se na ovu Sigmu "nakaci" 1,4 x TC... raspon se protegne do, za FF fantasticnih, 700mm, a obrnuto proporcinalno tome blenda pada na f9... za dnevne uslove to je i dalje jako prihvatljivo i cak i sa takvom postavkom moguce je napraviti dovoljno dobar (ostar) snimak... ovaj snimak je napravljen sa preko 120 metara rastojanja, iz ruke... mislim da 100% crop nema potrebe preterano komentrisati

120 metara full


100% crop
[ Abdee @ 08.07.2008. 12:53 ] @
Uz dva prolaza USM-om, prvi za LC, drugi za samo ostrenje, ovo postaje veoma, veoma upotrebljivo...
[ beske @ 08.07.2008. 13:34 ] @
Citat:
Abdee: Uz dva prolaza USM-om, prvi za LC, drugi za samo ostrenje, ovo postaje veoma, veoma upotrebljivo...


Da, potpuno se slazem... ova slika, kao i sve prethodne u uvodnom postu su prosle kroz PS samo onoliko koliko je bilo neophodno za dobar ekranski prikaz (resize, crop i "klasicno" ostrenje USM-om A100, R1, T10)...

Cilj nekog ovakvog "testa" i jeste bio pokusaj sto vernijeg prikaza sta se od ovog objektiva moze ocekivati, i mislim da kao takav moze posluziti kao sasvim dobar "uvod" za ono sto se moze nazvati ocekivanjem sta se moze (a sta ne) u post-procesu dobiti kao krajnji rezultat od "sirovina" sa potpisom ove Sigme na sebi.

Veoma upotrebljivo, da... to je i golim oko vidljivo kao "dobar dan".

Pozz

[ Zarko Silic @ 08.07.2008. 14:15 ] @
Sigma ima slajnih objektiva odavno i to je svima poznato. Samo u Srbiji postoji problem za takvo razumevanje

Mozes poceti da razmisljas i o 30mm/1.4. Jeftin a je**tacan.
[ Abdee @ 08.07.2008. 14:25 ] @
Beske, koliko znam, nema "tijelo za raju" tj. APS-C tako da mu Sigma 30mm F1.4 DC ne treba u zivotu...
[ Zarko Silic @ 08.07.2008. 14:39 ] @
Pardon, izgubio sam iz vida da Beske ima azdaje.
[ beske @ 08.07.2008. 16:00 ] @
Jedna od stvari koja me zaista odusevila kod ovog objektiva je i cinjenica da nije "pognute glave" zavrsio visednevno druzenje sa FF telom...

Iako je 5D poznat po izrazitoj "neljubaznosti" i nemilosrdnosti prema staklima bez crvenog prstena po obodu i slova L u nazivu, ova Sigma je pokazala da nema mesta sali s njom... ni jednog jedinog trenutka.

Uz sve ono vec navedeno u prethodnim postovima, to je jos jedan od razloga zasto se (bar po meni) ovo staklo moze svrstati u "best buy" kategorije kojoj pripada.




[ maxa11 @ 08.07.2008. 18:41 ] @
Beške, ako je ta Sigma još uvek kod tebe, jel ti ne bi bio problem da okačiš njenu sliku?
[ Slobodan Miskovic @ 08.07.2008. 19:31 ] @
Ima ih na netu koliko ti dusa iste...evo jedne:

[ Abdee @ 09.07.2008. 00:14 ] @
Ono sto se na fotografiji ne vidi je cinjenica da je krme tesko k'o djavo tako da se i to mora uzeti u razmatranje prilikom kupovine da objektiv ne bi vise ostajao kod kuce nego sto bi bio koriscen. Nije za svaki dan, nije za duge setnje, nije za malu torbu...

Inace, kao i obicno, i ova Sigma ima nadimak: zovu je Bigmos :)
[ maxa11 @ 09.07.2008. 07:32 ] @
Citat:
Slobodan Miskovic: Ima ih na netu koliko ti dusa iste...evo jedne:

video sam nekoliko takvih, ali mi to ništa ne znači. ovako kako je na slici, mogla bi da bude pola metra ili 10cm, na slici se to ne vidi. misilo sam na sliku pored nečega, tako da može da se proceni veličina. recimo, našrafljena na aparat, pored nekog drugog objektiva, u ruci...
[ Abdee @ 09.07.2008. 11:04 ] @
http://www.pbase.com/lightrules/image/98965616
[ beske @ 09.07.2008. 11:42 ] @
Citat:
maxa11: Beške, ako je ta Sigma još uvek kod tebe, jel ti ne bi bio problem da okačiš njenu sliku?














[ beske @ 09.07.2008. 11:55 ] @
Mada, moze to i ovako, iz ruke...



[ dzura @ 09.07.2008. 11:56 ] @
U bre, kakva budzekanja
[ Slobodan Miskovic @ 09.07.2008. 11:58 ] @
Haubica :) jos kad mu nakacis zonericu :))) kuku lele :)
[ Abdee @ 09.07.2008. 11:58 ] @
Jos na kecu izgleda "normalno"... Na nekom 350/400/450D je komendija :P
[ dzura @ 09.07.2008. 12:01 ] @
Mada Beske lepo ti stoji na prirodnom "stativu" (citaj stomacic)

[ beske @ 09.07.2008. 12:01 ] @
Citat:
Abdee: Jos na kecu izgleda "normalno"... Na nekom 350/400/450D je komendija :P


Morao sam ovako... hteo sam da ga slikam"jedinicom" na "petici" jer sam njom uglavnom i fotkao, ali... brzo sam im zamenio "uloge"

I na 5D (bez gripa) kad se nakaci, jos sa zonericom... stvarno deluje komicno

@Dzuro

da ga nisam slikao na prirodnom stativu, mogao bi neko da pomisli da je gornji set slika montaza ili kradja sa nekog sajta
[ Nebojsa Milanovic @ 09.07.2008. 12:13 ] @
Hvala beske za sve ovo :)
[ beske @ 09.07.2008. 13:15 ] @
Citat:
Nebojsa Milanovic: Hvala beske za sve ovo


Uhhhhhhhh , pa pazi...

velika zasluga za sve ovo, prezentovano na ovakav nacin pripada i tebi (i svim tvojim dosadasnjim testovima) svakako... "teras" ljude da se pomuce, i ako vec nesto prave, da se bar potrude da to lici na nesto...

a bogami i Zaretu, i njegovim veoma inspirativnim slikama sa Ceneja (Sigma 18-200 OS)... toliko inspirativnim da su mene naterale da o novim Sigmama pocnem da razmisljam na drugaciji nacin (bez obzira na losa vlastita iskustva sa starijim modelima) i uopste uzmem jedno ovakvo cudo u razmatranje za "upliv" u svoju (do sada ONLY) L ergelu.

Thanks

[ Zarko Silic @ 09.07.2008. 13:38 ] @
Ima jos dobrih osobina.
Dobra je za bodybilding. Uvek si u top formi
[ maxa11 @ 09.07.2008. 13:48 ] @
uh, oh... k'o da si odvalio vodovodnu cev sa sve ventilom
ovo čudovište mora da bude dobro. zamisli da se iskilaviš secajući ovo, a slike šućmuraste :-( ovako dobiješ satisfakciju za kilavljenje.
[ Nebojsa Milanovic @ 12.07.2008. 00:49 ] @
Beške, jedan predlog za tebe:

Pošto imaš gomilu L objektiva, bilo bi lepo da, slično kao za ovaj, i za još neke, može i sve, kada imaš vremena, napraviš sličan mini test.

Nije bitno što su neki već testirani, neki sigurno nisu, a vrlo su interesantni (npr. EF 300mm f4 L IS). A i za one koji jesu, još jedno lično mišljenje bi sigurno bilo veoma dobro prihvaćeno.