[ ivan i. @ 16.07.2008. 15:47 ] @


[ bttp @ 21.07.2008. 18:52 ] @
Ma to su gluposti, ja mislim da ako film nije (još) izdat kod nas - nije ni zaštićen. Američki zaštitni znaci važe samo u Americi.
[ Ivan Dimkovic @ 21.07.2008. 21:42 ] @
Lose mislis.

Copyright je medjunarodna stvar, i vazi u svim zemljama u kojima vazi konvencija iz Berna. Medju kojima su i Srbija i Amerika ;-)

Zamisli ti napises program, i onda ga amer lepo iskopira i kaze da tvoj copyright ne vazi u Americi... Ne bi bilo lepo, a ni legalno.

E, isto vazi i u obrnutom smeru :)
[ SASA M. @ 22.07.2008. 03:41 ] @
Kako je moguce da je "on" preuzeo neovlasceno materijal? U smislu ko je utvrdio da se u pomenutom fajlu nalazi sadrzaj iz kopiraajta? desava se cesto da neko skine nesto pod jednim nazivom a ono neki porno film.
[ momsab @ 22.07.2008. 14:57 ] @
mozda gresim ali krsenje copyright-a je upload a ne download? ovde ga terete samo za download :D

SASA M., cik pogodi ko je okacio ;)
[ SASA M. @ 23.07.2008. 17:02 ] @
Krsenje kopirajta je ono sto ti Tele-kom kaze.
[ djricky @ 23.07.2008. 23:19 ] @
niko nije primetio da se torent skidao tri dana??

moram priznati, fino... beli papir, pecat, "kuferta"
[ SASA M. @ 24.07.2008. 01:35 ] @
To i nije tako strasno, 3 dana, nego sto je r5.
[ djricky @ 25.07.2008. 12:34 ] @
OT: sta fali R5?
bolji kvalitet nego TC, a sa TS zvukom... eventualno LINE

[Ovu poruku je menjao djricky dana 25.07.2008. u 14:20 GMT+1]
[ mmmilan @ 25.07.2008. 15:25 ] @
ovi nasi isp-ovi se izgleda ozbiljno spremaju da nam zavrnu slavinu za p2p.

malo off-a
isao pre neki dan da gledam u takvudu film henkok.
ono je jadno u kakvom su nam stanju bioskopi.
gde god je malo tamnija scena jedva da se i vidi ista.
a takvud (koji btw vazi za kvalitetan bioskop) nema pravo da kaze da nemaju pare za opremu,
jer svaki put im je popunjeno bar 70 % hale.
a da ne cena mala i nije.
i sto ja onda ne bi skino film i gledao ga kuci na 32" kao covek. u svakom slucaju je lepse.
[ Slobodan Milivojevic @ 25.07.2008. 18:05 ] @
Izvini, kako mislis da zavrnu slavinu na p2p, pa p2p je sasvim legalna stvar, jedino sto je pojedini materijal zasticen copyright-om.

Sad treba da se zabrani HTTP, jer i preko njega moze da se skine neki copyrighted materijal jel tako? Ne bi se bas slozio.

Ili imas internet (na kome je sav saobracaj ravnopravan) ili imas nesto sto neki nazivaju "Internet" a sto nije i ne moze biti Internet. Bar ja tako razmisljam.
[ mmmilan @ 28.07.2008. 07:52 ] @
Slobodan Milivojevic
mislio sam za zavrnu slavinu u smislu da ces se toliko bojati da skines nesto sa p2p da ga uopste neces ni koristiti.
[ Mister Big Time @ 28.07.2008. 19:24 ] @
Pa Sarkozi je krenuo tim stopama... a Srbija ima 80% i kusur stopu piraterije pa ce morati malo da se uvede red u ove vode...

Citat:
Slobodan Milivojevic: Izvini, kako mislis da zavrnu slavinu na p2p, pa p2p je sasvim legalna stvar, jedino sto je pojedini materijal zasticen copyright-om.

Sad treba da se zabrani HTTP, jer i preko njega moze da se skine neki copyrighted materijal jel tako? Ne bi se bas slozio.

Ili imas internet (na kome je sav saobracaj ravnopravan) ili imas nesto sto neki nazivaju "Internet" a sto nije i ne moze biti Internet. Bar ja tako razmisljam.


Word!
Problem je sto neki provajderi pricu oko piraterije koriste za stednju protoka.... pa zatvore portove u cilju zastite svojih a ne korisnikovih interesa.
Mada, o cemu mi pricamo kada u zapadnoj evropi ima hipermarketa (tehnicke robe) koji imaju odnos 1-2:15 DVD plejera koji pustaju DivX. Kazu - to je nelegalno pa imaju samo par komada :D Kako sam se raspravljao sa jednim mamlazom u sred Haga oko toga... pa ja imam pravo da snimim svoj licni nicpor i da ga razdelim prijateljima da gledaju u divx formatu ili jos bolje da skinu sa mog servera. Ali tamo je toliki strah od piraterije i nelegalnih stvari pa su skrenuli sa uma i izgubili svaki zdrav razum i moc rasudjivanja.
[ nindza@ @ 15.08.2008. 13:52 ] @
Postovanje

Zalosno je to sto rade u Srbiji, jer mi nismo razvijena zemlja kao sto je DE, ili UK. Pa i da im i zabeleze IP oni plate kaznu. Kod nas to nije izvodljivo je se kazne krecu po EU zemljama od nekih 500eur pa sve do 20.000eur pa cas i mnogo vise.

Citat:
momsab: mozda gresim ali krsenje copyright-a je upload a ne download? ovde ga terete samo za download

SASA M., cik pogodi ko je okacio


Po zakanu koji ja poznajem nemas pravo da vrsis upload, niti download jer i jedno i drugo je krsenje CR.

Stojim iza toga da treba da se zastite autorska prava, jer provedeno vreme da bi se napravilo nesto, ulozen trud to sutradan treba da se napalati. Jer nikom nista nije palo preko noci

Ali opet Srbija je mala zemlja, koja nema jos te mogucnosti da gradjani placaju kazne, jer koliko ja znam mozete biti vise puta kaznjeni, svali put za novi file download. Ali ne secam se tacno po novom zakonu koji stupa od 01.09.2008 za Europe da li posle 5 ili 6 puta kada platite kaznu u iznosu od ****eur npr. Automacki ako dobijete jos jednu tuzbu idete pravo u zatvor. Nisam siguran posto se jos ne znas tacno kako ce to da bude, jos je u fazi razmatranja.



Pozz