[ Miloje Sekulic @ 30.10.2003. 00:14 ] @
Domaca scena udruzenja za zastitu korisnika telekomunikacionih usluga bogatija je za jos jednog clana.
[preuzeto sa vesti B92]

"TELEKOBRA": U SRBIJI BEZAKONJE U OBLASTI TELEKOMUNIKACIJA

Beograd -- Srbija je jedina zemlja u Evropi koja nema zakon koji stiti
korisnike telekomunikacionih usluga, izjavio je u sredu predsednik
udruzenja "Telekobra" Tihomir Zivanović. "Srbija u oblastima
telekomunikacija, televizije i radija nije pravna drzava, jer
korumpirana i kriminalizovana drzavna uprava omogućava prelivanje
stotine milione evra u dzepove pojedinaca", rekao je Zivanović na
konferenciji za novinare novoosnovanog udruzenja za zastitu prava
korisnika telekomunikacionih usluga "Telekobra". Prema njegovim rečima,
ministar saobraćaja Marija Raseta Vukosavljević, finansija Bozidar
Đelić, trgovine Slobodan Milosavljević i za ekonomske veze sa
inostranstvom Goran Pitić nisu postovali zakon o sistemima veza i
standardizaciji pa nisu plaćeni carina i porez za oko pet miliona
mobilnih telefona, čime je drzava ostećena za oko 150 miliona evra.
Zivanović je optuzio direktore "Mobtela" i "Telekoma" Sretena Karića i
Draska Petrovića koji su "dozvolili da u mrezu budu uključivani
svercovani, dekodovani i ukradeni mobilni telefoni". Nezakonitom
gradnjom kablovsko-distributivnog sistema bez građevinskih dozvola i
plaćenih koncesija drzava jer ostećena za oko 700 miliona evra, navodi
Udruzenje.

Miloje Sekulic
[ broker @ 30.10.2003. 08:34 ] @
Ovi bar ostavljaju utisak da su aktivni :)
Imaš li neke kontakt podatke tog udruženja?
[ Miloje Sekulic @ 30.10.2003. 10:19 ] @
Citat:

predsednik udruzenja "Telekobra" Tihomir Zivanović.


Sudeci po ovome to je ekipa predvodjena Sindikatom Telekoma.

Miloje
[ ddz @ 30.10.2003. 10:59 ] @
Jel' to ovaj isti Tika Živanović?

Citat:
... postojala je inspekcija čije su primedbe bile izvršne. Često
i ovde pominjani Tika Živanović je bio strah i trepet koji
je znao i da isključi centralu iz saobraćaja dok se ne otklone
uzroci njenog nepravilnog rada i naravno, ko je odgovoran što
je do takvoga stanja došlo...


Citat:
>->Tihomir Živanović

>Ako je to onaj isti gospodin koji godinama i decenijama sprovodi
>nevidjeno samoreklamerstvo nekakvog stručnjaka, a koga lično znam,
>i koji je frustriran što nije uspeo da nametne celoj Srbiji svoj
>"menadžment" i finansijske klauzule u održavanju prastarih
>centrala jasno mi je koji su dometi serije tekstova i šta je
>njihov cilj.


Jedan je Tika Živanović :-)

Barem dva puta sam bio u situaciji da čujem njegove "bisere".

Prvi put kada je došao u Alcatel centralu u Takovskoj i tražio mikro
filmove električnih šema za štampane ploče u okviru pretplatničkog modula
jer je imao ideju da korisnici sa analognih centrala dobijaju ton centrale
sa pretplatničke opreme Alcatel-a i da se tu vrši kompletna obrada odlaznih
poziva. To mu naravno nije dozvoljeno.

Drugom prilikom je posetio Alcatel centralu i uz veličanje svoje funkcije i
njene važnosti, tražio je električne šeme ploča koje se nalaze u
pretplatničkom modulu da bi sa ekipom stručnjaka napravio identične ploče
koje bi montirao na pojedinim elektromehaničkim centralama.


Citat:
Ja sam imao sreću ili nesreću da budem pozvan da pomognem
realizaciju "osavremenjivanja" i "digitalizacije" ARF krozbara sa
idejom da se uz PC tipa 386DX i par dodatnih custom ploča omogući
zamena centralnog markera centrale a usput i dobije kompletan tzv.
call ticketing (accounting) sistem.

Pošto sam bio mladji, naivniji i neiskusniji potrošio sam neko
vreme pokušavajući da uhvatim genijalne ideje i čak sam verovao da
je jedna takva ideja sprovodljiva.


E onda se došlo do priče kako to negde radi, kako se to super
pokazalo u praksi i slično. Onda ja obezbedim službeni auto i plaćene
dnevnice da odemo tamo da to pogledamo (Tika bio glavni kako je
pričao) i vidimo gde smo mi sada i šta radimo.

Glatko sam odbijen jer je to .... upisati bilo kakav besmisleni
odgovor.
Par telefonskih poziva i,... ljudi u konkretnoj ATC nikada čuli za
Tiku niti je bilo šta ikada menjano na krozbaru (koncepcijski).

Znači, priča i legenda.


E onda sam tek počeo da sumnjam.

Medjutim, trebalo je nacrtati buduće veze mezu novim modulima i projektovati
buduću
žičanu formu a tu jeste i Tika učestvovao.

Time, što mu je bilo potrebno tumačiti čitanje shema veza i
komunikacione protokole.

Ajde, možda i nije bitno da čovek zna struku ako zna da pronadje i
organizuje ljude koji znaju znanje.

Medjutim usledio je šok.

Tika me je zamolio da ga posetim u njegovom domu (Čubrina beše) radi dogovora i

konsultacija o projektu a završilo se tako što je doneo jedan (ili
čak beše 2) obična telefona da mu pogledam i "podesim".

Od stručnjaka je ostalo samo s. a prosto nisam mogoa da verujem da
čovek takvog pedigrea po (samo)reklamama nije u stanju da sam sebi
održava jedan običan telefon u životu.

Posle sam gledao kod Djoke Vještice na Studiju B serijal bisera sa sve zajedno
bacanjem telefona i beše propagiranjem bugarskih prastarih
telefona kao našeg spasonosnog rešenja.

Posle svega, ja tom čoveku ne verujem ni reč kada se pominju
telefoni u bilo kom smislu ili obliku.

Možda jako grešim jer dotičnog gospodina nisam u stanju da
razumem, ali to pravo na grešku zadržavam za sebe.


(stare poruke sa Sezama)
[ Mihailo @ 30.10.2003. 11:58 ] @
Citat:
broker:
Ovi bar ostavljaju utisak da su aktivni :)
Imaš li neke kontakt podatke tog udruženja?


http://www.telekobra.org.yu/
[ ddz @ 30.10.2003. 12:23 ] @
Citat:
nisu postovali zakon o sistemima veza i
standardizaciji pa nisu plaćeni carina i porez za oko pet miliona
mobilnih telefona, čime je drzava ostećena za oko 150 miliona evra.
Zivanović je optuzio direktore "Mobtela" i "Telekoma" Sretena Karića i
Draska Petrovića koji su "dozvolili da u mrezu budu uključivani
svercovani, dekodovani i ukradeni mobilni telefoni".


Već vidim akciju "Legalizujte svoj mobilni telefon do xx.xx za samo xxxx dinara" :(
[ broker @ 30.10.2003. 12:51 ] @
Ima li neko u ovoj zemlji ko se pojavljuje u javnosti a da nema neku prljavu proslost? :)
Ne sporim da i taj Zivancevic ima mutnu proslost kao ni verovatnocu da ce mu i buducnost biti takva ali opet: najlakse je pljuvati.

Kad pogledam ovaj sajt, prilicno je informativan (i ruzan).. vidi se da se prilicno trude da objave informacije i dokumentaciju. Ako uporedimo sva udruzenja koja se bave korisnicima telekomunikacija, ovi deluju najaktivniji...
[ ddz @ 30.10.2003. 14:06 ] @
Nemam ja ništa protiv legalnih telefona, i sâm sam do skoro koristio jedan :)

Smisao mog prethodnog posta je da će se možda organizovati akcija legalizovanja telefona, tj. moraćeš da nosiš telefon negde, i da daš pare da bi kodiran telefon postao legalan.

Nemo plus iuris ad alium transfere potest quam ipse habet. Kraden telefon je kraden telefon, i činjenica da si ti nekom državnom organu dao pare da bi ga legalizovao ni u kojoj meri ne menja činjenicu da je telefon kraden. Ali o tome ćemo ako budu pokrenuli ovu akciju.

Izvukao sam nekoliko starih poruka o Živanoviću čisto da bismo videli šta je on pre radio. Pošto search na Sezamu poprilično sporo radi, za nekoliko minuta sam uspeo da izvučem samo 3-4 poruke o njemu. Eto, potrefilo se da ga prikazuju u lošem svetlu, ali koliko se sećam on je bio strah i trepet u PTTu, i verovatno je još uvek uticajna ličnost, što je svakako korisno za organizaciju koja štiti korisnike TK.
[ Ivan Dimkovic @ 30.10.2003. 15:59 ] @
Citat:
Smisao mog prethodnog posta je da će se možda organizovati akcija legalizovanja telefona, tj. moraćeš da nosiš telefon negde, i da daš pare da bi kodiran telefon postao legalan.


Meni se ovo, na primer, uopste ne dopada - problem "dekodiranog" telefona ima da resava njegov "uvoznik" ako ga neko ikad optuzi - ako si ti poceo da koristis "dekodiran" telefon koji si platio u firmi za vreme kada je to bilo legano, ne vidim nacin da drzava retroaktivno "odere masu".

Mislim da analogija sa "divljom gradnjom" nije dobra - jer je covek koji je "divlje" gradio a priori znao da krsi zakon, i divlja gradnja je uvek bila nelegalna.

Citat:
Nemo plus iuris ad alium transfere potest quam ipse habet. Kraden telefon je kraden telefon, i činjenica da si ti nekom državnom organu dao pare da bi ga legalizovao ni u kojoj meri ne menja činjenicu da je telefon kraden. Ali o tome ćemo ako budu pokrenuli ovu akciju


I to je isto tacno - samo problem je sto telefon nisi ukrao ti, a ako si telefon kupio od pravnog lica (a mnoge firme su prodavali takve telefone) onda pravno lice ima da nadrlja, jer tebe stiti zakon o zastiti potrosaca. A, mozes i da tuzis firmu :)

[ MoHicAn @ 08.07.2004. 10:52 ] @
Pa da ali ako ti kupis kraden auto i sutra se sazna da je taj auto kraden iako to ti nisi znao uzece ti auto a ti posle mozes da tuzis onoga ko ti ga je prodao ako ga nadjes.