[ beske @ 25.07.2008. 08:50 ] @
Juce, malo izvan grada...





[ cozmo_im @ 25.07.2008. 09:46 ] @
Jedan iz par postova nize, da ga prebacimo ovde:

[ cozmo_im @ 25.07.2008. 09:50 ] @
Evo jos jedne "sumorne":

[ dzura @ 25.07.2008. 10:29 ] @
Evo moje dve...



[ vamsi @ 25.07.2008. 10:54 ] @
Svaka cast svoj trojci na uhvacenom trenutku i motivu. Steta sto na trecoj besketovoj nije moglo da se odradi i prvi plan, ali sta je nemoguce to je nemoguce. Na cosmoovoj drugoj razletele ptice tako lepo doprinose atmosferi i da nije njih, prica bi bila malo slabija. A djurina druga je takodje mnogo jaca zbog odabranog ugla iz kog je snimano kao i lepota plamenih oblaka (steta sto je onaj malo pregoreo, al valjda je to zbog obrade).

Pozdrav svima :)
[ Nebojsa Milanovic @ 25.07.2008. 10:58 ] @
Dobra tema :)

Evo par komada i od mene, ali malo drugačijih :)





[ Slobodan Miskovic @ 25.07.2008. 11:01 ] @
Evo jedna sa analognim aparatom ;)

[ dzura @ 25.07.2008. 11:18 ] @
@Vamsi
Nije obrada, na zalost preeksponirana je . Jedva sam je doterao da izgleda i ovako, nesto sam jurio sa decom po Kalisu pa sam jedva imao vremena i da stanem, a ne da podesavam parametre na manuelno...
[ beske @ 25.07.2008. 11:28 ] @
Jos jedna, pred samu oluju... mozda malo neobican ugao, ali...

[ dragan1965 @ 25.07.2008. 11:34 ] @
evo i moj doprinos temi,:)

[ tea392 @ 25.07.2008. 12:03 ] @
Evo jedne moje slike. Aparat je od naseg kuma.

[ vamsi @ 25.07.2008. 12:37 ] @
Auu! Koliko oblaka. Btw, oblaci su pored drveca (ne znam zasto) jedan od mojih najdrazih motiva :)



Ovakav crop sam imao u glavi jos dok sam fotografisao, jer su sa strane krosnje nekih drveca, i jedan manji dimnjak je cloniran.
[ Srđan Pavlović @ 26.07.2008. 02:04 ] @
Hehe, jesu ovo poznati panchevachki vestacki oblaci :)))
[ beske @ 26.07.2008. 06:48 ] @
jedna vertikalna...

[ dragan1965 @ 26.07.2008. 07:17 ] @
lako je vama u ravnici ovakve fotke praviti,meni brda smetaju,moracu da ih ramaknem,;)
super su fotke
[ vamsi @ 26.07.2008. 09:23 ] @
Beske, ajd postavi neku od oivh fotki (npr. poslednju) onakvu kako je izasla iz aparata, please. Koliko god nekima izgledale nezanimljive, ja volim sirove slike, specijalno sa 5ice :)


Citat:
Kernel-1: Hehe, jesu ovo poznati panchevachki vestacki oblaci :)))


Nisu :) , sa NBgda su.
[ vamsi @ 26.07.2008. 09:56 ] @
Nebo je bilo sivo, bez onog plavetnila, ali mi se bas ovako svidja :)

[ beske @ 26.07.2008. 12:15 ] @
Citat:
dragan1965: ...lako je vama u ravnici ovakve fotke praviti, meni brda smetaju, moracu da ih razmaknem...


ma jok...

popenjes se na jedno od njih, pa sa njega lagano...

evo par slika sa zlatiborskih "brda"

po vedrom...



i po tmurnom vremenu




p.s. Vamsi, imas link u PP, mada mislim da ces ostati "razocaran", slika koju si trazio je cca. 90% onakva kakva je i izasla iz aparata, veoma malo je "dosminkana"... doba dana u kom je slikano, Hoya Pro-1D CPL, to je to...
[ vamsi @ 26.07.2008. 12:56 ] @
Hvala beske. Ko sto si i rekao da cu biti "razocaran" ;) Ipak je to 5D :)



PS: za djuru, imas i ti djuro PP :)
[ dragan1965 @ 26.07.2008. 18:40 ] @
nebo nad srbijom mnogo bre lepseeee,:)))
[ Paramecijum @ 26.07.2008. 21:49 ] @
Oblaci zaista mogu da svakom motivu dodaju drugu dimenziju i čak prozaične prizore poput ovog dole da učine uzvišenim.
Ja mnogo volim oblake i vrlo često biram da snimam neku arhitekturu upravo zbog oblaka koji je natkriljuju.
Takođe, uvek pored normalnog snimanja, volim da podignem aparat i snimim samo nebo orošeno oblacima. To često mogu da iskoristim za neke pozadine.

Labud na Dunavu, kod "Venecije":

[ Slobodan Miskovic @ 27.07.2008. 18:37 ] @
[ Backy @ 27.07.2008. 22:44 ] @
meni su do pregledanja ove teme oblaci bili u rangu sa zalascima sunca po pitanju interesantnosti :D ovde ima nekih odličnih fotki koje deluju baš nestvarno... jel u pitanju hdr ili se takvo svetlo poklopilo?
[ Paramecijum @ 28.07.2008. 01:16 ] @
Verovatno ima svega, svaka fotka je priča za sebe.
[ beske @ 29.07.2008. 10:57 ] @
Citat:
dragan1965: ...nebo nad srbijom mnogo bre lepseee


sve dok ne zatutnji...

[ stressbuster @ 30.07.2008. 13:39 ] @
Mozda ova fotka nije ni po cemu dobra, ali bezobrazluk na nebu nije mogao da ostane nezabelezen:

[ Zoran Rodic @ 16.08.2008. 20:34 ] @




[ stressbuster @ 17.08.2008. 18:43 ] @
Jos jedna direktno iz aparata:

[ livada @ 18.08.2008. 11:10 ] @
Evo i moj mali doprinos temi.
2 fotka nije bas 100% u temi al se i to smatra oblakom mada bolje da ga nisam vido i snimio.



[ bytefx192 @ 26.08.2008. 10:54 ] @
Evo i moj mali doprinos.... Nisu svuda oblaci u prvom planu... ali je OK :)

Pozdrav





[ Paramecijum @ 27.08.2008. 12:15 ] @
Oblaci ponekad mogu da učine atraktivnim prizor na tlu koji je zapravo najobičnija gomila kamenja.

[ dragan1965 @ 27.08.2008. 12:41 ] @
mislim da je ova slika nakosena
[ Paramecijum @ 27.08.2008. 12:53 ] @
Nije... stene su nabrane ukoso.
[ dragan1965 @ 27.08.2008. 13:03 ] @
neobicna slika
[ Paramecijum @ 27.08.2008. 13:32 ] @
Neobični oblaci. Ovaj kadar dole je snimljen sa istog mesta, samo sam se okrenuo za 180 stepeni:


[ pringles80 @ 27.08.2008. 16:26 ] @
Evo nekih mojih


fotkano sa Nikon D60, u Photoshopu samo "Auto Levels"


fotkano sa Canon EOS 450D, AEB -2 0 +2, HDR sa Photomatix
[ Paramecijum @ 30.08.2008. 09:47 ] @
Ova druga ti je upropašćena obradom. HDR bi trebalo da pomogne da se izbegnu pregorelotine, nešto tu ne radiš dobro.

Uzgred, evo jedne fotke mog drugara, sa Jahorine, nije učesnik foruma, nije ni fotograf, samo se zadesio, zaista impresivno nebo:

[ Zarko Silic @ 30.08.2008. 18:54 ] @
Citat:
Paramecijum: evo jedne fotke mog drugara, sa Jahorine,


Heh,
oblaci muslimanske veroispovesti.

Impresivno.
[ dragan1965 @ 03.09.2008. 13:16 ] @
ovu fotku vise kacim zbog moci objektiva 24-70 nego par oblacica izmedju zgrada u mom kvartu,:)

[ Paramecijum @ 01.11.2008. 00:29 ] @
Oblaci kao omiljeno izvorište moje inspiracije.
Samo jedna od ovih fotografija je fotomontaža:























[ dostanov @ 01.11.2008. 15:28 ] @
Citat:
Paramecijum: Oblaci kao omiljeno izvorište moje inspiracije.

Odlicne boje na nekoliko slika.
[ StORM48 @ 01.11.2008. 16:39 ] @
Citat:
Paramecijum: Samo jedna od ovih fotografija je fotomontaža


Fotomontaža ili ne, fotke su odlične!
Vidim da su neke rađene "mekocrtačem", kako neki nazivaju 17-40L

Pozdrav
[ Paramecijum @ 01.11.2008. 19:28 ] @
Meni je 17-40 omiljen, apsolutno najdivnije boje daje, brz je i ima dosta oštrine gotovo do uglova.
Nedavno sam otkrio da pri vrlo kratkim ekspozicijama (1/400 ili brže) daje čudesnu oštrinu na 40mm za šta sam ranije mislio da je realno neupotrebljiv. Jednom se možda posvetim malo više tome pa pokrenem topik na tu temu, ali prvo da proverim da opet nije neka od čudnih okolnosti... do tada, jedan primer, kompletan kadar i kropovi na kojima sam uočio oštrinu za koju sam verovao da se na 40mm na ovom objektivu ne može postići.





[ StORM48 @ 01.11.2008. 19:52 ] @
EF 17-40mm f4L USM je oduvek takav (pisao sam o tome i ranije, ako se sećaš?), samo on ima nezgodnu osobinu da definitivno postoje lošiji primerci, pa neki tvrde da on "nije nešto", a probali su samo jedan. U suštini, ta "osobina" je javna tajna za gotovo sve objektive, svih proizvođača (uvek može da se zalomi falš, kao i kod bilo kog drugog proizvoda), no to ovde nije tema.

Ja sam recimo bio ubeđen da je EF 16-35 f2.8L II bolji, ali NIJE, iako je to gotovo pa jeres za izgovoriti. Blenda jeste na njegovoj strani, ali je on muljaviji na f4, nego 17-40, iako bi logično bilo da (pošto je već privrnut) bude bolji.

Pozdrav
[ Paramecijum @ 01.11.2008. 20:19 ] @
Mene taj 16-35 definitivno ne privlači, ne vidim realni dobitak u odnosu na 17-40 (jedna blenda mi je smešna stvar sa ovim mogućnostima ISO i obrade u PS) ali bih dušu dao da isprobam 14mm i to ovu novu verziju; verujem da je to ultimativno dobro rešenje.
[ edivandragan @ 27.09.2009. 11:05 ] @

[ edivandragan @ 28.09.2009. 08:33 ] @

[ edivandragan @ 28.09.2009. 17:43 ] @
malopre ...


[ edivandragan @ 04.10.2009. 18:18 ] @