Not a big deal... Ako cene da im ne trebaju musterije koje koriste Linux ili bolje reci *nix operative sisteme, sami su sebe izbacili iz igre. Kao sto je politika nekih kompanija da budu prisutne na sto vise platformi, tako izgleda postoje i kompanije koje su iskljucivo devoted to MS.

uporan tip
mzoda gresim, da ih tuzi pobedio bi ih bez problema

U bre, pa Foxconn je ozbiljan igrac, cudi me da je ovako, ako je stvarno neka
sabotaza + dogovor sa M$-om.

Sir_Oliver - reci mi jedan razuman razlog zasto bi uradili to za Linux cak i da ne zele da ga podrze?
Mislim zasto bi ga sabotirali tako? Smetalo bi im da im ploce rade dobro i na linuxu? Meni ovo isto
smrdi na dogovr sa M$-om za pare, kao i ovom liku sto je otkrio stvar.



/edit: za Advocacy?

_{[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 26.07.2008. u 02:39 GMT+1]}

Ako je istina sve sto kaze ovaj covek, onda je sve f*ckin very big deal samo iz jednog jedinog razloga - sto to nisu
jasno i otvoreno rekli da ne podrzavaju Linux. False advertising / customer misleading je prilicno nezgodna optuzba, i
ako se podigne 'class action lawsuit' - gomila ljudi sa istom zalbom koju zastupa isti advokatski tim (lepo ilustrovano
u filmu "Erin Brockovich" na mnogo ozbiljnijem primeru gde je ulog bio ljudsko zdravlje i zivoti), mogu da poprilicno osete
udarac po budzetu.

Posto se u principu tehnicka roba prilicno lako vraca nazad, mozda ce vecina ljudi da jednostavno predje preko svega,
a posto se informacija rasiri dalje i da se jednostavno okrenu drugim vendorima. U takvom, vrlo verovatnom scenariju
se problem i moze svesti na 'not a big deal'.

Dobar zakljucak u imenu teme - kao da ga je Centralni Komitet KP Kine pisao ;-)



Najverovatnije je Foxconn jednostavno zahebao Linux ACPI tabele C/P-juci ih iz nekog BIOS-a za drugu plocu, iz cistog nehata jer nisu ni testirali sa njim (a, i zasto bi - ako im Linux nije bitan market) - i, kao sto se vidi, cim su se ljudi javili i pronasli bug odlucili su da ga fixuju.

Koji bi idiot namerno sabotirao Linux danas kada je dovoljan samo jedan bloger da unisti celu kompaniju?!

To bi definitivno bila nagrada za glupost. Toliko glup moze biti samo Creative, koji je pokusao da sabotira coveka koji im je patchovao drajvere kako bi se fixovali bagovi samo da bi doziveo Streisand Effect i molio za milost na kraju...

A Linuxovci ko Linuxovci - ceo svet ih mrzi :) Neverovatno koliko slicnosti imaju sa nekim ljudima u Srbiji - ne bi me cudilo da 30% Srbije zagotivi Linux :-)

Procitaj ponovo ceo thread Dimkovicu.
Foxconn je prilicno napora ulozio da pronadje Linux pa cak i kada se Linux predstavi kao Windows da bi mu podmetnuo pokvarenu DSDT tabelu.
Zasto bi to neko radio ako mu Linux niej bitan market da nije bio "stimulisan"

Tvoja odbrana sve prljavstine koja dolazi iz microsofta je vec uvreda....

Svi smo mi u slepilu
Sva sreca pa imamo Dimkovica i njemu slicne pa da nam otvaraju oci i da nas non stop uveravaju kako smo u zabludi :D
Irony added x2 :P

Pa jesu li rekli javno na forumu da ce da isprave bag?

To sto vi tvrdite su ciste pretpostavke, koje navodno dolaze kao zakljucak od strane amaterske analize BIOS koda.

Kurir bi vam zavideo.

Da li vi zaista mozete da mislite da je firma velicine Foxconn-a namerno unela bag kako bi sputala Linux? Jel vi stvarno mislite da su oni toliko glupi da ne znaju da ce takva aktivnost biti otkrivena i tesko sankcionisana od strane internet zajednice?

Ako su to i hteli, zasto bi kog djavola hteli da reaguju i da patchuju plocu onda?

Nije vam palo na pamet da je taj Linux patch neka greska ili eventualno zahtev nekog Linux vendora koji je pogresno implementiran?

A - ne, mora da je u pitanju zavera Foxconn-a protiv Linux komune + garant je Microsoft platio Foxconnu, imate dokaz - mail od Bill Gates-a od pre nekoliko godina, koji vise nije nista u Microsoftu... 100% je tako, majke mi moje rodjene :)

Pa nakon sto su razotkrivani, stvar se malo menja, kako i njihovo reagovanje :)
Pogledaj dopis sa prve strane - prvo odjebavaju lika u vezi ACPI-a ne pokazavsi nikakvu
nameru da cak ispitaju o cemu se radi i pozivaju se na MS tamo gde on
ne treba da ima nikakve veze, a onda kada su videli da je stvar izbila za kratko vreme na
front-strane raznih foruma i da nije bas lepo to sto su uradili, onda se kao javlja drugi covek i priznaje gresku... ;)
I sad kao, bitno je da li je pare uzeo Billy ili neko drugi iz MS-a :) - haha...

- i jos jedna tvoja vrlina -

coveka koji zna da disasembluje bios kod i interpretira ga, za tebe je amater - verovatno zato sto
ne radi u MS-u... - mozda radi kao tetkica na nekoj zel.stanici, a usput disasembluje bios i citucka kernel poruke...

Vazno je da su ovo profesionalci kad su u stanju da daju ovakav odgovor:



Hehe, "opravdanja" ovakvog tipa mogu da valjaju samo sloba i seselj na sudjenju ;) - (ovo je za Dimokovica ozbiljno i profesionalno)

kao i Copy / Paste-ovanje biosa sa drugih ploca :))) - car si :)

_{[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 26.07.2008. u 17:41 GMT+1]}

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=869249

Toliko o tvom amateru. :-) LOL

Ljudi smesni ste.

Foxconn, da je hteo da namerno sputava Linux bi dopisao svim svojim zaposlenima koji komuniciraju sa javnoscu da ne pricaju o tome i da prikrivaju stvar.

Ocekivati da se namerna nekompatibilnost sa Linuxom ne otkrije i ne eskalira preko Slashdot-a i Digg-a je smesna u 2008-moj godini - Linux koristi sasvim dovoljan broj tehnicki pismenih korisnika da to nikom ne moze pasti na pamet, pa ni Foxconn-u.

Na stranu sto Foxconn ne moze imati nikakvih koristi od toga vec samo veliku PR stetu.

@Kernel-1, ono sto je amaterski je izvodjenje besmislenih zakljucaka o "namernom sputavanju Linuxa" najobicnijim disasembliranjem koda i nalazenjem neke detekcije Linuxa i pruzanjem bagovite tabele - na osnovu onoga sto je nadjeno se moze doneti bar 4 zakljucka, od kojih je "namerno sputavanje Linuxa" najmanje verovatan svakom coveku ko ima malo zdravog razuma.

Jedino sto se moze zakljuciti je da Foxconn-ov ACPI BIOS ima detekciju Linuxa i da pruza pogresnu ACPI tabelu. To je sve. To moze biti:

a) Bag
b) Funkcionalnost koja je uvedena zbog nekog testiranja a nije izbacena iz koda u finalnoj verziji
c) Zahtev za neku specificnu distribuciju koji nije implementiran kako treba
d) "Namerno sputavanje Linuxa"

Bez ikakvih dokaza a) ima najvecu verovatnocu.

Kao sto rekoh, Kurir bi vam zavideo.

Lepo od njih sto su priznali zaser, i lepo sto cemo imati jos jednog amatera koji radi za Foxconn :)
(i mozda ipak onih 30% korisnika linuxa u Srbiji cega se Dimke tako uzasava...) :)

Pa ako je covek otkrio bag, to nije amaterski.

Amaterski je izvlaciti zakljucke koje samo infantilna "linux komuna" moze da zakljuci - kao deca su, "svi protiv nas", treba im dati zvecke & cucle :)

@Dimkovic:




:) za nas zvecke, a za tebe jedan veliki kvisko! (jedan poseban za "izvodjenje zakljucaka") :)))

Aj bolje razmili koliku bi dzevu digao da se takva "greska" potkrala na stetu MS-a, a ne sumnjam
da bi odma i temu topovao :) - svakako bi bilo zrelo i ne-decje kao i topovanje svakog propusta u
linux zajednici :) (to nije paranoicno)

Pitam se zasto li sam birao koji cu laptop da kupim... Za sada imam 2 komada i nemam nikakvih problema sa linuxom. Nisu svi ko foxconn (ima i onih "zlih" sto "ne sputavaju" linux) Necu da reklamiram

--



Cek'... Prvo si rekao da je nesto drugo ovde amaterski? ;-)

Pa Foxconn radi ploce za mnoge (MSI izmedjuostalog) :)

Ja sam zato i pitao tamo na linux-hardware: "Sta mislite koji je Laptop najvise Ubuntu-Friendly" - nije to pitanje dzaba :)


/edit: @Markic - pa ako ne upotrebi bar jednom rec "amaterski" kada su postovi vezani za Linux u pitanju,
(i zvecke i cucle), onda nije stavio svoj standardni pecat na post, a to je neprofesionalno ;)

OT: Sa Dell Inspiron 1300 i Dell Inspiron 1525 nema bas nekih problema, rade odlicno oba laptopa sa Ubuntu 8.04

?!

Pa svaki dan se "potkradaju" takve greske "na racun" MS-a - Creative pise drajvere koji, gle cuda, pucaju na nekim MS OS-evima, pa niko nije optuzio Creative, npr, da pravi zaveru protiv Microsoft korisnika.

Ploce cesto imaju BIOS-e koji u prvim verzijama pucaju na nekim MS OS-evima, pa isto tako niko ne optuzuje proizvodjace da "sabotiraju" Windows.

I tesko da bi video od mene tako nesto.

To je ipak ostavljeno infantilnim personama kakve se cesto vidjaju u tzv. "Linux Komuni" i koje imaju fiksaciju da je dobar deo sveta koji zaradjuje za svoje racune uperen protiv njihovih fantazija.

Pa jedno je zvucna karta, bez toga se i moze, ali maticna ploca je vec malo bigger-deal.
Jbg, pa prvi bi popizdeo da mi OS puca jer je neko napisao falican BIOS i naravno da bih se
okrenuo drugom proizvodjacu, ne vidim tu nista paranoicno. Pozitivno je sto su na kraju
ipak odreagovali fer. I zasto bi bila fantazija, ako u mojoj firmi dobar deo servera koristi
foxconove ploce u kombinaciji za nekim linux-serverom - nemoj uvek praviti taj jeftini
tip da je linux samo za kucnu zaebanciju i da ga nema u ozbiljnim poslovima gde se zaradjuje
i gde bi jedan takav bag mogao itekako biti znacajan.

Trolovanje, ha? Pa jos od administratora. Ccc... Fino, kulturno i profesionalno, nema sta!

http://www.elitemadzone.org/t81721-15-EliteSecurity-Biseri - nema ih cesto, istina, ali kad se pojavi treba ga ubeleziti ;)

Cela ova tema je jedan veliki trol Linux komune. Optuzili firmu koja je javno priznala bug i obecala fix, za zaveru i nekakvo namerno sabotiranje Linuxa.

Za ovakve stvari se inace i zakonski odgovara (Defamation / Libel) samo Linux trolove niko i ne zeli da tuzi jer su obicno bez puno para pa bi advokatske troskove nadoknadili sadjenjem krompira.

Sto se bisera tice, fakat jeste da je skoro sve iz Linux tzv "Advocacy-ja" biser, pa se i ne trudimo da to stavljamo u ES bisere, posto bi se pretvorili u smehotresne teorije zavere i kolektivne paranoje Linux komune :)

pa da, jedino se zakonski NE odgovara ako je u pitanju belosvetska mahinacija sa podmicivanjem u marifetlucima?
da li uopste nesto znaci fraza "da bogda ga dovatila evropska istrazna komisija" ?
ili je to samo malcice agresivna poslovna politika u pitanju... :D

@dimkovic
koliko mozete da niste sigurni da u ovoj ,popularnoj temi
http://www.elitesecurity.org/t...prikosnoveni-OS-nezavisni-test
nije bio bas takav problem kao ovde ,u pomenutoj temi
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=869249 ?
i umesto da dekompilirate dsdt i resite ga se,vi popluvaste ceo ubuntu ?

:))) - Jbg, sta da ti kazem, taj "troll" koji je otvorio topic sada ce da radi za Foxconn, pa mozda i ne bude morao da sadi krompir...

Srecom tu je i "hero of the day" da raskrinka sve te konstrukcije, teorije zavere i prevede zalutale ovce u pravu veru. lol!

Ne. 1) Pozalio se podrsci. 2) Razmenio brdo mail-ova sa njima. 3) Lik je poceo da prica o ovom problemu na Ubuntu forumu, plus je ostavio link ka forumu na Digg, Reddit i Slashdot. 4) Najzad se neko od njih pojavio na forumu, priznao bug i obecao fix. 5) Zamolili su tvog amatera da im testira BIOS. :)

Ne kapiram dokle vise sa teorijama zavere protiv linuxa :)

^^ i ti si pun argumenata u svojim postovima da je to zastrasujuce.

kad smo već kod krompira...
mislim da je ipak bolji onaj krompir koga lično posadite i zalivate nego neki tamo
uvozni ,ko zna odakle (malezija? indonezija?) i onaj sa pijace nije loš,zavisi. isto važi i za one jadne piliće
(bila neka emisija o pilićima skoro)