[ Srđan Pavlović @ 26.07.2008. 21:53 ] @
srdjan@Zverko:~$ sudo update-manager -d -c

Evo pustih sad ovo, pa cu da vidim kako ce da prodje upgrade i hoce li biti nekih problema.
[ tdjokic @ 26.07.2008. 22:33 ] @
Nemoguce. Ubuntu 8.10 jos ne postoji. Postoji samo ovo "Development Release: Ubuntu 8.10 Alpha 3" a tamo pise: "Welcome to Intrepid Ibex Alpha-3, which will in time become Ubuntu 8.10." Ako imas zelju da testiras novu distribuciju u njenoj Alpha fazi, onda OK, inace nije.

A na sajtu https://lists.ubuntu.com/archi...announce/2008-July/000459.html pise i sledece: "Pre-releases of Intrepid are *not* encouraged for anyone needing a stable system or anyone who is not comfortable running into occasional, even frequent breakage. They are, however, recommended for Ubuntu developers and those who want to help in testing, reporting, and fixing bugs."

Ne znam da li tije poznato da je izasla verzija Ubutnu 8.04.1, za koju kazu i ovo: ""The Ubuntu team is proud to announce the release of Ubuntu 8.04.1 LTS, the first maintenance update to Ubuntu's 8.04 LTS release. This is the first maintenance release of Ubuntu 8.04 LTS, which continues to be supported with maintenance updates and security fixes until April 2011 on desktops and April 2013 on servers."

Prema tome, ako ti je do dobrog i stabilnog sistema, onda 8.04.1, a ako ti je do avanture, onda Alhpa 8.10.
[ Srđan Pavlović @ 26.07.2008. 23:00 ] @
Ma znam da je 8.10 jos u Alfa fazi, ali cu da probam ipak.
I ako nesto ne bude valjalo nije mi problem da opet instaliram
stabilnu verziju, vec sam se izvestio da citav posao obavim za cas, posto
podatke uvek drzim na posebnoj particiji, a OS-eve menjam ko carape ;)

Evo kaze da ce da zavrsi za nekih sat vremena, pa ako se sistem podigne, javljam utiske :))
[ Slobodan Milivojevic @ 26.07.2008. 23:52 ] @
Ja sam naviko novi ubuntu na svakih 6 meseci, u medjuvremenu samo update-ujem sistem, a i mnogo vise volim instalaciju ubuntu linuxa od instalacije XP-a recimo, jer nekako mnogo brze sve dodje na svoje, jos kad bi imao neki megabit preko ovog jednog iha!

A za tvoju avanturu sa alpha verzijom, srecno!
[ Stefan Markic @ 26.07.2008. 23:56 ] @
Je l' i Alpha 3 koristi tamnu temu?
[ Srđan Pavlović @ 27.07.2008. 04:21 ] @
Nece da moze.... :) - nemojte da apdejtujete na Alfa 3 ni slucajno, toliko je sve zivo izbrljano bilo
da je to strasno. Posle restarta nije hteo ni X da startuje, zakuca se skroz, morao sam rucno
nekako da mu obreisem skroz xorg-conf da bi uspeo kako tako da se digne X, a onda me je docekala
neka rezolucija gde sam jedva video da ubodem u applications da startujem konzolu...
Od mojih podesavanja na Ubuntu 8.04 pola stvari nije startovano, iskljucio mi je naravno neke
moje softvare-sources (repo-e) sto sam dodavao za Hardy za neke programe... i tako nisam
ga sve u svemu mogao dovesti takvog na upotrebljiv nivo.
Odma sam vratio 8.04 i namestio sve kako je bilo za sat vremena i to je to... :)
No dobro, em je Alfa verzija, em sam radio upgrade... nisam nesto ni ocekivato da ce da radi,
ali reko ajde da probam. Znaci ja sam probao, da vi ne bi morali :)

Pozdrav :)
[ Stefan Markic @ 28.07.2008. 14:35 ] @
Je l' i Alpha 3 ima tamnu temu?
[ Srđan Pavlović @ 28.07.2008. 21:30 ] @
Ne znam, kad sam uspeo posle apgrejda nekako na muke da sredim problem sa dizanjem X-a,
podigla se stara tema. A nisam gledao u temama da li ima eventualno da se stavi ta tamna.
Lepo izgleda, istina.
[ peromalosutra @ 29.07.2008. 18:24 ] @
Citat:
Nece da moze.... :) - nemojte da apdejtujete na Alfa 3 ni slucajno, toliko je sve zivo izbrljano bilo
da je to strasno.


Kad smo već kod toga, nemojte uopšte da adejtujete, meni je sve manje-više ok radilo, al' reko' nema veze, da ipak updejtujem sistem. I skine on oko 200MB, kad nakon toga ne radi OpenOffice, nema teorije da se pokrene. Dobro je neko rekao: dok radi ne diraj! Zlatno pravilo. :)
[ Srđan Pavlović @ 29.07.2008. 19:44 ] @
Mani 8.04 radi odlicno, ali sam hteo cisto da probam, jer volim
da sam isprobam, da vidim, da procenim. Kod mene je za upgrade svlacio nekih 700mb :)
(imao sam valjda jos po nesto instaliranood programa pa je valjda i to apgrejdovao)

Naravno, ne sumnjam da ce finalna verizija Ubuntu 8.10 biti dobra i nju cu standardno
instalirati kada se pojavi, naravno da necu ici "upgrade" varijantu.
[ Stefan Markic @ 30.07.2008. 01:31 ] @
Citat:
Kernel-1: Lepo izgleda, istina.


Yuck! Meni se ne svidja. :p Mada, pise u clanku sa Ars-u-a da, dok je Intrepid u razvojnoj verziji, koristice se tamna tema da bi beta testeri dali feedback o bug-ovima vezni za tamnu temu.

Citat:
Kernel-1: naravno da necu ici "upgrade" varijantu.


Sto? Mene upgrade do sada jos nije izdao. :)

[Ovu poruku je menjao Stefan Markic dana 30.07.2008. u 16:24 GMT+1]
[ Srđan Pavlović @ 30.07.2008. 06:18 ] @
Meni se svidja vise ta tamna tema, ustvari lepsa mi je od ove iz Ubuntu 8.04 standardne.
Sto se tice upgrade-a, ja sam svoja konkretna iskustva sa pokusajem 8.04 ---> 8.10 izneo,
za ostalno ne znam i ne garantujem.
[ virtualVoid @ 30.07.2008. 11:28 ] @
Da, update je super samo sto mi se svaki put zezne Compiz pa sam prisiljen svaki put raditi clean install. Mozda to promijene sa 8.10 ali to cu pitati kada za to dodje vrijeme :)
[ Zoran Milovanovic @ 17.10.2008. 09:10 ] @
Pre 10 dana sam probao upgrade na 8.10 i onda, lepo uradio clean, sa kubuntu 8.10 beta. Mogu reci da ja zaista vidim razlike u ovome. 8.10 mi pada u standby momentalo, budi se normalno, drajver za intel graficke je jako mnogo ispravljen i prepravljen tako da grafika radi 4x brze. Ima jos nekih sitnih novina (koje meni smetaju) ali nisu toliko bitne. Apdejtujem sistem 2x dnevno posto je u beti, i do sada nisam imao nikakvih problema, razmisljam se da ne prelazim na final. Zaista jedan korak ispred u odnosu na prethodnike.

Poz
[ Srđan Pavlović @ 17.10.2008. 12:16 ] @
Citat:
razmisljam se da ne prelazim na final
- sto, bojis se da ce nesto sto je radilo u beti odjednom da prestane da radi? :)

Ne bi trebalo... Ja sam sebi odredio stvarnu zamenu 8.04 sa 8.10 - 15-og novembra, neke 2 nedelje nakon
sto izadje final, jer ce vecina bagova biti ispeglana u tom periodu. Ljudi ce vise da koriste 8.10 kada
izadje final, mnogo vise nego sto sada kotiste betu, tako da ce se samim tim i bagovi brze primecivati i
ispravljati. Kriva "primecivanja i ispravljanja bagova" ima najveci rast u pocetku, posle naravno ona i
dalje ide na gore tokom vremena, ali mnogo sporije, sto je i prirodno.

Upgrade treba raditi samo ako postoji neki dobar razlog da se ne radi clean-install.
[ virtualVoid @ 17.10.2008. 13:32 ] @
Citat:
Kernel-1Upgrade treba raditi samo ako postoji neki dobar razlog da se ne radi clean-install.


jel dobar razlog to sto mi je lijeno uvijek ponovno instalirati programe sa non-home particija
[ Srđan Pavlović @ 17.10.2008. 14:00 ] @
Pa ako razlog proizilazi iz tvoje lenjosti, ne mogu reci da je dobar.... :)
Svako ima svoje razloge :)
Moj razlog je da necu ni malo da rizikujem da ostane bilo sta iz starog sistema
sto bi moglo da izazove neka brljanja posle apgrejda. Ovo ne mora naravno da
bude uvek, ali eto desava se, pa ja ipak biram clean install.
[ Zoran Milovanovic @ 17.10.2008. 17:12 ] @
Imao sam iskustva gde je u prethodnoj verziji sve radilo, a sledeci update, posla stvari nece :(

I moram da ti priznam da se bojim :) Jedva sam ga naterao da radi ono sto mi treba :P
[ Astral Projection @ 18.10.2008. 18:50 ] @
ja sam hardy upgradeovao prije nekih 15ak dana preko aptitude-a i u pocetku je bilo par problemcica, sad mi sve radi super.. s vremena na vrijeme se pojavi crash report u trayu kao da se srusila neka aplikacija, ali sve mi radi... nista se ne rusi.. :)
[ Stefan Markic @ 18.10.2008. 22:18 ] @
Je l' su popravili latency u Intrepidu? Radi li malo bolje?
[ Srđan Pavlović @ 18.10.2008. 23:12 ] @
Radi odlicno. Na kraju krajeva, probaj sam pa proceni. Prvi put kada sam stavio betu bilo je
vise problemcica, sada to sve vec mnogo bolje radi.
[ Stefan Markic @ 19.10.2008. 01:31 ] @
Latency na 8.04 nije bio bas radostan. Zato pitam.

Probacu ga kad izadje finalna verzija.
[ Srđan Pavlović @ 19.10.2008. 01:33 ] @
Ne znam na kakve latencije mislis? Izmedju cega?

(btw, probaj slobodno ovu betu vec sada! :)
[ combuster @ 20.10.2008. 00:51 ] @
Pa jedino sto meni pada na pamet sto se latency-ja tice je da li je x "responsive" sto je podosta poboljsano sa xorg-om 7.4, mada trebace tu jos peglanja. Ume hardy neki put da se zaglupi sa nekom aplikacijom pa da je startuje sa zakasnjenjem od par sekundi pa do cak nekih 30-ak sekundi ali vec sam citao negde o iotop-u i njegovom starijem bratu pa im mozda dam sansu...
[ Srđan Pavlović @ 20.10.2008. 00:59 ] @
Aha, ta latencija. Pa ja nisam nesto primecivao ni na 8.04 ni na 8.10 sada,
mada brz je dosta komp, mozda na sporijima dolazi do izrazaja. Narocito
je latencija mala kada je aplikacija vec kesirana (drugo, trece... startovanje),
dize se gotovo trenutno.
Evo GIMP 2.6 recimo se dize za neke 2 sekunde potpuno, OpenOffice programi se
dizu gotovo trenutno, FF isto gotovo trenutno do pola sekunde mex mozda.. i tako..
zadovoljan sam, licno nisam primetio nikakav problem sa latencijama te vrste.
Meni jenajvaznija stabilnost i tu bih voleo da stvari napreduju sto vise.
[ combuster @ 20.10.2008. 16:48 ] @
Mene trenutno zeza samo cpufreq daemon, nesto nije u redu, drzi mi cpu speed na 1800MHz non stop i kad nista ne radi, cpufreq.conf je ok, daemon se ucitava, iscitao sam config kernel-a i kompajliran je sa podrskom za cpu frequency scaling, modul se lepo ucitava samo ne znam sta ga zeza. Nije ni bitno, neka ga ovako, primetio sam na bug report-ovima da se ovo jos pojavljivalo kod nekih korisnika ali su dobili uputstvo da instaliraju novi 2.6.27. kernel bilo kroz update sa testing repo-a ili da instaliraj intrepid pa da jave da li se problem pojavljuje opet, sto znaci da iako je 8.04 LTS edicija sve svoje raspolozive resurse su izgleda mi usmerili na beta testing intrepida... Da ne bude zabune trenutno sam na hardy-ju...
[ Astral Projection @ 20.10.2008. 20:10 ] @
Citat:
Kernel-1:  Evo GIMP 2.6 recimo se dize za neke 2 sekunde potpuno, OpenOffice programi se
dizu gotovo trenutno, FF isto gotovo trenutno do pola sekunde mex mozda.. i tako..
zadovoljan sam, licno nisam primetio nikakav problem sa latencijama te vrste.
Meni jenajvaznija stabilnost i tu bih voleo da stvari napreduju sto vise.

meni se gimp i ooo i ostali programi svi dizu tu za sekund-2 ili gotovo trenutno, samo firefoxu treba uvijek nekih 5-6 sek ne znam zasto...
[ Srđan Pavlović @ 20.10.2008. 22:10 ] @
ne znam jel ima veze mozda ako se nabaca previse kojekakvih pluginova pa da to mozda bude razlog.
ja gledam da ih koristim sto manje je moguce, samo one najneophodnije...
[ nemysis @ 20.10.2008. 22:34 ] @
Ja koristim u Firefox-u sve bezbednosne dodatke, koliko se brzo starta nije mi vazno, sigurnost ima prednost.

Ne treba ipak preterivati sa dodatcima. Sto vise to sporiji Firefox (guta vise memorije).
[ combuster @ 21.10.2008. 09:01 ] @
Pa Firefox uvek pre startovanja proverava da li postoji neki update za plugin-ove pa mu treba malo vremena da se pokrene po prvi put, kasnije ako se otvara opet to ide puno brze.