Citat:
mr.marvin: Da li postoji neka "besplatno za nekomercijalnu upotrebu" licenca? Trebalo bi da omogući distribuciju, autorstvo, modifikaciju i distribuciju modifikovanog, ali isključivo u nekomercijalne svrhe.
Ne verujem da postoji neka „na kalup“. Problem je što je „nekomercijalno“ jako mutna kategorija (nisam pravnik, samo po onome što sam čitao), tako da svakom ostaje da definiše (ili ne definiše) šta to tačno znači za njegov softver.
Ovo što Toša kaže, npr. Trolteh izdaje pod obe licence,
http://troll.no/products/qt/learnmore/licensing-pricing/licensing , i tu možeš da vidiš kako već u samom kratkom izlaganju komercijalne licence ukazuju na to šta oni tačno podrazumevaju pod tim. Pa onda ispod, pre slobodne, imaju još par protivkomercijalnih licenci, svaka sa posebnim uslovima.
Za manji softver, u smislu da na njemu radi jedan ili nekoliko ljudi, od onog koji sam ja video (uglavnom neke akademske zezalice), obično kažu nešto što se svede na „radite šta hoćete pod uslovom da je nekomercijalno, a za komercijalnu upotrebu javite se autorima“. Drugim rečima, računaju da će ako od upotrebe ima iole veće love, korisnik biti razložan i javiti se da se dogovore, pre nego da rizikuje da mu kasnije uleti klip u razrađenu mašineriju.
Citat:
Da li promjena licence znači da sve kopije sa BSD licencom ne podliježu licencama u novim verzijama istog softvera?
Da. To mu dođe nekako logično, pošto bi bilo čudno da trenutni korisnici retroaktivno potpadnu pod veća ograničenja.
Na primer, nešto slično se dogodilo sa Iksom kad su ovi iz Iks-frija odlučili da promene licencu, što nekima nije odgovaralo,
http://en.wikipedia.org/wiki/XFree86#2004:_Licensing_controversy , pa je vrlo brzo pokrenut paralelni Iks-org, počev od poslednje verzije Iks-frija pod starom licencom.