[ armagedon_32 @ 16.08.2008. 12:32 ] @
Pri izboru nove konfiguracije (www.elitesecurity.org/t331314-0#2016072), kao važan deo odabira iste je svakako i monitor.
S obzirom na veliki broj informacija koje sam dobio u pretragi za ovim delom moje nove mašine, ovim putem pokušavam da ih isfiltriram uz Vašu pomoć.

Naime, naišao sam na sajt koji daje uporedne testove monitora, a ja sam izdvojio 6 modela koji bi mogli da budu moj novi 22".
Karakteristike odabranih modela su dosta slične (DVI; 2ms; 300cd/m2; 1000-20000), a cene se kreću u rasponu od 245-315€, koliko bih i izdvojio za 22".
Ocena pojedinih testova je dosta subjektivna, a nekih "de facto" na osnovu numeričkih podataka, pa bih ovim putem voleo da čujem mišljenje onih koji se malo bolje razumeju u ovaj tip hardware, a i sva iskustva ostalih korisnika su dobrodošla.
[att_img]

P.S. Ocenjivao sam poželjnost pojedinih monitora od 1 do 6 (1-najbolji), tako da monitor sa manjim vrednostima konačne ocene je BEST BUY, naravno po mom mišljenju, a nadam se da ću sa Vama to i potvrditi/opovrgnuti!?
Pozdrav, pa se javite.
[ armagedon_32 @ 16.08.2008. 13:04 ] @
Pošto nisam znao kako da prikačim testove 1-12 a da se ne vide, u ovoj poruci prikazujem iste dostupne za download.
[ armagedon_32 @ 16.08.2008. 13:28 ] @
I test broj 12
[ ubimestruja @ 19.08.2008. 20:58 ] @
Ne razumem u testu broj pet, po tebi ispada da je 226bw daleko najgori?!
Što se više trudim da shvatim tvoje ocene sve mi više nije jasno, al dobro, nek se javi neko ko se više razume.
PS: Ipak si se potrudio a to je za svaku hvalu.
[ armagedon_32 @ 20.08.2008. 17:49 ] @
Prođe 4 dana i oko 100 pregleda a samo 1 komentar, dal´ zbog moga posta koji možda deluje ne previše za komentarisanje ili je to zbog vaše lenjosti da se uputite u ozbiljniju analizu ovih monitora, il pak zbog nedostatka poznavanja materije, i nije mnogo bitno, al ljudi POMAGAJTE, koji 22" da uzmem od ovih, T220 kao kaže moja "analiza" ili neki drugi?
U svakom slučaju, postavljanje ove teme nije bilo nekakvo upustvo, il hvalisanje, nego molba za pomoć pri odabiru 22-ojke, pa je stoga svaka kritika i predlog dobro došao (hvala @ubimestruja na primećenoj greški).
Kao što sam već rekao ranije, dosta testova se subjektivno ocenjuje (1-4, 6 i 12), dok su ostali (5, 7, 8-11) egzaktni pa primedba @ubimestruja stoji jer nisam dobro prokontao šta se traži u ovom testu - ispravljeno. Takođe i u oceni testa 7 nisu dobro protumačeni rezultati pa su i oni prepravljeni, a nedostatak ocene pojedinih monitora u testu 7 i 8 nije uvršten u ocenjivanje, pa tako na osnovu svega ovoga gore rečenog, nudim novu tabelu, nadam se malo pregledniju i lakšu za konačnu ocenu monitora.

[att_img]

E sad, ako je stvarno ovo u zbilji što sam ja napisao u ovoj tabeli, onda se nameće jasan odgovor a to je da su tri najbolja monitora:
1. Samsung T220 ————280€
2. LG 2252 TQ —————278€
3. Samsung 226BW ———305€,

Pa bih ja zbog cene, 226BW otpisao a prednost od prva 2 ipak dao Samsungu T220

Ovo gore stoji, ponavljam pod predpostavkom da sam dobro analizirao 12 testova ovih 6 modela, ali zbog nepoznavanja materije ja izražavam sumnju pa je svrha svih ovih mojih postova da tu sumnju odagnam uz Vašu pomoć.

Da zaključim, za sada uzimam T220 a na Vama je da to i potvrdite ili pak argumentima me ubedite da nije baš najbolji izbor.
Pozdrav pa se javite!

[Ovu poruku je menjao armagedon_32 dana 20.08.2008. u 19:03 GMT+1]
[ armagedon_32 @ 27.08.2008. 23:13 ] @
I posle 260 pregleda, predloga nema???
Znači ljudi, Samsung T220 je najbolji izbor od ponuđenih 6, niko ništa protiv?
Drugi put....
[ armagedon_32 @ 31.08.2008. 22:00 ] @
I, treći put.... KUPLJENO!
Dosta ljudi je pogledalo moj post al sa slabim odzivom, zbog čega, nebih ulazio u analizu.
Stoga ja odlučih staviti tačku na moju nedoumicu i kupiti T220, da li sam mogao pazariti šta bolje za te pare ili ne biće nebitno od 08.09.2008.
Hvala ”svima“ na pomoći!
Pozdrav!!!
[ pacemaker @ 02.09.2008. 18:14 ] @
Ajde baci koji comment poslije kupovine... i ja imam namjeru da kupim isti monitor pa me zanima kakav je uzivo :) hvala ... pozdrav
[ boki @ 08.09.2008. 00:04 ] @
Ja se dvoumim izmedju 2232 i T220?
Da li mislite da se isplati dati malo vise kesa za T ?
[ MenOfHonor @ 11.09.2008. 22:37 ] @
Apsolutno se isplati uzeti Samsung T220, pogotovo sada kada mu je cena pala ispod 20.000 dinara. Razlika izmedju njega i modela 2232BW je oko 2000 dinara, ali kod T220 neces morati da "zavirujes" u skrivene opcije kako bi odgonetnuo da li je Samsungov ili neki losiji panel, a uz to i izgleda lepse. Planiram i ja uskoro da ga uzmem. Pozdrav!
[ drazenj @ 12.09.2008. 15:41 ] @
Pozdrav svima !

Mene interesuje kako proveravate koji je "panel" ugradjen u monitor , prvenstveno kod Samsunga , i da li je Samsung T220 sada "BEST BUY" ili možda neki drugi ? Dell napr. ?

Hvala unapred !
[ boki @ 12.09.2008. 15:52 ] @
za proveru panela:
http://www.benchmark.co.yu/for...php?p=1385137&postcount=24
[ drazenj @ 13.09.2008. 00:58 ] @
HVALA BOKI !

Dražen
[ karanovicz @ 14.09.2008. 06:48 ] @
Posto sam se i ja dvoumio izmedju LG 2252TQ i Samsung-a T220 zahvaljujem se "armagedon_32" na testu i ulozenom trudu.... hvala i bokiju na korisnoj informaciji
[ StORM48 @ 14.09.2008. 17:50 ] @
Ja bih se odlučio najpre za LG 2252TQ, što sam napisao i u jednoj drugoj temi.
Imam utisak da gomila ljudi nije ni videla T220, koji na papiru deluje vrlo primamljivo.

U svakom slučaju, ne znam kako si došao do ocena iz tabele, ali one definitivno ne odslikavaju realno stanje.

Pozdrav
[ drazenj @ 14.09.2008. 19:48 ] @
Pozdrav svima i hvala na komentarima !

Ne znam da li LG 2252TQ ima DVI-D ulaz što mu po mom mišljenju umanjuje kvalitet prikaza , no možda grešim.
Na nekim sajtovima se pominju kao najbolji 22 inčni monitori:
1.HP w2207h
2.Samsung SyncMaster 2263DX
3.ViewSonic VP2250 WB

Ovaj Samsung 2263DX nisam pronašao nigde kod nas u ponudi ?

Pa,ako neko zna ,neka uporedi...
Takodje i prikaz slike na Samsungu T220 ,naravno mislim na one koji ga imaju !
[ StORM48 @ 14.09.2008. 20:17 ] @
Po drugi put za par dana.... otkud vam to da LG 2252TQ nema DVI?

Pozdrav
[ boki @ 23.09.2008. 18:01 ] @
Samo da kazem da sam uzeo T220 i da sam zadovoljan.
Uskoro cu uzeti jos jedan.
[ armagedon_32 @ 14.10.2008. 18:29 ] @
1/7
Pošto vidim da je naslov teme privukao dosta pažnje, doduše sa malim odzivom (komentarima), kao i mojim dvoumljenjem oko uzimanja Samsunga T220, ili eventualno LG W2252TQ, tj. da li vredi dati dodatnih 100-150 e za neki bolji monitor, odlučio sam da pokušam da osvežim malo temu kako bih "isprovocirao" odgovor na pitanje KOJI JE NAJBOLJI MONITOR - BEST BUY?

Napomena: Svestan da podaci nisu baš 100% tačni, svaka sugestija o ispravnosti podataka pojedinih karakteristika modela je dobrodošla!

Pred nama se nalaze 42 monitora od 7 proizvođača, i to: ACER-1 kom; ASUS- 5 kom; DELL-3 kom; LENOVO-2 KOM; LG-7 kom; SAMSUNG-17 kom; I VIEWSONIC-7 kom, sa veličinama ekrana: 22"-29 kom; 24"-10 kom i 26"-3 kom, u cenovnom rasponu od 225-435 e, sa tipovima panela S-PVA -1 kom; TN Film-37 kom i 3 koji nisu poznati autoru.

[att_img]

Na prvi pogled: Izdvaja se Lenovo L220x kao monitor sa "najboljim" panelom od ponuđenih ali zbog cene, kao i 2" manje od mog "željenog" monitora, te zbog bojazni da je ova rezolucija na 22" prevelika, ovaj model neću automatski proglasiti za najbolji, odnosno BEST BUY, nego ću ići u dalju analizu, a Lenovo L220x će svakako ostati među prvih 5.
S druge strane, primećuje se i odsustvo DVI ulaza kod dva modela (ViewSonic VA2616W i Samsung 2443NW), koji su doduše najjeftiniji u svojoj klasi 24" odnosno 26", što ih ne isključuje direkto ali im je minus.
Takođe se da primetiti da je Asus PG221 jedina 22" u klasi potrošača struje >100W (vredi i o ovom razmišljati), što u kombinaciji sa cenom modela od 425e donosi ovom modelu minus.

[Ovu poruku je menjao armagedon_32 dana 14.10.2008. u 20:16 GMT+1]
[ armagedon_32 @ 14.10.2008. 18:39 ] @
2/7
S obzirom da je većini računarskih korisnika, pa i meni, na kraju presudan faktor cena (mada ne žalim dati pare za nešto što vredi), izvršena je podela modela u zavisnosti od cene, koja je po meni i presudna pri odabiru BEST BUY modela. Tako imamo
I rang cena 225-295e;
II rang cena 295-365e i
III rang cena 365-435e.

[att_img]

Na prvi pogled: U I cenovnom rangu nalazi se 15 modela, 22"-14 kom i 24"-1 kom, (već pomenuti Samsung 2443NW); u II cenovnom rangu nalazi se 16 modela 22"-11 kom, 24"-4 kom, i 26"-1 kom (već pomenuti ViewSonic VA2616W) i u III cenovnom rangu 11 modela 22"-4 kom, (Samsung 225UW, pomenuti Asus PG221, ViewSonic VLED221WM i Lenovo L220x), gde prva 3 u usporedbi sa L220x automatski ispadaju iz dalje analize zbog cene. U III cenovnom rangu, pored pomenute četiri 22", nalaze se 24"-5 kom i 26"-2 kom.

[Ovu poruku je menjao armagedon_32 dana 14.10.2008. u 20:16 GMT+1]
[ armagedon_32 @ 14.10.2008. 18:46 ] @
3/7
Odabir BEST BUY modela vršim sistemom eliminacije do nekih 5 modela u svojim cenovnim rangovima a sa Vama nadam se i do jednog jedinog, odnosno do mog novog monitora. Verovatno će biti dosta Vas koji se neće složiti sa mojim odabranim načinom eliminacija (jer i ja se dvoumim koja karakteristiku bi trebalo uzeti kao bitniju, s obrzirom da ja ne znam kako ovi modeli u stvarnosti izgledaju i kakvu sliku daju), ali ja zbog toga i pišem ovaj post. Svu u svemu, prvi krug eliminacija biće eliminacija monitora sa kontrastom manjim od 1000 i osvetljenjem manjim od 300, drugi krug je eliminacija modela u zavisnosti od uglova vidljivosti a treći cena, tip panela, potrošnja energije i veličina monitora.

I) Krug eliminacija: Kontrast <1000 uz osvetljenje <300. Ispalo 3 modela, ostalo 42-6(3 eliminasana u predkvalifikacijama) =36 modela

[att_img]

Mislim da su sva 3 modela opravdano ispala, možda jedino ViewSonic VX2255 WMH je mogao ostati zbog uglova vidljivosti 170/170, a sa druge strane zbog nedostatka Tilt i Swivel opcija dobija presudan minus za ispadanje iz dalje trke.
[ armagedon_32 @ 14.10.2008. 18:50 ] @
4/7
II) Krug eliminacija: Ugao vidljivosti = 160/160, ili UV<= 170/160 uz kontrast<1000. Ispalo 16 modela, ostalo 20

[att_img]

Za razliku od prvog kruga eliminacija kad su ispala samo tri modela, ovoga puta je iz dalje trke ispalo 16 modela, svestan da su ispali neki koji imaju i bolji prikaz slike od onih modela koji su ostali u daljoj trci, ali brojke su nemilosrdne. Tako imamo: prva četiri modela sa zadovoljavajućim horizontalnim uglom gledanja od 170° ali su ispali zbog kontasta - prva 3 a četvrti zbog vertikalnog ugla gledanja, dok ostalih 12 modela imaju ugao 160/160, što ih je izbacilo iz dalje trke.

Posle II kruga eliminacija, u igri je ostalo 20 modela i to: 9 u I cenovnom rangu, u II cenovnom rangu 8 i oni se bore za 5+5 mesta za finale, dok je u III cenovnom rangu ostalo 3 modela koja su se plasirala u finale.
[ armagedon_32 @ 14.10.2008. 18:53 ] @
5/7
S obzirom da je posle II kruga eliminacija ostalo 20 modela koji su po numeričkim podacima dosta slični a verujem da im se prikaz slike više razlikuje nego što pokazuju brojke, dajem tabelu polufinalista - svih 20 modela, te razloge prolaska u finale (crveni font), odnosno razloge ispadanja (boldiran font), a Vas koji imate iskustva sa slikama ovih monitoram molim za sugestije, tj. da li su ispali najlošiji, odnosno da li ostadoše najbolji?

[att_img]
[ armagedon_32 @ 14.10.2008. 18:55 ] @
6/7
III) Krug eliminacija: Celokupan utisak, subjektivna eliminacija. Ispalo 7 modela, ostalo 13 za finale.

[att_img]
[ armagedon_32 @ 14.10.2008. 19:05 ] @
7/7
Finale) Ostalo 13 modela u 3 cenovna ranga.

[att_img]

Na kraju ove dugotrajne analize, red je i izvući konkretan zaključak, koji još jednom ponavljam i nije toliko relevantan, kako zbog mog skromnog "znanja", tako i zbog činjenice da se kvalitet monitora nemože najbolje oceniti numeričkim podacima karakteristika istih, nego i subjektivnim osećajem kvaliteta slike. S toga znam da se mnogi neće složiti sa učesnicima polufinala i finala, ali ovo je moj pokušaj sumiranja mukotrpnog raspitivanja, traženja itd. u svrhu odabira kvalitetnog monitora za moju novu konfiguraciju.

U finalu u I cenovnom rangu ostalo je 5 modela raspona cena od 240 do 285e sa dosta sličnim karakteristikama tako da mi je izdvajanje jednog od njih teško, možda bih mogao izdvojiti Samsung 2253BW zbog postojanja HDMI ulaza i 10-tak evra manje cene od takođe Samsunga 2243BW.

U II cenovnom rangu je takođe ostalo 5 modela raspona cena 315-360 e, ali je situacija oko izdvajanja jednog iz grupe dosta lakša nego u I cenovnom rangu. Tako bih kao pobednika u ovoj kategoriji proglasio model LG M228WA sa cenom od 315e i pored male nedoumice da li zbog 2" više modela LG 2452V dati prednost ovom modelu.

Što se tiče III cenovnog ranga, u njemu su ostali na početku pomenuti Lenovo L220x sa najboljim tipom panela od svih 42 modela i 2 24" monitora, gde bih se ja ipak odlučio proglasiti za pobednika u ovoj kategoriji LG 246WH, kako zbog 2" više, tako i zbog postojanja HDMI ulaza u odnosu na L220x.


Sve u svemu, po meni ostadoše 3 modela vredna pomena:
Samsung 2253BW za 275e,
LG M228WA za 315e i
LG 246WH za 425e.

Od vas očekujem sugestije koje će nadam se biti dosta korisne za KONAČAN odabir mog novog modela.

Napomena: Za korisnike koji imaju malo više znanja, vremena i želje da se upute u svoju analizu odabira BEST BUY modela, prikačio sam excelov fajl.

Pozdrav!
[ StORM48 @ 14.10.2008. 21:12 ] @
Skoro sam uzeo baš LG 246WH za sebe.

Samo što se moja metodologija odabira bitno razlikuje od Tvoje. Ti elaboriraš izbor u tomovima, pritom potpuno zanemarujući marketinški momenat, koji je i najjači u celoj priči. Ne možeš sučeliti proizvode samo pomoću naškrabanih specifikacija, jer Ti specifikacije ne pokazuju vizuelni utisak, reprodukciju boja, sveukupni kvalitet prikaza, a ponajmanja ugao vidljivosti, koji je kod tog Samsunga ubedljivo najgori, iako "u specifikacijama piše nešto drugo".

Svojevremeno smo bili svedoci takvog (napismenog) sučeljavanja konkurentskih grafičkih kartica (8800GTX vs HD2900XT), gde je druga, po specifikacijama, trebala da prosto oduva konkurentsku. Kakav je epilog bio, znamo svi, a isti aršin procene se može primeniti i na monitore - NE VERUJ specifikacijama, nego sopstvenim očima!

Prvi sledeći monitor koji mi se sviđa već dobrano prebacuje uloženu sumu za više od dva puta, pa je otprilike jasno šta se dobija. Štaviše, ovaj monitor toliko odskače od ostala dva, da je bezveze uopšte i stavljati ga u nekakvu "konkurenciju" pri izboru, iako cena to na neki način inicira. U specifikacijama si zaboravio i dodatne "feature"-se, u vidu USB hub-a i komponentnog ulaza, Picture-In-Picture i tako još koječega, što dotični monitor poseduje (kao na primer - podešavanje visine, što nemaju svi, a izuzetno je korisno za tako velike displeje).

Dakle, odgovor imaš. Samo je na Tebi da li ćeš ga posmatrati u stilu "svaki Ciga..." ili ćeš na moj izbor gledati kao na nepristrasan (jer upravo takav i jeste), jer je i on načinjen uz nekakvo razmišljanje i probu?

EDIT: Typo

Pozdrav

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 15.10.2008. u 10:31 GMT+1]
[ drazenj @ 14.10.2008. 22:22 ] @
Evo da i ja dam komentar na temu.
Ne znam zašto u ovo "ocenjivanje" nije uključen i model Viewsonic VP2250wb koji je iz "pro" serije sa razumnom cenom od oko 28000 din.?!
Ja ga posedujem 15-estak dana i Veoma sam zadovoljan !
Poseduje tilt ,swivel,portrait mode ,USB hub ,podešavanje po visini i što je najvažnije NEMA mrtvih ili zaglavljenih pixela !
Ja radim u AutoCAD-u , a ponekad i neku igricu ,naravno i film i zadovoljan sam i prikazom boja ,oštrinom i odzivom .
Toliko od mene.
Pozdrav
[ bubalo @ 15.10.2008. 00:55 ] @
Ja mislim da bilo koji od ova 3 koja si naveo "Samsung 2253BW za 275e,LG M228WA za 315e i LG 246WH za 425e." neces da pogresis ako uzmes.Stvar je u tome da ce za neko vreme izaci jos bolji po perfomansama a ovi ce pojeftiniti a ti ces i dalje analizirati koji je najbolji.Pozz
[ Srđan Pavlović @ 15.10.2008. 04:23 ] @
Imam samsung 226BW vec godinu dana i preporucio bih ti ga. Slika je odlicna,
brz je, ugao gledanja (u praksi) odlican, a mislim da je kvalitet izrade isto vrlo dobar.
Dobijas dodatni kabl posto ima 2 ulaza, i DVI-ANALOG kovnvertere, drajvere, krpicu za brisanje.
Tilt je odlican (jako cvrst) i nema sanse da se nesto klima odmah ili kasnije :)
Postolje lepo elegantno i tesko. I sam monitor je vrlo tezak sto je po meni odraz kvaliteta u nekoj meri :)
[ selters @ 15.10.2008. 14:05 ] @
Moj izbor je Samsung 226CW. Ukoliko zelite da ga koristite za rad u Photoshopu i za DTP - odlican izbor.
[ bugsu @ 15.10.2008. 19:45 ] @
meni je upravo danas stigao T220 pa onako iz prve ruke da napisem svoje misljenje o ovom modelu

Uz monitor dobijete
Drivere,uputstvo(ima srpsko uputstvo na disku,veoma detaljno),jedan poseban analogni kabel i jedan poseban DVI kabel,kabel za napajanje i krpa za brisanje
Monitor je lep ,to nema sumlje ,plastika je u crnoj boji i preko te plastike (koja je oko ekrana) ide providna plastika pa ispadne ko da je oblozen u staklu,na plastici ostaju otisci prstiju, turn off/on dugme je u touchscreen fazonu(crveno/rozo svetli i boja se odsijava doljnjim delom monitora) ,sa desne strane ima 5dugmica(Menu,Up,Down,Source,Auto) za namestanje menija ,zadnja strana monitora je zaobljena i prikljuci za napajanje i video kabel su sakriveni poklopcem(ako vam monitor ne stoji uz zid vec negde gde mu se vidi i zadnja strana nece se videti prikljuci) kvalitet slike je lep ,boje su veoma jasne i lepe ,pozadinsko osvetljenje(bela) na crnoj podlozi izbija malo gore i dole ,ali pri gledanju filmova(gde ima najvise crne) skoro se i ne primeti(znaci izbijanje bele se moze videti ako bas zagledate,tj ako ocete da vidite bas tu belu),na nekim sajtovima sam citao da se "cuje" monitor (valjda su mislili na trafo u njemu) to nije istina... :)
Jedini minus(ako se moze tako nazvati i ako trazimo dlaku u jajetu) je postolje,koje je malo nestabilno tj lako se moze zadrmati monitor,ako udarite sakom o stol moze malo da se zatrese...

36meseci garancija,21k dinara ,garancija za 5+ mrtvih pixelova.....po meni nije lose....

Inace monitor sam dobio sa originalnim samsungovim panelom bez mrtvih pixelova(da kucnem u drvo)

nadam se da sam nekom pomogao...
poz
[ osmania @ 15.10.2008. 22:51 ] @
Koliko sam vidio niko nije spomenio
Belinea monitore pa imamo
NEC monitore, pa sta je sa HP koji su po meni sasvim ok ili....
ne znam ko hoce kvalitetu imamo i EIZO mada EIZO mislim da ne spada u ovu kategoriju :)))))
[ armagedon_32 @ 16.10.2008. 18:52 ] @
Vidim tema je malo živnula, mada čini mi se da sam izazao reakcije zbog pogrešnog tumačenja mojih namera.

Kao što sam više puta rekao, ja nisam nikakav vrsni poznavalac monitora, niti sam i jedan od ovih izabranih video u radu, pa mi tako namera nije ni bila da ja ovde iznosim nekakve upute za kupovinu i tvrdnje, nego nasuprot, traženje pomoći od boljih poznavalaca oko izbora (sa 42 modela na 13, odnosno 3 modela) mog novog monitora. Jeste da sam se oslanjao na tehničke karakteristike (ono što mi je dostupno) ali sam i tvrdio da one nisu i presudne. I pored slaganja oko toga da je vizuelni utisak ispred numeričkih podataka, smeo bih tvrditi da su 95% monitora koji su ostali u finalu - njih 13 bolji od 19 modela koje sam izbacio u I i II krugu, naravno u svom cenovnom rangu. Što se tiče polufinala, tj. svođenja sa 21 modela na 13 modela, tu znam i tvrdim da sam izbacio neke koje ne zaslužuju.

Zbog svega ovog ja sam i pisao i pišem ove postove, da bi mi neko relevantniji za pisanje o ovoj temi rekao, to je tako zbog toga i toga, a ne onako uz dosta subjektivnosti, baš zbog "cige".

Pozdrav!

P.S. Nadam se da će u bliskoj budućnosti biti još neko ko će mi moći predložiti neki od modela iz finala.

[ Odin D. @ 17.10.2008. 22:46 ] @
Moje je misljenje da ti je sprovodjenje svih tih testova cisto gubljenje vremena. Od svih specifikacija koje navode proizvodjaci mozes se samo (donekle) pouzdati samo u rezoluciju. Ostale performanse vise spadaju u domen marketinga nego tehnike, a to se najbolje vidi kad stavis 5 monitora jedan do drugog pa uperedis svoje subjektivno vidjenje, pa onda zakljucis da je to nepravedno podcjenjeno "subjektivno" glediste ipak najmjerodavnije.
Ja sam prije par mjeseci kupovao 22'' i srecom sam imao priliku da vidim 20-30 razlicitih monitora u prodavnici, nanizanih jedan do drugog i upaljenih sa istom slikom, tako da je uporedjivanje bilo lako.
Na kraju mi se najbolji ucionio neki Fujitsu-Siemens sa cijenom oko 180 evra, kome ne znam ni model, pa sam ga i uzeo, a bilo je i nekih za duplo vise para sa losijim prikazom.
Bitno je da znas za sta ti najvise treba monitor (tebi izgleda najvise za Excel), pa vidi kako to na njemu izgleda.
A neki faktori su potpuno irelevantni, npr. ugao vidljivosti: iz kog bi razloga neko (osim ako nije debil) gledao u monitor pod uglom od 170 stepeni, ili 120 ili 90 ili 45? I sta znaci sto neki monitor ima taj ugao od 170 stepeni, a drugi samo 150? Vrlo vazno...
Ako imas priliku da vidis uzivo kako monitor radi, otidji i pogledaj, sve ostalo je mlacenje prazne slame...
[ NiGhT-BlAdE @ 19.10.2008. 02:37 ] @
Definitivno praksa... Iskustvo sa 17" tft lcd... recimo belinea beshe i samsung.. ne setjam se tachno modela ali je samsung bio dobrano skuplji .. karekteristike su bile slichne.. ali ne belinea u praksi oduvala samsunga... ugao gledanja jasnotja slike i chistota boja... i plus pixeli... na belineo ni jedan mrtav pixel.. a samsung u to vreme tri su proshla kroz moje ruke i ni jedan nije bio bez mrtvih pixela... :(
[ saigon_from_europe @ 19.10.2008. 17:02 ] @
Kada se vec prica o monitorima, hteo bih da pitam da li je neko imao problema sa mrtvim pikselima? Imao sam prilike da gledam u dosta monitora u tri firme - u jednoj su bili "srednje skupi" Samsunzi, na drugom mestu najskuplji 19" Samsunzi, na trecem mestu su bili jeftini Dell-ovi. I nigde nisam video mrtve piksele. Da li je neko imao problema sa mrtvim pikselima u skorije vreme?
[ ninjaz @ 21.10.2008. 20:31 ] @
Mozda je offtopic, ali moram da pitam...
Imam laptop sa VGA i HDMI izlazom. Hteo bih da kupim eksterni monitor, ali posto su monitori sa HDMI ulazom skuplji i manja je ponuda, interesuje me da li postoji mogucnost konverzije HDMI>DVI i da li se gubi kvalitet slike i koliko? Probao sam VGA monitor i slika je bila uzasna. Sta mi vi preporucujete?
[ bugsu @ 23.10.2008. 18:45 ] @
Citat:
Odin D.:A neki faktori su potpuno irelevantni, npr. ugao vidljivosti: iz kog bi razloga neko (osim ako nije debil) gledao u monitor pod uglom od 170 stepeni, ili 120 ili 90 ili 45? I sta znaci sto neki monitor ima taj ugao od 170 stepeni, a drugi samo 150? Vrlo vazno...

ma da koji ce ti k.. ugao vidljivosti ,ko sto kaze Zivota (price iz majstorske radionice) "to su izmislili prodavci da kupcima uzmu pare" .....
malo morgen....
ja znam druga imao je jos pre 19" TFT (bas bas u pocetku toga) i imao neki shit gao vidljivosti ,pa kad je igrao FPS morao je da se naginje na svaki ugao da bi video redovnu sliku ....
druga sitvacija gleda nekoliko vas film ,imas mali ugao ...i onaj koji nije ravno ispred monitora ne moze da vidi sliku .....
treca sitvacija (kod mene cest slucaj) ti sedis sa strane (skroz sa strane monitora) i neko te zove "eee dodji da vidi ovo " ne moras da ustanes kad i sastrane vidis sliku a onako skoro ne bi nista video morao bi ustajati da vidis tacno sta je na ekranu ......ajd ako je razlika 170<>150 izmedju monitora to je jos zanemarljivo ,ali ako je veca razlika...doobroo bi se zapitao ...
[ Pavleg @ 24.10.2008. 21:45 ] @
Ima li neko iskustava sa LG 2252QT?

O Samsungu T220 se moze naci mnogo komentara za razliku od navedenog LG-ja.

Da li je i kod njega ram kao kod Samsunga T220, koji je po meni bezveze?
Citajuci postove vidim da T220 ima poprilicno problema sa isijavanjem po ivicama displeja, mene bi to prilicno iritiralo. Cesto gledam filmove na kompu i mislim da bi u toj pirlici isijavanje bas dolazilo do izrazaja.

Kakav je po pitanju konstrukcije, menjanja nagiba, menjanja visine, okretanja i sl.?

Hvala.
[ Machiavelli... @ 25.10.2008. 16:21 ] @
Ja slucajno pogledah ovaj post... Ja sam bas juce kupio LG W2252TQ za 256$. I sta da kazem dobar je, nisam neki ekspert za monitore ali meni je odlican , slika je dobra sta vise odlicna. Ja ga inace koristim sa notebook-a i zadovoljan sam. Probao sam da se igam malo i odziv je super.
[ -ledeni- @ 25.10.2008. 17:22 ] @
Ja jucer kupio samsung t220 ,fasciniran sam i nije mi zao marke :)
Nisam neki expert,igram igre tipa pes2009,cs,cod4,crysis i do jucer sam imao AOC 22" LCD+TV , stvarno i to je odlican monitor ali mi je nesto smetalo 5 ms,uzmem jucer t220 sa 2ms i dok sam isao kuci bojao sam se da se nisam sta zahebao.. Medjutim,boje su prelijepe,ne muti se slika kad npr ispucam loptu na PES-u a sa AOC-om mi se desavalo...
Mrtvih pixela nema,ja stvarno ne vidim ni probijanje a vidio sam da raja masovno o tome govori :S
[ Pavleg @ 28.10.2008. 16:42 ] @
Citat:
Machiavelli...: Ja slucajno pogledah ovaj post... Ja sam bas juce kupio LG W2252TQ za 256$. I sta da kazem dobar je, nisam neki ekspert za monitore ali meni je odlican , slika je dobra sta vise odlicna. Ja ga inace koristim sa notebook-a i zadovoljan sam. Probao sam da se igam malo i odziv je super.

Machiavelli, ajd molim te, ako ti nije mrsko, da odogovoris na nekoliko pitanja vezanih za LG W2252.

Ima li, i kolika su isijavanja?

Kakva je slika (boje) pri promeni ugla gledanja, npr. kada gledas iz ugla od 45 stepeni, sa strane i od gore.

Kakav je po pitanju podesavanja polozaja, obrtanje oko horizontalne ose, obrtanje oko vertikalne ose, dizanje/spustanje. Znaci, da li moze da radi navedene radnje, za koliko stepeni moze-ako moze, koliko je lako to raditi? Koliko je stabilan?

Kakav mu je okvir, nisam ga video uzivo, pa me inetresuje da li je i on na fazon Samsunga T220, tj. ima veliki odsjaj, ostaju otisci prstiju na njemu?


Hvala.





[ Machiavelli... @ 29.10.2008. 00:05 ] @
Pazi vrlo rado bih toi odgovorio al ja nema mpojma sta su "isijavanja".

Inace boje na monitoru su skladne, recimo moguce da je crvena malo crvenija, ali to je stvarno neznatno. Sto se tice promene ugla ja nisam primetio neke promene u boji, kao recimo kod monitora na notebook-u, evo bas sad pokusavam da gledam sa strane (inace to ne radim) ne vidim neke bitnije promene, ne znam na sta bi trebalo da obratim paznju...

E sad sto se tice tih rotiranja ja mislim da ovaj monitor to ne moze uopste, bar ne fizicki. Ja prosto na postolju koje je doslo uz monitor ne vidim mogucnost fizicke promene polozaja, ako si mislio na softversko - nisam nesto svrljao mnogo po opcijama, ali ni tu to nisam video.

E sad sto se tice otisaka prstiju, **bem te u zahtev, ne ostaju :-)... A imam i dobar anti-static screen cleaning gel pa ne brinem mnogo za to...

Taj odsjaj, opet ja ne znam sta je tacno to, slika na monitoru je sasvim normalna, nema nekakvih cudnih "svetala" ili cega vec, cak sam ja uradio i automatic calibration i on se sam podesio (boje, horizontala i vertikala, ostrina). Pokusavao sam da rucno podesavam pa sam sve zajebo, pa sam ipak opet iskoristio ovo automatic i super je...

Laicki, monitor je OK moja topla preporuka sto se tice kvaliteta prikaza. Ako koristis ta okretanja ja mislim da ovaj to ne moze.

Pozdrav
Djordje
[ night-shift @ 30.10.2008. 16:47 ] @
Šta mislite, koji od ova tri uzeti?

LG W2242S PF
LG W2234S-BN
Samsung 2243NW
[ drdrksa @ 30.10.2008. 21:53 ] @
Jel ima neko licna iskustva sa Samsungovim modelom 2443NW?
[ etrarkia @ 01.11.2008. 14:32 ] @
Pre dva dana kupio sam LG 2242S-PF i nisam zadovoljan.
Pored njega imam Philips 200VW8FB (20") i jedan Samsung CRT,
ovaj LG mnogo zaostaje po kvalitetu slike.

Sta mi smeta?
- prikaz boja kao da su lakirane, previse sjajne za moje potrebe, pa i ukus (aj sad :);
- nisam uspeo da podesim da imam cistu boju kao pozadinu desktopa (npr. bela pozadina, pri vrhu ima ton plave - nema zvucnika u blizini od 1.5m a ni produznog kabla ni drugog izvora struje);

Svi monitori su mi na sRGB profilu, sa "kalibracijom" preko Adobe Gamma.
Philips ima 800 a 8000 kontrast, tako da ne znam sta da ti kazem,
najbolje ti je da uporedis sliku ovog 2242S-PF sa jos drugim monitorima
slicnih/ istih karakteristika, pa sam proceni sta ti odgovara.

Samsung CRT ne bih menjao ni za jedan TFT u ovoj klasi o kojoj pricamo.
[ Take 5 @ 28.12.2008. 11:11 ] @
Citat:
night-shift: Šta mislite, koji od ova tri uzeti?

LG W2242S PF
LG W2234S-BN
Samsung 2243NW


ViewSonic VX2260wm
;)