[ petarm @ 18.08.2008. 01:48 ] @
Zasto mi ket vektore predstavljamo kao kolone, a bra kao vrste? |
[ petarm @ 18.08.2008. 01:48 ] @
[ Mikky @ 18.08.2008. 12:24 ] @
Konvencija?
[ petarm @ 18.08.2008. 12:35 ] @
Da nazalost jeste konvencija! A ja bas ne volim kada se mnoge stvari tako uvode! Jako puno stvari je uvedeno konvencijom, a takve stvari treba smanjiti na minimum!
[ Mikky @ 18.08.2008. 15:17 ] @
Zasto nazalost? Kako bi ti uveo drugacije? Zasto je toliko bitno da li je kolona ili vrsta? Koje mnoge stvari su uvedene konvencijom koje bi ti uveo drugacije?
[ petarm @ 18.08.2008. 20:53 ] @
Nije meni problem u nekoj konvenciji ako ce svi da je se pridrzavaju ili barem vecina!
Npr. Skalarni proizvod Fizicari ![]() Matematicari ![]() Operator Fizicari ![]() Matematicari ![]() Delta funkcija Fizicari Delta funkcija ima smisla samo kad se napise pod znakom integrala! Matematicari Delta funkcija se ne moze pisati pod znakom integrala! [ Nedeljko @ 19.08.2008. 10:32 ] @
Skalarni proizvod se može prikazati kao proizvod vrste i kolone.
[ Nedeljko @ 19.08.2008. 10:36 ] @
Citat: petarm: Matematicari Delta funkcija se ne moze pisati pod znakom integrala! Ispravka: Matematičari Delta funkcija ne postoji, pa se samim tim ne može pisati nigde. Sa Dirakovom distribucijom se može raditi isključivo kao sa distribucijom. [ petarm @ 19.08.2008. 11:37 ] @
Zovu je i dalje mnogi matemticari delta fjom iz istorijskih razloga! Pa kazu:
"Dirakova delta fja nije fja" - jedna od zanimljivijih recenica ![]() Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|