[ owner @ 28.08.2008. 08:58 ] @
Pozdrav,

da li je moguce i na koji nacin da jedan fajl kopiram sa Linux masine na drugu Windows masinu...
Zamolio bih za pomoc
[ Srđan Pavlović @ 28.08.2008. 10:55 ] @
Potrebno je da izmedju te dve masine postoji neka vrsta konekcije.
Windows sherovane foldere ces sa Linux masine videti preko SAMBA servisa.
Napisi koji je Linux na masini, i na koji nacin su te dve masine povezane.

Indirektno resenje - kopiraj preko Flash USB diska (ustekas na linux, kopiras, istekas, ustekas na windows, kopiras...)
[ maksvel @ 28.08.2008. 11:02 ] @
http://winscp.net/eng/index.php ?
Citat:
Indirektno resenje - kopiraj preko Flash USB diska (ustekas na linux, kopiras, istekas, ustekas na windows, kopiras...)


[ nkrgovic @ 28.08.2008. 11:07 ] @
Za ove one-time, quick-fix situacije posebno, a i inace, ja uvek preporucujem WinSCP. :D
[ owner @ 28.08.2008. 12:59 ] @
Resio sam pomocu WinSCP

Hvala na odgovorima
[ Jbyn4e @ 28.08.2008. 20:00 ] @
Ovo je bilo resenje kad radi na win masini, kopira sa linux masine na tu win na kojoj radi. Da je bio obrnut slucaj, morao bi smb protokolom (ili pomocu smb:// opcije u konqueroru npr, ili pomocu smbclient-a). Za obrnuto winscp je zakon, naravno AKO JE UKLJUCEN SSH pristup na linux masini. Inace bi morao da se malo vise pomuci :)
[ del-boy @ 28.08.2008. 20:11 ] @
Nisam koristio WinSCP (koristio sam samo Linuxov scp), ali zar on nema mogućnos kopiranja fajlova i na jednu i na drugu stranu? Ako nema, to je mnogo loše...
[ Jbyn4e @ 28.08.2008. 22:28 ] @
Pa ukoliko imas ssh/scp/sftp server sa windoze strane - verovatno je moguce :)

Ali, koliko znam, windoze nema tu u sebi... ima alternativa u obliku freesshdserver-a...
[ del-boy @ 28.08.2008. 23:00 ] @
I mislio sam da na klijentskom računaru (tamo gde se izvršava WinSCP) ne postoji SSH server.

Evo upravo sam pomoću scp-a kopirao i na server i sa servera fajlove, a ja nemam podignut SSH na svom računaru i ne vidim zašto bih ga imao. Na to sam mislio gore u postu i to me je zanimalo da li WinSCP može ili ne može. Ne vidim zašto ne bi mogao, zato sam i bio zbunjen...

Evo:
Code:

del-boy@eddie~$ scp cgi.pl mail.ns-linux.org:/home/del-boy
cgi.pl                                                                                                100%   79     0.1KB/s   00:00
del-boy@eddie~$ scp mail.ns-linux.org:/home/del-boy/authorized_keys .
authorized_keys                                                                                  100%  609     0.6KB/s   00:00
del-boy@eddie~$ nmap localhost

Starting Nmap 4.68 ( http://nmap.org ) at 2008-08-29 00:01 CEST
All 1715 scanned ports on localhost.localdomain (127.0.0.1) are closed

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.212 seconds
del-boy@eddie~$ 
[ Jbyn4e @ 29.08.2008. 08:53 ] @
Ama pricamo o istoj stvari - sa JEDNE strane (serverske) mora da ima ssh servis (server) omogucen...
Citat:

# nmap -P0 mail.ns-linux.org

Starting nmap 3.50 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2008-08-29 09:49 CEST
Interesting ports on mail.ns-linux.org (194.117.255.239):
(The 1649 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
25/tcp open smtp
80/tcp open http
135/tcp filtered msrpc
443/tcp open https
873/tcp open rsync
993/tcp open imaps
995/tcp open pop3s
5432/tcp open postgres
8080/tcp open http-proxy

Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 2.900 seconds


Naravno da ne mora da ima ssh SERVER sa klijentske strane, vec samo klijent ( scp, sftp...) - ma znas sta pricam :)

P.S. Ja bas ne bih ostavio ovaj 5432 port (postgres) otvoren...
[ del-boy @ 29.08.2008. 17:29 ] @
Ok, sve jasno :)

btw. Ne administriram ja taj server, tako da ni ne znam zašto je taj port otvoren.