hmm....da!?

A sta je to prava brzina procesora? Za mene je prava ona koja pise na procesoru, a ona koja pise na monitoru je recimo trenutna brzina. E, sad, ovo je samo moje tumacenje, drugi to mogu tumaciti drugacije.

chudno pitanje...zotud sam i stavio !? ...nek chovek razjasni shta hoce u stvari da pita konkretno

Moj rodjak je kupio pre par dana komp sa procesorom na 2000mhz. Firma kod koje je kupio je ok, al mi je nesto sumnjivo spor, a kod se startuje pise da je na 1250mhz. Eto, to me muci. Podaleko mi je da idem opet kod njega, pa dal da ga posaljem da se zali ili ne?

Nije kupio 2000MHz vec AMD 2000+, sto znaci da radi malo bolje od Intelovog na 2000MHz. Taj 2000+ treba da radi na 12.5x133MHz sto je priblizno jednako 1667MHz, a neko ga je prebacio na 12.5x100MHz. Zavisi od ploce kako je to uradjeno: neke ploce imaju harversko prebacivanje, tako sto se nekakvim "jumper"-ima bira frekvencija rada. Drugi nacin je software-ski (koji mislim da je losiji) gde se frekvencija rada bira iz biosa. Kod nepravilne upotrebe, nestanka struje, pregrevanja i sl. racunar sam vraca na 100 MHz. Ako je prva varijanta - mozes da ga posaljes da se zali; ako je druga - mora sam da nauci da to podesi kako treba, niko to nece da mu podesava svaki put kad nestane struje.

Proveri temperaturu i kakav je kuler. u biosu bi trebalo da pokazuje najvise 40-45. Znam par firmi koje koriste kulere koji bi bili adekvatni za pentium I procesore...

Eto, sad kad znas sve bitne podatke, reci ti meni, da znam kad me neko sledeci put pita, koja brzina je prava :
1250, 1667 ili 2000+?

HVALA