... za kucnu upotrebu.



Ovo je za mene dovoljan razlog da kupim MiniDV a ne HDD kameru! Kvalitet snimka na prvom mestu! Za "kucne potrebe" bio mi je dovoljan i kvalitetan VHS.

Iz ovoga mozes zakljuciti da su potrebe i ukusi razliciti i da se ne moze generalizovati problem. Ono sto su za nekoga mane za nekoga su prednosti, opet zavisno od potreba i afiniteta.

Najpametnije je kupiti kameru na memorijskoj kartici!!!

E naš'o si mesto gde ćeš se baviti razbijanjem mitova... Ovo je za MadZone, pre nego za ovde.
Elem, mogao si već da pretražiš forum, jer je ovakvih tema već bilo:



Ukratko rečeno - ideja sučeljavanja Ti je potpuno promašena i uz to - netačna.
Prvo, nit' je HDD najtrajniji/najizdržljiviji (jer upravo je suprotno), nit' pruža ikakvu fleksibilnost, osim ako sva snimanja ne izvodiš isključivo u svojoj sobi. Samo da podsetim - HDD se mora isprazniti posle par sati snimanja, ali vidim da nigde nisi putovao sa HDD kamerom (ako je uopšte imaš), jer me živo zanima kako ćeš isprazniti disk u nekoj nedođiji? Izvadićeš laptop? To je već prva pobeda MiniDV-a, kojim možeš napuniti neku torbicu i imati uvek spreman slobodan prostor za snimanje.

Trajnost mastera je nemerljivo veća, u to budi siguran. Posle 35 snimanja čišćenje glave obavezno? Gde to? Na snimanju "Gospodara Prstenova"? Da podsetim - govorimo o amaterskim kamerama. Ne znam otkud Ti ovaj podatak?

Da je "Materijal koji se snima na HDD kameri je komprespvan u mpeg 2 formatu i kvalitet snimaka je odlican i za kucne potrebe je i to veliki kvalitet" je Tvoja lična impresija i ni izdaleka nije primenjiva na svima. Meni se, recimo, povraća kad vidim snimak sa HDD kamere na nekom iole kvalitetnijem displeju. To je zločin protiv očiju. Dakako da su nečiji kriterijumi labaviji nego moji.


Dabome. Jedino što može da se desi je da disk načisto umre usred putovanja. To je, pretpostavljam, bolje?


Malčice si se zabrojao. U 4GB može da stane jako malo, malecno materijala sa MiniDV-a. To je zbog kvaliteta, just for the record.


Da, Amazon je reper kvaliteta... haha
Proveri koja vrsta je najprodavanija na bhphotovideo.com. A drugo, i kod nas se Jugo prodaje više nego Mercedes. Pouku izvuci sam.

Pozdrav

<sub>P.S. Da li si se zapitao zašto ne postoje HDV kamere bazirane na HDD-u kao mediju?

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 16.09.2008. u 01:30 GMT+1]</sub>

Hvala svima na odgovorima !!!



Ja svima preporucujem HDD kamere i one su broj jedan, a ko ne misli tako verovatno ima mini dv !!!

On puca korner a ti sviraj sta hoces!

meni je mnogo bolja kamera na mom samsungu d900, i kad popunim karticu samo ubacim novu od 2gb... mngo bolje nego interni hdd ili minidv

Majstore, gdje si bio do sada da nam otvoris oci.
Samo si promasio naslov teme - trebalo je da glasi: "1000 dokaza da ne znam sta pricam".
I jos se potpisao punim imenom i prezimenom?!?
Veoma hrabro !!!

Hajde iskusniji sa kamerama neka kažu prave razloge pro et contra za nabavku kvalitetne kamere za kućnu upotrebu.

Naime, več duže vreme pokušavam da nabavim Canon HV 30.

Kažu da se ne može naći PAL verzija, pa pošto gubim strpljenje počinjem da razmišljam o alternativama.

O HDD kamerama malo znam, u obzir dolazi Sony SR 12e za koju sam čuo dosta dobrih reči, čak i da joj je slika u koječemu nekada bolja od HV 30.

Takođe, mnogi se slažu da je bolja od HC 9, a video sam i neke primere koji to potvrđuju.

Dakle, predlog za kućnu kameru, prioritet je kvalitet slike, jednostavnost upotrebe i pouzdano arhiviranje, cena nije strogo limitirana (cirka 1000 e).

Takođe, molio bih i predloge u kom softveru se vrši to seckanje (da li može u odmah u kameri, pa da se tako prebaci na komp, to bi mi bilo dovoljno) i kakva mašina je potrebna za to.

Hvala.

Sto se tice kamera mislim da su HV20/HV30 najbolji izbor. PAL verzija postoji u Evropi, iskreno nisam ni znao da je kod nas tesko nabaviti PAL verziju, da li si video, mada pretpostavljam da jesi, sa poznatijim prodavcima, malo si me zbunio sa tim da budem iskren?

Sony-evi modeli po meni nisu u rangu Canonovih, ne zato sto ja mrzim Sony ili tako nesto, vec zbog toga sto je jednostavno Canonov CMOS i sistem obrade trenutno najbolji.
Panasonic ide na SD HC kamere, a snimak u 1920X1080 spakovan na 4Gb mene ne odusevljava. A i iskreno sam uvek pre za kameru sa trakom nego za card/hdd modele, posto ukoliko dodje do defekta trake snimak je unisten samo na jednom mestu, a ukoliko kartica ili HDD crknu mozemo da se pozdravimo sa snimkom.

Za obradu HDV snimaka odnosno AVCHD potrebna je jaca masina. Jaci Intel Core 2 duo procesori zavrsavaju posao, nemam iskustva sa obradom high definition snimka pa ovo ne pricam iz sopstvenog iskustva. Svi bitni proizvodjaci softvera za video editing u svojim najnovijim verzijama znaci i Pinnacle i Ulead i Adobe podrzavaju HDV i AVCHD formate.
A sto se tice arhiviranja moj savet je HDV snimke vracati na kasetu pod obavezno, a rezervnu kopiju praviti na blue ray recimo ukoliko posedujemo blue ray snimac, sto ce za godinu-dve biti standard.

Nisam imao vremena ranije, pa sam resio sada da odgovorim na besmislice u uvodnoj poruci i da "razbijem taboo" o savrsenosti HDD kamera.


Koliko imas iskustva u video segmentu? Ja poprilicno, veruj mi. Prosao sam sve, od VHS-a i bete, na mini DV sam presao u vreme kada su bile "misterija" kod nas... sve u svemu iskustvo od 10 godina. Nikad se nisam profesionalno bavio snimanjem, u potpuno sam drugim vodama profesionalno, medjutim smatram da sam kompetentan u ovoj oblasti.


Ko procita ovo pomislice da je kupovinom HDD kamere resio problem za ceo zivot. Voleo bih da cujem kako to mislis da HDD kamere imaju neogranicen rok trajanja, iskreno nisam znao da je HDD perpetum mobile ;) Ja sam ciscenje glave na mojoj Panasonic NV GS500 kameri odradio bas pre neki dan, posle godinu ipo dana upotrebe, na staroj Sony mini DV kameri sam to radio jako retko, mozda jednom godisnje, ako i toliko, na starom Canon mini DV-u ni jednom... tako da problem ciscenja glave apsolutno ne moze da bude razlog za ne kupovinu mini DV kamere!
Ne znam da li znas, ciscenje glave kamere uopste nije problem kakvim ga ti predstavljas, s'obzirom na to da se obicno ciscenje glave radi sa specijalnom mini dv trakom koja sluzi samo za tu svrhu i kosta 15-tak eur i imas da je kupis u bilo kom servisu. Tek u slucaju da je jako zaprljana glava, sto se meni nikad nije desilo, kamera se nosi u servis gde se radi rucno ciscenje glave, sto je obicno besplatno. Ali to nema sanse da ti zatreba, posto ukoliko su simptomi slicni zaprljanoj glavi i pored ciscenja moze da znaci da si zeznuo glavu kamere sa recimo losom kasetom (ranije neke JVC kamere nisu trpele Sony kasete)


I cekaj koji je tu problem. Ti imas 30Gb fiksno, ovako menjas kasete, u cemu je problem. Ovo tvoje razmisljanje mi samo pokazuje koliko si od skoro u ovom svetu, posto bi znao da svako ko arhivira materijal, taj materijal cuva na originalnim kasetama, eventualno posle 20+ godina to presnimi na novu kasetu. DVD kopije se prave da bi snimak pokazivao, ne znam, devojci, rodbini, lakse je ubaciti DVD u plejer nego kaciti kameru na TV... Pazi, taj ko drzi na DVD-u arhivu, slobodno mogu da kazem, nije normalan. Kakva je siguracija DVD? Kada DVD prestane da radi, tj. kada crkne (DVD, CD, Blueray... bilo koji opticki medijum) ti gubis apsolutno sve. A kada dodje do defekta nekog dela trake tebi je problem samo tih 10-tak sekundi snimka, a ostatak je idalje u full kvalitetu.
Inace da pojasnim, na mini DV traku staje 60 min u SP-u i 90 min u LP-u, postoje i 80 min SP kasete (120 min LP), ali su retke i dosta su tanke tako da njih ne preporucujem, najvise zbog toga da vremenom ne bi doslo ostecenja nekog dela trake vremenom.


Ovaj prvi deo zvuci kao reklama neke kompanije koja je prestala da proizvodi mini DV kamere i koncentrisala se na HDD/DVD kamere, a ciljna grupa su joj "americki bracni parovi" koji svoje penzionerske dane provode na krstarenjima po svetu, i to oni koji pojma nemaju sa zivotom ni o cemu vezanom za kamere, kompjutere... najbitnije im je da snime sto vise i da to pokazuju posle odmah deci/unucima/prijateljima... Kada bi takva bila populacija koja posecuje ES forume, ja bih ti rekao, svaka cast. Medjutim, ta tvoja prica ovde je potpuno besmislena. Vecina nas ovde koji smo u ovim "video vodama" imamo LCD/plasma televizore/monitore na kojima se itekako vidi razlika izmedju mpeg 2 kompresovanog i ne kompresovanog snimka. Sto znaci da nam je to bitno. Veruj mi meni cak i na HDV-u smeta kompresija, ali s'obzirom da u skorije vreme ne kompresovan HD sigurno nece biti prihvacen za consumer kamere, prihvatio sam da je stanje stvari tako.
Kazes da je drugo resenje da kasetice ne prebacujes na kompjuter i da drzis snimak ne montiran. Ponovo pricas napamet. Hoces da ti kazem kako ja arhiviram snimke? Original snimak uvek cuvam na kasetici na kojoj je i snimnjen. Svaku kaseticu prebacim na komp, zatim obradjeni snimak exportujem na drugu mini DV traku i tako arhiviram snimak na 2 kasete. Eventualno ako neki deo snimka ili celu traku, ako je neko putovanje, hocu cesce da gledam, da pokazujem na TV-u i slicno, onda snimak narezem i na DVD. Znaci original ne montiran snimak uvek imam ukoliko je potrebno nesto naknadno izmontirati.
Tacno, trajnost kasete jeste ogranicena, ali ce svaka mini DV kaseta trajati makar koliko i DVD. Ja imam veruj mi VHS kasete s'pocetka 90-tih koje su i dan danas "zive" bez tih, kako ti kazes, sara i snega, koje su, uzgred, ne moguce na mini DV traci. Te sare koje pominjes su moguce na VHS kaseti i to kada je vise puta presnimavana. Na mini DV traci toga nema. Kada je mini DV traka ostecena tada se pojavljuju kockice, "mozaik" kako se to drugacije zove. Naravno, kada arhiviras nesto, pa neces to da drzis u vlaznom podrumu, nego u stanu (na na terasi, u kupatilu ili nekoj drugoj "vlaznoj" prostoriji)


Cekaj, ali zaboravio si da HDD kamera ima rizik od otkazivanja HDD-a bas kada ne treba. Sta ces tada? Nemoj samo da mi kazes da se to ne desava.


Pa i Zastava je u Srbiji idalje najprodavaniji nov auto pa niko ne kaze da je najbolji auto na trzistu ili da nudi najbolji odnos ulozeno/dobijeno... ili jos drasticnije "svi" se "loze" na Golf (2) i "Mecku", pa to nisu najbolji automobili. Kakav je meni reper amazon? Nikakav. Sta, to su sve ljudi profesionalci koji kupuju preko amazona??? I Crocs papuce su popularne, vidi koliko ih ljudi kupuje, pa jel to znaci da su najbolja moguca obuca???


Da ti kazem nesto, iskreno. Podsecas me malo na mene kakav sam imao stav kada sam prvi put krenuo da diskutujem na internet forumima, pre 7-8 godina. Samo pazi, razlika je u tome, sto sam ja tada imao 19 godina, ali sam imao znanje. Medjutim nisam znao da ga iznesem na pravi nacin, delom zbog toga sto je vecina clanova bila starija od mene, pa su bili ono u fazonu "klinac si cuti" pa me je to teralo da na "senzacionalisticki", u neku ruku, agresivan nacin iznosim znanje na forumima. Pazi znanje i to konkretno zasnovano na iskustvu, a ne nesto sto sam citao na netu i impovizovao kako meni odgovara, sto je u slucaj kod tebe.

Pozdrav svima.
Slazem se sa Stefanom.
Vec oko godinu dana imam Panasonic NV-GS500 i prezadovoljan sa njom.
Evo, za sve ovo vreme jos nisam imao potrebu za ciscenje glave u kameri, ali vodim racuna o kvalitetu kaseta. Koristim iskljucivo Sonijeve miniDV kasete i ne presnimavam ih vise od po 1-2 puta. Vazne snimke snimam iskljucivo na potpuno nove kasete i posle snimanja ih ostavljam da cekaju Blue Ray.
Po meni daleko je bolje imati DV nego HDD kameru. Da budem ON Topic, 60 minita DV snimaka ne zauzima 4GB na HDD racunara nego oko 13GB, pod uslovom da se podesavanje u programu podesi da format ucitavanja bude DV Tip-1.
Kao i u dosadasnjim slicnim temama na forumu, po meni za sad miniDV kamera je No-1, barem dok se u buducnosti ne resi nacin skladistenja video HD materijala. Sa miniDV mogu da veoma lako radim sta god pozelim. Sav editing radim u orginalnom DV formatu. Kada sve bude kako sam zamislio tek tada JEDNOM kompresujem i rezem na DVD. Nacin kompresije zavisi koliko vremensko trajanje se zeli staviti na DVD, no po mom iskustvu izbegavam da stavljam duze od 1h30min po disku, znaci oko 18-20GB DV materijala na 4.7GB, 16:9, oko Costant 6500kb/s, audio stereo mpeg 192 kb/s jer nema potrebe za LPCM ili Dolby jer bespotrebno zauzimaju prostor na DVD-ju sto se onda "placa" losijim kvalitetom slike (variabile oko 4000 kb/s) ako se zeli da to sve stane na disk. Ne stavljam meni.
Danasnji DVD plejeri takvu kompresiju "guraju" sasvim OK, cak i na mom LCD 22'' monitoru slika je sasvim dobra, a na klasicnom LG 71'' TV-u i "krupacom" od Neo DVD plejera je savrsena.
No,... svako po svojim prohtevima i za sad ostajem pri miniDV-ju dok se ne rese jos kojekakvi problemi oko HD-a.
Za sad toliko od mene.
Podrav.

Pozdrav,

neverovatno mi je bilo kada sam procito da ova tema ima cak 12 porukica, iskreno, mislio sam da ce imati tu jednu osnovnu...a onda pomislio da je neka zafrkancija sa plavusama recimo, u pitanju.

Kad ono, medjutim.

Za ne poverovati koliko reakcija na potpuno promasenu temu. Inace, inicijalni promasaj me ne dotice nimalo, odavno sam odustao od sveznalica tipa
"to je to. Tacka."


Neke stvari vec moraju resavati faze sazrevanja, ova je verovatno ona koja nastaje potkraj pubertetskog razvoja kada kod svih nas krene sveznanje pri kome sve sto ja ne znam da postoji, to ustvari i ne postoji. Prodje ta faza uglavnom, samo polako. Strpljenja, a ne odmah pa 12 odgovora, odnosno 11 doduse....;)

ha-ha-ha-ha-ha,.... pozdrav lancia88.
He-he,... upalili smo se k'o hepo kockice,... pa sam se i ja zeleteo,... u pravu si.
Pozz.

Ako stvarno ne zna, nek nauci covjek.
Nismo dzabe kuckali, zbog generacija koje dolaze......

Jest' nas navuko....

Ma to je bila cista smisljena provokacija.
Covek se kladio da ce da se navuce vise od 5 ljudi da komentarise, a Vi se primili.

Najludje je sto je Stefano napisao ceo referat, pa jos otvorio dusu
"Da ti kazem nesto, iskreno. Podsecas me malo na mene kakav sam imao stav....... " , (pitam se koliko ti je trebalo vremena).

Al sto rece lord x:
"Nismo dzabe kuckali, zbog generacija koje dolaze......"

Eto utehe...

Pozdrav svima, a najvise mom prijatelju Stefanu.

odskora imam DV video kamericu i koristim kasetice sony i panasonic ....totalni sam duduk u vezi kamerica ali kad sam vidjeo da canonove ultra profi kamere one za snimanje reportaza i pornica....koriste kasetice ,,,jos uvijek... nisam dvojio ni casa ....

Uf al' je paralela :D

meni kao sto rekoh duduku za oblast ...,sasvim paralelna

J**es reportaze !!!
I pornice...

malo sale nije na odmet

Moze i ovako:

malo sale nije na omlet

Pozdrav i tebi druze, nismo se dugo videli. Javi se kad imas vremena.

Eto vidis, trebalo je, ti me bar znas dosta dugo...

I ja mislim da je tema provokacija, ali bolje da bude i referat nego da se neko neobavesten upeca.

Pozdrav svima,

prvo bih želeo da se zahvalim "zaxaman"-u što je pokrenuo (u ovom trenutku meni veoma interesantnu) temu,

a onda i iskusnim post-erima koji su mi "proširili vidike".

Verujem da vremenom čovek izgubi živce kada često nalazi na (za njega) provokativne poruke, pogotovo kada neko "agresivno" forsira svoj stav (Zaxman: no no), ali bih vas zamolio da imate u vidu da neupućeni interesenti mogu izvući mnogo više korisnih informacija kroz vaše argumentovane odgovore nego da ste napisali samo "nemaš pojma" ili još gora varijanta - da niste odgovorili uopšte.

Da probam da vam ulepšam dan: vašim dobrim delom uspeli ste da jednu zalutalu dušu vratite na pravi put :) Jutros sam počeo da guglam vredi li Sony DCR-SR35 oko 27000 din (juče video oglas) i ako nađem povoljna mišljenja da je odmah i pazarim (prepoloviće se štek u čarapi - al' šta da se radi - mali raste brzinom svetlosti ;). Međutim, posle teme, verovatno ću vikend provesti guglajući koja (budget varijanta) miniDV kamera zadovoljava (glavni razlog kupovine je što sam skoro dobio sina - šta skoro - evo već 9 meseci prošlo - i definitivno više nema smisla da se grebem od ortaka...)

S tim u vezi - pošto dosta radim i kod kuće nemam puno vremena za traženje (da, da, mali je od malena shvatio ko je glavni u kući) - bio bih puno zahvalan ako bi neko mogao da prosledi link gde se mogu više informisati na temu "koja miniDV (budget) kamera".

Hvala još jednom svima na vrednim informacijama,
pozdrav,
Nenad

p.s. - znam da sam za vreme pisanja ove poruke mogao dosta da proguglam o miniDV, ali ja lično volim kada neko pokaže bar malo poštovanja prema mom "minulom radu" (čitaj: pisanju mog mišljenja). I još nešto: guglajući (i ES i van njega) naišao sam ne jednom na teme gde se ljudi raspituju, traže savete, ljudi odgovore, i lepo zamole pokretača teme (kada se pohvali da je rešio da kupi / kupio diskutovanu robu) da da neki feed-back kako je zadovoljan, a oni onda nestanu u vidu lastinog repa. Čudi me da nije napisao: "ja dobio šta mi je trebalo a vi se sada lepo j*****". Tužno...

Sad nakon više od godinu dana od ove zadnje rasprave, situacija je dosta bolja što se tiče HDD kamera i kamera koje snimaju na SD karticu!

Za kućnu upotrebu definitivno je bolja HDD ili kamera na SD kartice (ili oboje ako ima još bolje) !!!

kasetice za kućnu upotrebu idu u zaborav, sigurno i to jako sigurno!

A kasnije će i kod profi kamera!

Evo razloga što je bolja hdd kamera i kamera na sd kartice za kućnu upotrebu:

- Nema kupovanja kasetica koje pak koštaju
- Nema bojaznosti da ce se oštetit mehanizam za snimanje na kaseticu (oštećenje glave, čupanje trake, nespretno rukovanje , ...)
- Extra brzina prenosa snimljenog materijala sa kamere na racunar ili direkt na DVD preko externog mini DVD pržača ;
- Vrijeme je novac i hdd kamera štedi vrijeme od snimanja do prenosa snimljenog materijala pa do lakoće obrade na PC (zato što se ne treba biti video guru da se slika dobije u solidnoj kvaliteti jer treba samo prilikom snimanja poštimat dal da snima u 4:3 ili 16:9 formatu i to je to).
- Mogućnost snimanja bez prekida, A NE DA SE npr ubaci kasetica nakon 3 sata ; ja sam baterijom koju imam snimao 11 sati bez prestanka.
KAd hoću da nekome snimim i da mu omah dadnem snimljeno u bacim SD karticu snimim i dadnem mu i on ima gotov materijal za par minuta, dal se mogu to pohvalit ovi DV obožavatelji?! Ovo kažem jer danas većina ljudi ima čitač kartica na laptopu, računaru ili kao dodatak i prenos je pojednostavljen,
a kad bi dali nekome miniDV kaseticu, šta bi on snjom ? stavio je u možda istu kameru koju mozda treba nabavit ili posudit pa dok mu se prebaci na njegov pc ili mobitel prodje pola dana ako ne i citav dan!
- Osim toga mozete jako dobre slike slikati sa HDD kamerom i pohranjivat ih na 80GB ili 240GB prostor sa kvalitetom od čak 12 mega piksela i sa jako dobrim zoom-o , i opet jako brzo prenijeti na racunar, dvd ili usb stick, ili ...

A za kraj, zamislite da snimate neki događaj 11 sati i to trebate do sutra ujutro da spržite na dvd?
Ja to sve obavim za max 3 sata. (prenos i prženje na oko 8 DVD-ova), a kad bi imao kasetice trebao bih raditi iduca dva dana i imati prostora na disku oko143 GB samo za 11 sati snimanja a kad bi to bez kompresije pržio trebao bi radit još 5 dana i potrošit solidne pare na DVD-ove i na kraju pripremit paket za tolike DVD-ove!

Ovo sam naveo , srazlogom da dočaram koliko je s kaseticama ne praktično za kućnu upotrebu a i za profesionalce (ali oni moraju se patiti s time jer nema još jakih kamera sa hdd-om za extra profi, sa poluprofi ima već na kartice SD), aprofići će snimiti neki događaj od par sati i mučit se snjim iduća nekolika dana ali zato će to naplatit i tako će biti sretan, a šta bi trebao amater za kućnu upotrebu?! Trošiti par dana da bi imao snimak od npr. nekog party-ja na kojem je snimao i na kraju da mu prijatelji kažu E hvala kompa, a on kaže i drugi put, fino je biti volonter i raditi nekolika dana đabe! A to se moglo obavit zavisno o montaži od 3h do max 6h.

Na svu sreću kaseticama možemo reći goodbye ...

Ljudi!!! pa pogledajte profesionalne kamere pa će te videti da one koriste 95% HDV tj. kasete! - verovatno zbog arhiviranja ali i kvalitet kod HDV'a je nekompromitovan(nema kompresije).

Sada su najnovije MPEG2 kamere sa bitrejtom 35 Mbps u FLASH tehnologiji a nikako HDD koji je pokretan iznutra i osetljiv je na udarce? A da ne govorim da snimci stoje na HDD-u dok ga ne napunis a onda sve moras da brises.

-Čuo sam za HDD kamere ako ih ostaviš duže vreme pored jakog magneta(zvučnika) harddisk hoće da se izbriše, a onda se pozdravi sa snimcima.

HDV je zakon, naravno!

Pozdrav.

prvo da se zahvalim clanu Xarios na ovom odgovoru, bas sam hteo napisati nesto tog tipa i podrzati osnivaca ove teme iako je proslo dosta vremena.

posto pricaju o iskustvu ja imam samo iskustva sa miniDV kamerama koje su radile odlicno posao , ali polako vreme i njih gazi.

setite se VHS kamera , pa i vreme kad su izasle kasetice(one vece) mislite da su svi bili odusevljeni tim?

ne, vecina je govorila bolji je VHS, master samo stavis u Video Recorder i gotov posao , a ne da se zamlacujes sa kablovima presnimavanjima i ostalim, iako je kvalitet na manjim kasetama bio bolji i zauzimao manje mesta.

a opet danas niko ne koristi VHS kamere

verujem da je i sad takva situacija da se neki boje da menjaju navike , ali mnogo je prednosti kao sto je navedeno, tako da davati po 300din na svakih 1h snimanja je daleko od onoga sto bi odgovaralo vecini prosecnih korisnika kamera .

Za AVCHD kamere bi se moja malenkost slozila ( naravno treba masina koja ce to da zvace ) sto se tice svega http://pro-av.panasonic.net/en/ , a za kamere sto snimaju na hard disk ...... Pozdrav !

DV takodje koristi kompresiju samo je ta kompresija povoljnijih karakteristika za one koji hoce da sacuvaju kvalitet. U poredjenju sa popularnim formatima video kompresije (za krajnje korisnike) kao sto su MPEG-2 i DivX deluje da DV nema kompresije ali ipak ima. Digitalni video je prakticno neodvojiv od kompresije. Format digitalnog videa je uvek i neki format video kompresije.

(Izuzetak je slucaj da se koristi sirovi zapis "bez kompresije" kod kojeg se trosi 24bita (tri bajta) na svaki pixel svakog frejma ali to je jako retko potrebno. )