|
[ Nebojsa Milanovic @ 18.09.2008. 20:56 ] @
To smo još kod G 7 konstatovali, seti se da on i G 9 imaju taj točak sa leve strane. Njegovo korišćenje je još lakše, jer pošto držiš aparat desnom rukom - samo ga pipneš levom i promeniš ISO vrednost.
Ovde je malo teže jer je točak pomeren u desno, pa ga bilo leva ruka teža dohvata, bilo da moraš aparat da prebaciš u levu ruku i pa da desnom to odradiš.
U svakom slučaju je zgodno, ali ima tu jedna zvrčka:
Za sve vreme tokom kog sam koristio G 7 i G 9 taj točkić sam vrlo malo upotrebljavao, jer sam ga praktično bio zakucao na ISO 80.
Šteta što DSLR-ovi kojih se ISO kontrola mnogo češće koristi - nemaju taj točkić.
To je ona priča o konzervi i otvaraču...
[ StORM48 @ 18.09.2008. 20:58 ] @
Da, da, da...
Zapravo sam na DSLR-ove i mislio. Nisam obraćao pažnju na ovo gledajući G9 (mada i sa njim imam iskustva u fazonu "aj ćao"), ali je to stvarno potencijalno mnogo upotrebljiv način setovanja ISO vrednosti. A da ima mesta, svakako ga ima na DSLR-u.
Nego, da li on to ima veliki kontrolni točkić pozadi, kao Canon DSLR-ovi?
Pozdrav
[ Nebojsa Milanovic @ 18.09.2008. 21:07 ] @
Jeste. Funkcija mu nije baš identična, zbog drugačijeg interfejsa, ali u principu to je to.
Omogućava vrlo brzo kretanje kroz slike, menije i gomile raznih opcija.
[ vamsi @ 18.09.2008. 21:13 ] @
A jos su vratili i "exposure compesation" na mesto gde je stajao kad starijih foto-aparata :)
Bas retro filing.
[ Backy @ 18.09.2008. 21:21 ] @
šta će podešavanje dioptrije na aparatu koji nema ni evf ni mat staklo?
[ priest77 @ 18.09.2008. 21:26 ] @
Sto se tice ISO podesavanja kod fotoaparata, meni najzgodnija opcija je AUTO ISO koji ima mogucnost podesavanja gornje granice.
[ Nebojsa Milanovic @ 18.09.2008. 21:28 ] @
Zato što ga suštinski nisu unapredili još od G 7 koji je prvi dobio taj oblik tela.
G 9 je (praktično) isti, samo je dobio noviji čip, a ovaj još noviji i 28mm. Ništa suštinski novo.
Evo pre neki dan sam bukvalno prvi put poželeo da snimim neki filmić, dohvatim A 720 IS i shvatim da on nema zumiranje za filmiće...
To nema ni ovaj, nego samo ultrazum serija koja je fotografski dve klase slabija...
I opet ta priča o otvaraču i konzervi....
[ Zarko Silic @ 18.09.2008. 21:43 ] @
Kako nista novo?
Novo je vece kuciste za par mm posvim dimenzijama, koje ga jos vise cini nenosljivim ni u vecem dzepu (G9 je vec bio na granici).
Jos je sporiji od, inace ne prebrzog, G9.
Ima 28 mm ali, prema stok fotkama sa njihovog sajta, ljigav i neostar (za razliku od G9 koji je extremno ostar).
Sve u svemu, ili mu sleduje hitni firmware, ili ce se G11 pojaviti pre vremena (ne bi bilo prvi put. G7 pa G9 za par meseci).
Potpuno je nejasno, ako vec imaju CMOS, zasto ga nisu ubacili?!
[ Nebojsa Milanovic @ 18.09.2008. 21:51 ] @
Pa dobro, nisam hteo baš da ga popljujem...
Što se tiče CMOS-a, verovatno ga nemaju u toj dimenziji i u planiranim količinama, a i pitanje je kako bi se CMOS snašao sa tako malim pikselom.
Jedno vreme sam hteo to da uzmem, ali kada malo bolje razmislim vidim da za ono za šta meni treba ima dosta mana.
[ NShappy @ 18.09.2008. 21:52 ] @
S' obzirom da ima podešavanje dioptrije, možda je to optičko tražilo urađeno kako treba.
[ Nebojsa Milanovic @ 18.09.2008. 21:53 ] @
Kladim se da nije.
[ StORM48 @ 18.09.2008. 21:54 ] @
Ne znam... gledam sad specifikacije i zaista ne vidim ništa suštinski novo u odnosu na G9. Još ako je ovako kako Žare kaže, bojim se da će konkurentski Coolpix P6000 lepo da obriše patos ovim Canonovim kompaktom, jer su se oni dosta potrudili, a Canon je izgleda ostao ubeđen u svoju dominaciju u ovom segmentu, vođen uspehom G9. A to se tako ne sme, pokazalo se već ko zna koji put.
Pozdrav
[ Zarko Silic @ 18.09.2008. 22:06 ] @
Jedino je bolje uradjen LCD. Pixela na pretek, pa ako neko uspe da se prikaci na kablovsku, moze ladno da gleda utakmicu.  .
Sve u svemu. Mrsavo.
Za razliku od njega, mislim da ce SX1 biti pravi best baj. 28mm, ostar, UZ maximalan, extra brz (4 fps), a za one koji vole video, pravi HD 1080 sa pola sata u cugu. Dovoljno.
[ Nebojsa Milanovic @ 18.09.2008. 22:08 ] @
A fokusiranje tokom videa?
Džaba ti zum ako nema fokusa (podseća me na onu priču o DSLR videu)...
[ Zarko Silic @ 18.09.2008. 22:15 ] @
Ne treba mu fokusiranje. Mali je senzor.
U svakom slucaju nije HDV.
[ Nebojsa Milanovic @ 18.09.2008. 22:30 ] @
I sa malim senzorom se bez fokusa u najboljem slučaju istopi sva prednost zuma i HDV-a.
[ AMomcil @ 19.09.2008. 14:30 ] @
Kako nema ništa novo? Pa donosi *neophodnih* (većini) 28mm aparatu koji je zapravo bio sasvim solidan (G9). Dakle, ispravlja daleko najveću manu cele G serije, još od G1 modela. Kažu da su popravili i OVF, koji meni na ovakvom aparatu treba kao pesak u cipeli, bolje da stave dobar EVF, ali koliko ljudi toliko ćudi.
Lepo je što ima ISO točkić, ali bih zaista voleo da ga moj 30D ima, to bi bila prava stvar. Točkić za AE komp. je super stvar, imao sam ga na Minolti 7D, ali je nezgodno ako se lako bude pomerao, recimo kod izvlačenja iz torbe, bilo bi super ako ima neki lock.
Nikon P6000? Slabo da je on zanimljiv pored G10, a meni i dalje najzanimljivije deluje Panasonic LX3. Moraću da ih probam oba, pa da vidim.
@Žarko: Skontao sam da će i sledeći DSLR morati da mi ima LV, za jednu primenu o kojoj nisam mislio mnogo ranije - fotkanje sa motora. Strašno je zamorno stalno skidati kacigu za par fotki pored puta. Na moto turi sam zato na kraju češće koristio LX3 nego 30D koji sam teglio u tankbagu.
[ Slobodan Miskovic @ 19.09.2008. 14:40 ] @
Ne razumem kako G10 moze da bude bolji od P6000? Nikon ima slican raspon, GPS, i jos je jeftiniji dobrih 150e.
[ Zarko Silic @ 19.09.2008. 16:43 ] @
Citat: Slobodan Miskovic: Ne razumem kako G10 moze da bude bolji od P6000? Nikon ima slican raspon, GPS, i jos je jeftiniji dobrih 150e.
E pa ako ima i GPS, onda je to nesto drugo.
Citat: AMomcil:
@Žarko: Skontao sam da će i sledeći DSLR morati da mi ima LV, za jednu primenu o kojoj nisam mislio mnogo ranije - fotkanje sa motora. Strašno je zamorno stalno skidati kacigu za par fotki pored puta. Na moto turi sam zato na kraju češće koristio LX3 nego 30D koji sam teglio u tankbagu.
Nikad nije kasno.
LV je odlicna stvarcica, ali ovi na dSLRU nisu bas najbolji. Strasno sporo izostravaju. Inace, kad posnes da vozis motor ili npr da skijas onda su neki drugi arsini za izbor aparata vazniji od ovih ovde forumskih.
[ AMomcil @ 19.09.2008. 19:27 ] @
Citat: Slobodan Miskovic: Ne razumem kako G10 moze da bude bolji od P6000? Nikon ima slican raspon, GPS, i jos je jeftiniji dobrih 150e.
Nije možda G10 džabe skuplji? Prethodni aparati u serijama su pokazali da Canon ozbiljnije shvata kupce ovih aparata i da pokušava makar da napravi nešto pošteno. Panasonic je prvi pokazao taj pristup, kao recimo i Ricoh. Moguće da P6000 pozitivno tu iznenadi, mada bih ja bio vrlo iznenađen, a svinjarija sa RAW formatom nije baš najbolji znak.
[ StORM48 @ 14.10.2008. 17:43 ] @
Evo linka na koji sam danas naleteo, na jednom drugom sajtu. U pitanju su neki osnovni primeri i ISO test.
Za tu rezoluciju, vrlo dobro kontrolisanje šuma. Fine boje za jedan kompakt.
Jedino je retail cena (i to na BHPhoto) "malo" sporna - puno je 500$ za kompakt, ma kakav bio.
Pozdrav
[ crnibombarder @ 08.11.2008. 01:42 ] @
Kratko ISO poredjenje Canon G9 vs. Canon G10:
http://pcfoto.biz/Testovi/canon-g9-vs-g10.html
[ Zoran Rodic @ 29.04.2009. 11:20 ] @
Citat: We have discovered that in rare instances, lines may appear in images captured by some units of the PowerShot G10 digital camera. Accordingly, we would like to convey the details and our service policy concerning this phenomenon.
We regret that some of our customers may have been inconvenienced by this issue and would like to offer our apologies to them. Canon will continue to strive to provide our customers with high quality products that they can use with confidence. Thank you for your kind understanding.
Affected Models
PowerShot G10
Products with the following serial numbers are affected. Please check the serial number on the bottom of the camera to see if your camera is affected.
* Serial Numbers
Products whose fourth and fifth digits from the left indicate the following numbers may be affected.
Example:
***50*****, ***51*****, ***52*****,
***53*****, ***80*****, ***81*****,
***82*****, ***83*****
E sad, nisam ispratio gde su se zalomili u prodaji primerci sa ovim serijskim brojevima, ali nije zgoreg baciti oko na to
Service Notice: PowerShot G10: Lines Appear in Captured Images
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|