[ peddja_stankovic @ 19.09.2008. 22:47 ] @
verujem da znam gradivo ali hocu da proverim. gde mogu da pogledam bez sumnje kako se formulisu Ho i H1 kod parametarskih testova.

primer:

Investicioni konsultant tvrdi da ce najmanje 70% akcija rasti u narednom periodu. Slucajnim uzorkom utvrdjeno je da je od 100 akcija 69 zabelezilo rast. Da li sa rizikom od 5% mozemo tvrditi da je investicioni konsultant u pravu

Ja bih ovako rekao

Ho(p>0.70)
H1(p<0.70)

Ho je ono sto se veruje da jeste a H1 je alternativna hipoteza suprotna od onog sto se veruje. Da li sam ja u pravu?



[ holononi @ 25.05.2009. 08:11 ] @
Ne.
[ peddja_stankovic @ 25.05.2009. 09:07 ] @
nego kako?