gore oduzmi 4 i dodaj 4 pa rastavi na 2 limesa (two in one), prvi racionalisi na razliku kubova a drugi na razliku kvadrata.

Hvala na odgovoru,ne razumem kako 2u1 ?

dva zadatka u jednom, kao Jacobs

http://i262.photobucket.com/albums/ii98/pedjasta/S7301478.jpg

Hvala

Sad vec postajem halapljiv,slican je zadatak kao predhodni gore sam izvadio x-eve iz oba dva korena jer su na istom stepenu kao kvadrati,prvi sam racionaliso na razliku kubova,a ne znam sta cu sa drugim

Ovakvi limesi se najlakše rešavaju Lopitalovim pravilom.

Sa ovim se jos nisam upoznao :)

@kavens

isto ko malopre, oduzmi 2 i dodaj 2 dobijas rezultat -1/6

@Nedeljko

zavisi koja je skola, srednja, visa ili fax i da li im je dozvoljeno da koriste lopitalovu teoremu

@peddja_stankovic


u resenju je rezultat -1/4

Tačno je rešenje -1/4. Ako si kod ovakve vrste zadataka u nedoumici koji broj treba u brojiocu da dodaš i da oduzmeš pri rastavljanju na dva limesa, možeš slobodno da dodaš i da oduzmeš n, a posle ćeš u toku rešavanja zadatka i sam videti koliko to n treba da bude i kojim brojem ga je potrebno zameniti, kako bi bilo moguće skraćivanje faktora.

oduzimas onaj broj koji se dobija na sledeci nacin; zameni se broj kome tezi x u prvi koren, e to je carobni broj koji se oduzima i dodaje. na primer zameni se x=1 u treci koren ix x+7 pa se dobije treci koren iz 8 a to je 2

Jos jednom hvala

ja dobih -1/6 a i mathcad -1/6. sad vi vidite na koga da se kladite

http://i262.photobucket.com/albums/ii98/pedjasta/S7301479.jpg

Nisi dobro prepisao samu postavku, treba da bude i , a napisao si bez tih stepena, tj. i .

pazi majku mu @%$#&*|\

trebalo je zoomiram sliku

Da, zaista se ne vidi dok se slika ne zumira.

Ljudi, koristite taj (La)TeX, nije uopšte teško naučiti ga: http://www.elitesecurity.org/t35291-Sve-La-TeX-na-ovom-forumu

moze pomoc oko ovog zadatka??

lim x(na 3) +2( x na 2) -2x-1/x(na 2) +2x-3
x→1

Potrudi se da malo lepse zapises, posto ovako nije najcitljivije.

jao ne znam bas ...ne razumem se najbolje...ne znam kako da upisem stepene :(

Recimo da si mislila na ovo . Sta radimo kad vidimo (ako imamo problem da direktno uvrstimo ) ovakav izraz? Pa rastavimo brojilac i imenilac. Primeti da i brojilac i imenilac se anuliraju u 1, pa prema Bezuovom stavu vazi da.... Rastavi brojilac i imenilac na cinioce, nesto ce se pokratiti i fakticki si zavrsila.

1. Imenilac izjednačiš sa nulom i nađeš X1 i X2.
To će biti X1=1 i X2=-3.
Onda ga napišeš u obliku proizvoda (X-1)*(X+3).

2. Brojilac podeliš sa (X-1) i biće deljiv bez ostatka (ostatak = nula).
Napišeš ga u obliku proizvoda (X-1)*(polinom drugog stepena dobijen kao rezultat deljenja).

3. Skratiš razlomak sa (X-1) i u dobijeni razlomak zameniš X=1.

lim x^3 +2x^2 -2x-1
x→1 ——————————
x^2 +2x-3


nadam se da je bolje sad ? :D

a mozes da mi uradis zadatak...treba mi za sutra... puci ce mi glava.. bila bih ti zahvalna puno :)

hvala,hvala punooo... punoooo

Inace puta se najcesce pise pomocu \cdot (kao central dot). Nekako mi je ruzno da vidim (licni stav).

Radi vežbe uradi limes kada X teži ka -2 od izraza:



Ako ne znaš da pišeš formule, izbaci samo krajnji rezultat.


Hvala Sonec. Da sam znao ne bi udarao *.

_{[Ovu poruku je menjao miki069 dana 14.11.2012. u 02:04 GMT+1]}

Obrisana mi poruka pa da probam opet. Mozda lepse da zamolim :)
Ne mogu da resim ovaj dole zadatak. Predpostavljam da treba da se dobije na kraju rezultat sa e ali to je kad imam x→beskonacnosti, a ja u zadatku imam x→1
moram ga uraditi za sutra...

Evo ti pomoc: predstavi to kao na nesto i samo ce ti se kasti.

Ne kazuje mi se nazalost :(

Ne bi mi to palo na pamet...hvala :)