pa nije sve ostalo suvisno...

nisi ubacio safari i operu tako da ti test nije kompletan (a i za IE si testirao IE6, IE7 ipak ima neka mala poboljsanja u svoj JS engineu), ali ipak je ovo realno stanje stvari trenutno.

ipak, relativno brzo ce se stvari po ovom pitanju izmeniti, Firefox bi od verzije 3.1 trebao da pocne da koristi TraceMonkey engine koji je brzi od V8 engine-a koji koristi Chrome, a i IE8 bi trebalo da pocne da JIT-uje js kod, tako da ce i on biti u rangu sa TraceMonkijem i V8... sacekajmo dva-tri meseca pa cemo onda videti...

Test sam pokrenuo na MacBook Pro (MacOS 10.5.5) i dobio sledece rezultate
Safari 3.1.2: 201ms
Opera 9.51: 322ms
Firefox 3.0.3: 260ms (255ms bez dodataka - firebug i slicno)
----
IE6 (WinXP bez sp): 710ms
IE7 (WinXP sa sp2): 760ms
Firefox 2.0.0.14:804ms (sa firebugom) 622ms(sa disableovianim svim pluginovima)

IE6, IE7, FF2 su pokretani pod vmWare, sto nije mnogo uticalao na rezultate jer sam pokretao ie7 na slicnoj windws masini i rezultat je bio vrlo slican. Takodje da napomenem da se test nije zavrsio bez prekidanja ni pod ie 6 ni pod ie7

Jedino sto nisam probao Chrome ali na dva druga racunara na koja sam ga testirao rezultat je bio ispod 50ms (44-49 u proseku)

inace mac je Intel C2D 2.4GHz/2GB RAM-a na 667mhz ako to nekome znaci :)

da ne bi mi ovde ponovo izmisljali toplu vodu, i testirali nesto sto su ljudi vec testirali, svi zainteresovani za ovu tematiku mogu ovde pronaci zeljene odgovore:

http://ejohn.org/blog/javascript-performance-rundown/
http://ejohn.org/blog/javascript-benchmark-quality/


edit:

evo i novijeg testa: http://arstechnica.com/journal...extreme-javascript-performance

_{[Ovu poruku je menjao Aleksandar Ružičić dana 07.10.2008. u 20:35 GMT+1]}