[ RiV @ 10.11.2003. 01:09 ] @
Mozda pitanje izgleda bezveze ali je u sushtini malo kompleksnije! Naime chovek ima u kancelariji Intel p4 na 2,53 Ghz sa 768 Mb i dva diska od po 120 Gb
grafichka GF 4 MX i sve ostalo manje vishe standardno!
Na taj comp je nakachen FAX koji chesto radi, zatim radi kao server u malom Web caffeu sa dva clijenta umrezen je i sa kompom koji sluzi za obradu chitacha kartica
po celoj lokalu a ima ih oko 5 ili 6, sa njega se ide na net ADSL i ono najvaznije u konfiguraciji je DV karta na koju je zakacheno 11 KAMERA koje sluze za nadgledanje objekta iznutra(u pitanju je diskoteka)
E sad dok je tu bila karta sa osam ulaza za kamere i dok su te kamere radile sa 100 Frema po sekundi sve je bilo OK a li kad je promenjena karta na jachi model sa 16 ulaza i zakacheno josh 3 kamere i podignut Frame per secund na 400
COMP je pocheo da crkava/mislim pada sistem) ne tako chesto ali dovoljno je i jednom dnevno pa da je to katastrofalno za vlasnika!
Ja sam predlozio da se kamere otkache od ovog compa da se rastereti sistem i da se sistem za video nadzor prebaci na jedan poseban COMP ali on nece ni da chuje za josh jedan comp u maloj kancelariji vec mi daje odreshene ruke u vezi love ako reshim ovo ali da sve bude i dalje na jednoj mashini!
Pa me interesuje ako bih spakovao jednu INTEL plochu sa dva XEON procesora na 2,4 Ghz da li bi BILO primetne razlike poshto ne verujem da su sve ove aplikacije i programi pisani uopshte za dva procesora! Ajd dajte neki pravac
da li se ovo isplati ili ne. Naravno napucao bih diskove na po 250 Gb jer mu treba mesechna arhiva i josh puno rama recimo 2 Gb ili 4 Gb!
Koliko je bitno za konfiguraciju jedna dobra grafichka karta zbog video kvaliteta ima li to neke veze ili ne?
Hvala unpared na svim savetima i predlozima!!!!
[ boki @ 11.11.2003. 00:31 ] @
mislim da procesor nije problem. proveri posmatrajuci performance u task menageru. Pre bi reko da je problem u zapisivanju na disk ili mozda u memoriji a i mogao bi da uzmes bolju graficku jer je ta stvarno krsh.
[ Deep|Blue @ 15.11.2003. 02:33 ] @
konfiguracija koju predlazes mozes da pronadjes u ponudi firmiranih low end servera sto je svakako isplativo

2-procesorska masina mu ne bi znacajnija pomogla, ali hardovi svakako s-ata sto ce mu dati jace ubrzanje pogotovo ako snima materijal sa kamera.

e sad mozes da probas da smanjis frame rate na kamerama na 100 ili i manje, a druga solucija je da formatiras hard i instaliras sistem ponovo

ako zbilja hoce pouzdanost predlazem neki od Dell low end servera sa 2-3 sata diska od po 100+ GB, 1 do 2 komada xeona, 1-2 GB rama, duplo napajanje ... i to mu je to
[ Gojko Vujovic @ 15.11.2003. 03:27 ] @
Može li neko samo da mi objasni kome još za nadgledanje treba 400 frejmova u sekundi???

Nešto sumnjam da uopšte on poseduje opremu koja hvata toliko slika u sekundi. Pa takve kamere se koriste samo u naučne svrhe.

Daj marku i model kamera i DV kartice da proverimo to. Ako može, smanjite frame rate na 25, imaće odličnu sliku i smanjiti opterećenje kompjutera.

Što se tiče dual konfiguracije, ako pričamo o windowsu onda možeš pojedinačno procese da dodeljuješ jednom ili drugom procesoru i tako ladiš "balansiranje" ručno, i kad programi nisu pisani da koriste oba procesora istovremeno.
[ bOkIcA @ 15.11.2003. 04:30 ] @
Citat:
Gojko Vujovic:
Može li neko samo da mi objasni kome još za nadgledanje treba 400 frejmova u sekundi???

Tih 400 fr. se deli na svih 16 kamera pa ispadne 25 frejmova/sec.
[ Gojko Vujovic @ 15.11.2003. 12:20 ] @
Aha jasno. Nisam povezao 400/16 sa time zato što je prethodno bilo 100/11.

Uglavnom trebalo bi pogledati proizvođačke specifikacije za tu DV kartu i videti kakav sistem je potreban za rad sa 400fps.
[ djolep @ 15.11.2003. 23:07 ] @

Evo primera:

Geovision GV1000, a PCI card for video surveillance

Specification
Input Type Dual 15 pins D-sub connectors with 2 octopus cables, each with 8 male BNC
Video Input 16 cams
Audio Input 16 channels with GV-A 16 audio card
Recording Rate 480/400fps (NTSC/PAL) with MJPEG
Display Rate 480 fps
Compression Format Wavelet, MPEG4, MJPEG(480fps)
Video Format avi
Image Format bmp, jpeg, tif
Networking LAN, TCP/IP, ISDN, PSTN, ADSL
Backup Function HDD, CD-R, DVD, MO, ZIP

System Requirement
OS Support Win XP, 2000
CPU Pentium4 2.8GHz (800MHz FSB)
RAM 2x256MB dual DDR400 SDRAM
HDD Size 250 GB (recommended)
VGA Card Nvidia, GeForce MX200 32MB, DirectX 9.0

Ovo su poprilicni sistemski zahtevi samo za deo za video nadzor, a covek je trazio jos stosta preko toga.


[ boki @ 15.11.2003. 23:19 ] @
Citat:
djolep:
System Requirement
OS Support Win XP, 2000
CPU Pentium4 2.8GHz (800MHz FSB)
RAM 2x256MB dual DDR400 SDRAM
HDD Size 250 GB (recommended)
VGA Card Nvidia, GeForce MX200 32MB, DirectX 9.0


E ovo ja zovem System Requirement a ne PI 200MHz :))

P.S Jel si proverio zauzece procesora?
[ yooyo @ 18.11.2003. 13:11 ] @
DV stream trosi 3.6MB/sec. Ako imas 16 kamera to je
57.6 MB/sec. Firewire ima 400MBit/sec, a taj tvoj sistem trosi
57.6 * 8 tj. 460MBita, sto firewire ne moze da izdrzi. Probaj da otkacis
bar jednu kameru, pa vidi kako se ponasa...

yooyo
[ RiV @ 19.11.2003. 00:49 ] @
Shto si mnozio sa 8 drugi put ajd prvi kontam 16 kamera ali drugi????
Inache zakacheno je 11 kamera na kartici sa 16 ulaza, a dok je bila sa osam ulaza sa osam kamera masina je radila normalno!
[ bOkIcA @ 19.11.2003. 01:05 ] @
Ako sam dobro razumeo bilo je 8 kamera koje su radile u 100 fr/sec sto ispadne 12,5 fr/sec po kameri.

A ti sada hoces da "guras" 11 kamera u 400 fr/sec sto ti dodje oko 36 fr/sec po kameri.

Nije li to mnogo?
(verovatno to moze da se spusti, a i zavisi od rezolucije u kojoj se snima - no ne razumem se mnogo u te sisteme)
[ yooyo @ 19.11.2003. 08:59 ] @
Citat:
RiV:
Shto si mnozio sa 8 drugi put ajd prvi kontam 16 kamera ali drugi????
Inache zakacheno je 11 kamera na kartici sa 16 ulaza, a dok je bila sa osam ulaza sa osam kamera masina je radila normalno!


aha... 11 * 3.6MB/sec = 39.6 MBajta/sec a to je 316 MBita/sec... To fw moze
da izdrzi. Mnozenje s 8 je zbog konverzije iz Megabajta/sec u MegaBite/sec.

Reci mi da li su kamere povezane firewire kablom?
Da li nove kamere imaju duzi kabl od ostalih kabl?
Probaj da iskljucis nove kamere pa vidi kako se ponasa.

yooyo
[ jc denton @ 19.11.2003. 11:36 ] @
Koji OS je na tom kompjuteru? Koji softver koristite za video surveillance?
Pre ce biti da je problem softverske prirode.
[ boki @ 19.11.2003. 17:34 ] @
ma problem je sto se bez ikakve potrebe izivljava! Ja mislim da je za tako nesto 10fps-a vise nego dovoljno!
[ Mrav @ 21.11.2003. 09:38 ] @
Problem je u tome što u onih 15 fps-a koji fale do glatke animacije može neko nešto da marne :)
Jednostavno nakrkali su previše toga na jedan sistem. Naravno prvo proveri koji proces koliko zauzima procesorskog vremena. Ako zauzeće sistema nije uvek 100% već stoji na nekoj prihvatljivoj meri, možeš biti siguran da su ograničenje diskovi (ipak velika je to količina videa. Bilo bi dobro da saznaš i šta se to konkretno radi kada mašina padne, možda je u pitanju pokretanje nekih drugih aplikacija koje drastično uspore sistem, ma da ne verujem da bi i preopterećenje sistema dovelo do pada (trebalo bi da dovede do usporenja a ne do pucanja sistema), što znači da treba proveriti i ispravnost inslatacije sitema i hardvera (možda je neko nešto brljao).
[ yooyo @ 21.11.2003. 18:31 ] @
Stavi jos jednu firewire karticu i raspodeli kamere na
obe kartice. To bi trebalo da resi problem... (ako je uzrok
opterecenje te jedne fw kartice).

yooyo
[ boki @ 21.11.2003. 19:47 ] @
Citat:
Mrav:
Problem je u tome što u onih 15 fps-a koji fale do glatke animacije može neko nešto da marne :)


e pa ako neko uspe nesto da marne za 1ms onda stvarno i treba da nosi :)