|
[ Brelak @ 24.10.2008. 21:41 ] @
| Trenutno je kod mene gore navedeni osciloskop i pomocu njega pokusavam uporno da ocitam frekvencu.Napravio sam stroboskop sa LE diodama ali kad prikacim sondu prvo sto ne dobijam normalan signal aa i ne mogu da zaustavim sliku na ekranu,non-stop ide u jednu stranu.Osciloskop nema fino podesavanje vremenske konstante pa verujem i da je do toga.Ali da stvar bude jos gora sa promenom vrednosti na reostatu menja se brzina treperenja dioda ali ne i oblik signala na ekranu.
PS:Ako ste videli nekad kako se podesava paljenje motora na kolima znacete i zasto mi treba strop,npr.
slika makete: http://www.konstrukt.wz.cz/img/led_stroboskop.png |
[ robert63 @ 24.10.2008. 22:19 ] @
Mozda je kabl od sonde u prekidu,,
Proveri ga instrumentom.
[ VRadule @ 24.10.2008. 22:51 ] @
Moguce da je problem do osciloskopa, a moze da bude i neispravan rad kola koje meris.
Sema koju si postovao se napaja sa +5V pretpostavljam stabilisano sa nekim stabilizatorom
tipa 7805.
Dalje tranzistor koji okida paralelnu banku LED dioda, nema nikakav otpornik u seriju,
a 10 led dioda u paraleli mogu da povuku dovoljnu struju da 7805 aktivira prekostrujnu zastitu i da napon pocne da opada
, a sa istog napajanja se napaja i 555. (pa 555 pobrljavi)
Probaj da meris signal na izlazu iz 555, a sa otkacenom bankom LED dioda, pa ces ustanoviti
da li je do osciloskopa ili do ovoga o cemu sam ti gore pisao.
[ Brelak @ 24.10.2008. 23:12 ] @
Robert63,sonda je ok,nije u prekidu sigurno.VRadule,u pravu si,na LED nema u seriji otpornika i to stvarno direktno utice na rad NE555.Za stabilisanje napona ne koristim gore pomenut nacin,napon skidam sa jednog drugog stabilizatora.E,posto sam nasao novu semu koja,koliko vidim,bas ispunjava moje zahteve hteo bih da mi pojasnite neke stvari.Slika,sema i sve ostalo je ovde(link je malo duzi ali tu je to sigurno):
http://images.google.com/imgre...pe%26um%3D1%26hl%3Den%26sa%3DN
[Sema/Circuit] Sa leve strane desnog integrisanog kola LM393 stoji potenciometar 50K(Duty Cycle Set),cini mi se da nije klasican pot.vec neki drugi cija se vrednost podesava sa srafcigercetom.Epa ne znam sta je to i kako da trazim kad kupujem.Ispod slike CIRCUIT stoji jos jedna slika gotove makete i vidi se "potenciometar",ako ne gresim,pored crvene zice sa belim poklopcem u koji je utisnut krstic.Ostalo ne bi bio problem. Hvala unapred :)
[ VRadule @ 25.10.2008. 00:14 ] @
To ti je ležeći linearni trimer potenciometar od 50 koma. Verovatno ćeš u dućanu naći vrednost 47 koma
, slobodno ga stavi nije kritično.
Nego ne reče, da li si uspeo da smiriš sliku na osciloskopu kada si otkačio LED diode?
[ Brelak @ 25.10.2008. 11:35 ] @
Malopre sam pokusao,problem je do izvora napajanja.Mislim da je poenta u tome sto osciloskop kao vremenske konstante ima ponudjene samo odredjene vrednosti,nema finog podesavanja.I sad ja mislim da se frekvenca stroba i vremenska konstanta ne poklapaju bas najbolje pa uvek ima pomeranja ulevo ili udesno.Potrudicu se da uskoro napravim strob sa onog gore linka,mislim da je dobar,treba sa skontam samo kako radi ukoliko mu treba ozivljavanje.Sta mislite,vredi li?
[Ovu poruku je menjao Brelak dana 25.10.2008. u 12:57 GMT+1]
[ robert63 @ 25.10.2008. 13:48 ] @
NE postoji Osciloskop kod kojeg se vremenska baza menja " SAMO " u skokovima-i nikako vise,
i NE moze barem malo na fino,,,
Primeniti RFM-Metodu ! Ona zasigurno pomaze,uvek !
To bi tek bio " Idiotizam od instrumenta" ! Zamisli da mozes da
meris frekvenciju samo u " skokovima" u zavisnosti od Projektanta!
A izmedju te dve zadate " NISTA",,,,,bezi slika u neku stranu,,,
Pa to ne moze,,makar koliko god C1-94 bio jeftin !
To Ti je kao kad Yugo ima 4-oro vrata,ali su zadnja 2 zavarena,pa se i ne koriste,
jer niko nije rekao da ona " mogu i da se otvaraju" ako bas nekome zatreba,,,
i slucajno procita uputstvo za upotrebu.
[ Brelak @ 25.10.2008. 13:58 ] @
Moram da kazem da sam iznenadio i sebe ovim "pametnim" izjavama ali mnogo davno sam radio sa osciloskopom tako da nije ni cudo sto se bunim.Ipak moram da trazim pomoc i oko toga.Ajde da kazem da dobro prikacim sondu,ali mi nije jasno zasto slika nikako ne moze da se smiri,pokusao sam svasta.Odlutao sam od teme ali hvala na ispravkama.
[ robert63 @ 25.10.2008. 14:13 ] @
Znas kako:
RFM-metoda je skracenica od :
___Rid-Fucking-Manual____
A to je uslov: Da treba da se procita uputstvo za upotrebu !
[Ovu poruku je menjao robert63 dana 25.10.2008. u 18:13 GMT+1]
[ shonex @ 25.10.2008. 15:46 ] @
Brateeeeeee, puni su ovi forumi nedoje8anih tipova koji se jutrom bude s nadom da ce neko negde napraviti lapsus ili pokazati neko neznanje, pa udri gownima po njima.....
Elem, par pojasnjenja za tebe Brelak, a i za Neupucene dusebriznike.....
S1-94, bas kao i masa drugih osciloskopa ima SAMO skokovitu promenu vremenske baze, sto je sasvim normalno, i ne vidim nikakav problem u tome. Ono Brelak, sto ce ti omoguciti da sliku smiris je potenciometar "Urovenj" - na ruskom (ako je made in SSSR): Sinhronizacija, i koji sluzi za fino podesavanje frekvencije ispisa mlaza (broj prelaza s leve do desne strane cevi osciloskopa u jednoj sekundi), takozvanog 'Sweep rate'-a (ova frekvencija nema veze sa vremenskom bazom, koja odredjuje VREME potrebno da mlaz predje od jednog do drugog kvadratica na onoj iscrtanoj plasticnoj matrici ispred katodne cevi, i onolika je kako je podesis na preklopniku vrem. baze). U stvari nacin na koji osciloskop 'zamrzne' sliku sliku koju gledas je identican onom koji tebi sluzi da stroboskopom podesis paljenje (i tamo zarez na remenici kao da stoji u mestu, samo je sinhronizacija odradjena externim signalom - sa svecice :)
E, pre finog podesavanja pomenutog potenciometra moras nna osciloskopu jos podesiti da sinhronizaciju vrsi internim, a ne spoljnjim signalom: Pritisnut preklopnik: 'Vnutr'. Na S1-94 imas jos jedan trik. Postoji preklopnik 'Žduš/Avt' - Kod kompleksnijih i signala koji brzo menjaju frekvenciju, i tesko ih je 'zamrznuti', pritisni ovaj preklopnih, i osciloskop ce prikazati sliku bas onog momenta kad je usinhronizujes sa 'Urovenj' potenciometrom. Takodje, podesi ulaznu osetljivost (preklopnik V/del) na sto je moguce osetljivije (naravno, ne toliko da ispis istrci van ekrana), jer ga uredjaj tada lakse 'ulockuje'.
Poz :o)
[ robert63 @ 26.10.2008. 01:24 ] @
Ja,pomislih da se malo " izvadim"
zbog brzopletosti,,
To NE znaci da je kraj teme,,,,Eto,FUL ISKRENOSTI !
[Ovu poruku je menjao robert63 dana 26.10.2008. u 13:54 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao robert63 dana 26.10.2008. u 13:58 GMT+1]
[ Brelak @ 26.10.2008. 15:35 ] @
Ok,razumem.Nego i ja sam trazio po netu neka objasnjenja.Kad razvucem signal preko celog ekrana,mislim na amplitudu,koliko-toliko se smiri slika.Pitacu prijatelja od koga sam uzeo osc. da li je sve ok posto znam da je popravljan.Pokusao sam da otkacim diode,malo bolje je izgledala slika ali uopste ta sema nije bas kvalitetna.Ne verujem da moze da se koristi za nesto pametno.
Jbg ako izgleda kao da namerno nekog zezam ali poenta je u tome sto mi stvarno trebaju informacije.
[ robert63 @ 26.10.2008. 15:54 ] @
Hello Brelak:
Polako,,,ne brzaj,,,,,,***cemo__**ter toj semi,,,NE zuri !
Ima da radi !
Ne odustaj,,ima nas 14 Brda ovde da Ti pomognemo !
Ma kakva Shema,,,racumnar mi je pun toga,,,samo sto ne pukne HARD !---
Sve cu da podelim,saljem,kopiram,,,,,,,samo da se koristi !!!-Aka,,,,sagradjuje,,i turira,,, !!!!!!
Lagano,,,,,,i sa stilom ( E, ova mi je dobra ! )
[Ovu poruku je menjao robert63 dana 26.10.2008. u 17:06 GMT+1]
[ peca26000 @ 26.10.2008. 16:20 ] @
Evo robert63 ima dobre ideje, samo nas pazljivo prati ima nas brdo .
Da bi lakse razumeo kako radi osciloskop uzmi taj NE555 stavi na nozici 3 i meri na osciloskop pomocu onog trimera treba ra se rasteze slika ali da stoji da ne bezi !
Onda pomeraj vremensku bazu ono gore veliko dugme na osc i pomeraj da vidis da li bezi slika ako bezi nije dobar.Pa imas i konbinaciju ali ne puno dugme triger.
Evo shema da proveris da li je sve ispravno na osciloskop. Prvo je znaci da osciloskop ima ukopanu sliku, ukocenu koja se samo rasteze sa vremenskom bazom a kvar na osciloskopu je triger i sweep ! u skopu vremenske baze koja je spojena sa Y kanalom sinhronizacija slike koja je neophodna za normalan rad. E kad proradi kako treba osciloskop onda ce i sonda realno da pokazuje i nije vazno sta si napravio nego kako ce to da radi .
[ robert63 @ 26.10.2008. 16:42 ] @
Nacicemo i uputstvo za upotrebu tog c1-94,,samo polako,,
"Nijesmo tice"
[Ovu poruku je menjao robert63 dana 26.10.2008. u 21:40 GMT+1]
[ Brelak @ 27.10.2008. 11:43 ] @
Epa drage kolege na moju zalost osciloskop je neispravan od prvog dana od kad je stigao kod mene.Nije ni cudo kad je sa buvljaka.Hvala svima na savetima.
PS: robert63,nemoj da sizis,ne vredi.
[ peca26000 @ 27.10.2008. 13:09 ] @
Ja jedino mogu da kazem ako se covek razume u merenje tranzistora neka uzme to i poprav,sad ima i shemu i kvar nije toliko komplikovan.
A isplati se,jeftini su ti tranzistori spram jednog osciloskopa!
[ Brelak @ 27.10.2008. 16:08 ] @
Javio se jos jedan problem,zapravo testerasti napon kao da se negde izgubio.Postoji mlaz elektrona i uz pomoc ona dva mala potenciometra mogu da ga setam po x i y osi.Moja predpostavka je ta da ploce koje pomeraju mlaz po x i y osi rade dobro jer u suprotnom mlaz bi bio fiksiran u nekoj tacki,pitaj Boga gde.Poenta je u tome sto je pre bila linija a sada je tacka.Sa seme se vidi da na frekvencu testerastog napona utice potenciometar,tj. dva.Na dalje je sve mnogo komplikovanije i tesko pratim.Elementi unutra izgledaju ok,na sta mogu da sumnjam???
[ peca26000 @ 27.10.2008. 16:39 ] @
Cim si izgubio liniju nemas X signal vremenske baze moze da bude svasta od napona do modula X i do uticnice koja razdvaja spoljni ulaz za X negde si izgubio rad vremenske baze ,moj savet meri prvo napon pa onda kad si siguran po semi da je sve to dobro proveri taj ulaz za X vidi dali reaguje kad se pipka ulaz ako to neradi meri te tranzistore. Vidis semu neces odlutati i kad nadjes kvar iznenadices se koliko su dobri rusi ja sam jedan popravio malo tezi slucaj a bio je C1-73 opasan osciloskop zabode sliku!!!
[ Brelak @ 27.10.2008. 16:55 ] @
http://www.radiotechnikatabor.cz/tesla/C1-94.pdf
Ovde je uglavnom objasnjen c1-94,ali pise na ruskom tako da ne razumem nista.Ali postoji dole u textu tabela sa vrednostima napona svakog tranzistora.Da ne bih dobijao netacne vrednosti,da li kad budem merio napon na elektrodama tranzistora treba kao referentnu tacku da uzmem masu ili ...???
Da dodam,verovatno ce mi koristiti.Kada nema testerastog napona da li se mlaz elektrona na ekranu prikazuje bas kao tacka?Kod mene je slucaj da se prikazuje crtica sirine milimetar pri centru ekrana i oko dva mm u uglovima i na krajevima.
[Ovu poruku je menjao Brelak dana 27.10.2008. u 18:48 GMT+1]
[ ELFI @ 27.10.2008. 17:44 ] @
Ja sam svojevremeno u mladosti kupio taj osciloskop nov
tako da negde sigurno imam i uputstvo i semu,ako treba
da ga potrazim meni nije trebalo to EH. toliko godina.
[ peca26000 @ 27.10.2008. 20:01 ] @
Brelak, da meri sa masom te napone naravno.Ja sam samo spomenuo onaj drugi osciloskop isto rus i ima mnogo tezih stvari nego ovaj tvoj ja se nadam da ces ga popraviti i da ce te dobro sluzi .A to koliki napon je potreban za taj testerasti napon,ne znam zavisi od modela i napona u odredjenoj tacki merenja.Kvar moze biti i banalan i ozbiljan.
Obicno kad sve je dobo a nece da radi ipak nesto nevalja , pa moras sam to da vidis ili sa nekim malo ko ima vise radnog iskustva, tesko da bi mogao nesto jasnije da ti objsnim...
[ Brelak @ 03.11.2008. 21:15 ] @
Link cisto da se razumemo : http://www.radiotechnikatabor.cz/tesla/C1-94.pdf
Merio sam napone na tranzistorima i nasao sam nekoliko neslaganja.U dokumentu postoji tabela sa vrednostima napona na tranzistorima! Kod slike 3. (Ris 3.) sam merio napone na donjoj semi (Usilitelj U1) na tranzistorima od T1 do T10 i postoji problem na T1(napon na gejtu je 8V a na ostalim nozicama NISTA,nula),T2 takodje ima lose vrednosti,zatim na T9(kolektor -4,4V,emitor 1,4V a napon na bazi je u granicama).Proverio sam u bloku "Usilitelj U2" sva cetiri tranzistora i svi naponi su u granicama.Inace buni me cetvrta nozica na FET-u (T1),na njoj je oznaka "K",ne kontam sta je ona a ostale su obelezene sa stok,istok i zatvor(gejs,sors,drejn).Da li postoji mogucnost da je izgoreo taj FET posto ne iscitavam nikakav napon na drejnu i sorsu???Da li i ostale tranzistore treba da menjam ili smetnje prouzrokuje T1???
[ peca26000 @ 03.11.2008. 22:47 ] @
To sto si merio na gejtu nesme nista da ima od napona inace je probijen fet.Moguce da si ga spalio prilikom merenja da si slucajno pipalicom dodirnuo gejt i drain !!! Ta nozica sa K oznakom treba da je masa ili kuciste od feta ako je metalno kuciste,to nije toliko vazno jer ces morati da ga zamenis sa nekim koji ja nisam siguran koji odgovara ali mislim da bi bio dobra zamena BF246 malo si ubrzao to popravljanje! To je radilo jer kvar je bio na pocetku samo sinhronizacija.Da bi kvar lakse otklonio moras da ga vratis u prvobitno stanje.Kvar ti je ostao na U3-B1,2 proveri tranzistore T6 i U3-R20 . Da bi otklonio taj drugi kvar proveri T1 T2 i T3 pa javi sta se dalje desava.
Moras da meris tranzistore kad je iskljucen osciloskop.
Pozdrav i P O L A K O radi .
[ Brelak @ 03.11.2008. 23:04 ] @
Nema sanse da sam je spalio jer je neizvodljivo,nozice su dovoljno odvojene i tesko mogu da ih kratkospojim.A nisam ubrzao popravljanje,ne usudjujem se da radim nesto bar dok nisam 100% siguran,samo gledam.Provericu sutra ujutru ostatak jer mogu da pogresim i napravim haos.A kako mislis da merim tranzistore kad je iskljucen?
[ peca26000 @ 03.11.2008. 23:42 ] @
Samo tako mozes biti siguran ,naravno kad je iskljucen to meri om metrom !
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|