|
[ Body Bag @ 25.11.2008. 19:16 ] @
| Fedora 10 kodnog imena Cambridge je dostupna za pruzimanje sa maticnog sajta-na raspologanju postoje Gnome/KDE live cd varijante kao i dvd iso
Neke od novina koje krase novo izadnje uz naravno svez softver su
Citat:
Wireless connection sharing enables ad hoc network sharing
Better setup and use of printers through improved management tools
Virtualization storage provisioning for local and remote connections now simplified
SecTool is a new security audit and intrusion detection system
RPM 4.6 is a major update to the powerful, flexible software management libraries
Glitch free audio and better performance is achieved through a rewrite of the PulseAudio sound server to use timer-based audio scheduling
Improved webcam support
Better support for infrared remote controls makes them easier to connect and work with many applications
The paths /usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin have been added to the PATH for normal users, to simplify command-line administration tasks
The online account service provides applications with credentials for online accounts listed
Ostatak pogledati ovde
http://www.fedoraproject.org/wiki/Releases/10/FeatureList
;) |
[ Srđan Pavlović @ 25.11.2008. 19:45 ] @
Znam vec nekoliko ljudi koji ce odmah da je skinu i isprobaju, pa cu ovog puta sacekati njihove utiske.
Nadam se uspehu Fedore 10. Hvala za info ;)
[ DeathStar @ 25.11.2008. 20:41 ] @
Pratio sam 10-ku još kada je izašla Alpha 1 verzija.
Uglavnom očekivao sam sve i svašta a na kraju dobio ništa
Na live CD mediji NEMA OpenOffice (za DVD ne znam), 2h treba da se zezaš za muzičkim kodecima da bi ih naterao da rade sa Fedorom, jer je to neki novi problem sa "patentima" kako piše na Help strani fedorinog portala i zato su izbačeni, a još veći problem je što ih nema u repozitorijumu pa treba preko brda i dolina da ih instaliraš.
Jedan jako jednostavan programčić koji sam koristio još jako davno zove se ntfs-config (jer često imam potrebu da dozvoljavam i obratno pisanje i brisanje po raznoraznim particijama, jer mi je komp deo mreže - server) nije hteo da radi iz razloga što nisam root (!?) prvi put u životu mi se to desi jer sama skripta zaista ne zahteva root pristup, odem u terminal kucam sudo ntfs-config izbaci mi grešku da će ovaj slučaj biti prijavljen administratoru sistema. Ajde de...kusam "su" i onda ostalo što treba i tek je tada proradio... suludo zezanje u odnosu na (ubuntu, debian, fedora  gde sam samo kliknuo na skriptu i ona se izvršavala.
Primetim da mi ne iskače ono "Driver for graphics hardware detected".... skontam izbacili ljudi to, opet problem sa nekim" pantetima" kako je sve lepo sročeno na main page. Odustao sam od traganja.
Desktop effect naravno ne radi samo zabeli ceo displej, bezveze.
Fedora je jedina distribucija koja mi se baš svidjala zbog jednostavnosti i stabilnosti, to je naravno 6-7-8-9 verzija... a ova 10 katastrofa, downgradeovaću sistem sutra na "MoonShine" verziju i kraj priče.
Razočaran sam...
P.S. Naravno nema ni GIMP-a iako stoji da ga ima NA LIVE MEDIJI. Toliko...
[ Srđan Pavlović @ 25.11.2008. 21:51 ] @
Hm, sacekacemo jos neciji utisak, ali za sada mi se ovo ne svidja :)
Ubuntu i dalje TOP na mojoj listi...
[ Body Bag @ 25.11.2008. 23:24 ] @
Na dvd-u imas Open Office i jos dosta softvera pa ako te mrzi da skidas to sve iznova trebao si skinuti njega ;)
Kodeka nema niti ce ih biti u zvanicnim repoima(kao sto je slucaj i sa SUSE)a imam utisak da nikada nisi cuo za livna repo u kome se nalazi sva potrebna multimedija-sada je doziveo spajanje sa rpm forge i zove se rpm fusion a prilikom instalacije mozes da izaberes i taj repo i da ako imas dobar net instaliras odmah sve sto ti treba,a u njemu se nalaze i drajveri za graficku-ako nisi znao ;)
Taj program za ntfs nisam koristio
Fedora je poznata kao distro koji ima odlican community i dobro sredjenu dokumentaciju-dovoljno je u Google kucati Fedora multimedia ili desktop i sl i za kratko vreme dobices gomilu dobrih uputstva
I naravno da 3d desktop ne radi bez instaliranih drajvera,kao sto je slucaj i sa ostalim distroima-sta ocekujes da ga tera u VESA modu? ;)
Ne kazem da mi je sve radilo savrseno,Fedora je poznata po dosta bisera ali to je i razumljivo jer je to distro koji izlazi na svakih 6 meseci i ima cutting edge softver za razliku od npr Debiana-cak ni Ubuntu nije postedjen kojekavih gluposti i to je otrpilike normalna pojava ;)
[ combuster @ 26.11.2008. 12:23 ] @
Meni nije jasno o cemu death star prica, u stvari jasno mi je ali mi ima nekih protivrecnosti.
Juce sam poceo da skidam sa torrent-a ali malo seedera a 3000 leecher-a pa ide dosta sporo. Sto se stabilnosti tice do wherewolf-a je bilo ve ok ali od 9-tke su stvari krenule na gore. 9-ka je ocaj ocaja, najvise zbog xorg-a 7.4 koji je u aprilu ja mislim kada je izasla F9 bila u RC fazi ali se na tome i zadrzala do pre mesec dana pa je ceo vek F9 bila sa nedovrsenim xorg-om koji je zadavao gomilu problema. Dakle F9 ne bi preporucio ni najvecem neprijatelju da drzi na masini. A kako death star prica 10-ka je jos crnja u sta mi je tesko da poverujem. Zar jedan od noviteta nije bio olaksano instaliranje gstreamer bad i ugly codeca, procitao sam to u release notes za 10-ku. Cak su i konacno "upathovali" fedoru pa ne moram da dodajem sbin, /usr/sbin i /usr/local/sbin u bashrc ili rcprofiles zaboravio sam tacno gde... I xorg je final sad pa bi trebalo da situacija bude bolja nego u F9. Uglavnom nadam se najboljem a review cu postovati za 3-4 dana.
Jes ti to na mene mislio mod... :D
A istina je da Fedora sluzi kao testing ground za RH pa je i odlikuje bleeding edge software koji i nije uvek najstabilniji. Nervira me sto u prvi plan guraju onaj boot screen kao da su izmislili ne znam ti ni ja sta...
E da i ovo sto pise WindowsXP pored profila, nisam kuci nego kod ortaka u cacku, tako da nemoj da bude nekih insinuacija kao combuster digimonac
[ Srđan Pavlović @ 26.11.2008. 13:36 ] @
Hehe, pa za tebe sam znao da ces da je testiras, kako si i rekao. Ja sam neki dan stavljao
Gento 2008.0-r1 Live CD, pa me ubio grub error 15 u pojam, pa sam sad skinuo minimal verziju
Gentoo-a, ali posto sam u poslu uzas, to ce morati da saceka mozda i mesec, dva....
Sada se na obe moje masine jos uvek srecno vrti Ubuntu 8.10. Mozda dokupim jos jedan HDD samo
za experimente sa raznim distribucijama :)
Inace, za tebe ne sumnjam da cemo dobiti objektivne utiske posle instalacije F10 kad je skines.
Ja poceo da je skidam, pa kad sam video kako se vuce torent, batalio corav posao :)
/offtopic:
skinuo sam i instalirao Urban Terror za Linux, pa ako ces da izgubis koju partiju, samo reci koji server i u koje vreme :D
Igrao neku noc sa nekim strancima, pocepao ih, ja sam na njih 3-4... verovatno neki klinci.
(nisam verovao da sa uploadom od 8KB/s moze da se igra neka pucacina i da bude ok...)
Pozzz :)
[ Body Bag @ 26.11.2008. 13:41 ] @
Evo skinuo sam dvd ISO,idem polako do grada da pazarim prazne dvd-ove pa cu se potruditi da to instaliram i prenesem utiske :)
Nego,ja sam primetio da nigde nema md5 sum-a na mirrorima da se proveri integritet skinutog ISO-a pre rezanja,nego to izgleda moram da narezem disk pa da pre instalacije odradim test media,a ako nije ispravan ko da je bitno-skidaj opet i rezi-mislim...
Minus od mene u startu
Citat: combuster: Meni nije jasno o cemu death star prica, u stvari jasno mi je ali mi ima nekih protivrecnosti.
Juce sam poceo da skidam sa torrent-a ali malo seedera a 3000 leecher-a pa ide dosta sporo. Sto se stabilnosti tice do wherewolf-a je bilo ve ok ali od 9-tke su stvari krenule na gore. 9-ka je ocaj ocaja, najvise zbog xorg-a 7.4 koji je u aprilu ja mislim kada je izasla F9 bila u RC fazi ali se na tome i zadrzala do pre mesec dana pa je ceo vek F9 bila sa nedovrsenim xorg-om koji je zadavao gomilu problema.
Da, sa 9-kom su se razocarali mnogi-peripetije za Xorg-om,poludovrseni KDE 4.0.3 uz nemogucnost da se i verzija 3 ostavi kao opcija(kao sto je lepo uradio SUSE),a tu je i ono package kit s***** za koje bih toplo preporucio ljudima da ga maknu i da koriste stari dobri yum i yumex-doduse ne znam kakav je u 10-ki,videcemo :0
Citat:
A istina je da Fedora sluzi kao testing ground za RH pa je i odlikuje bleeding edge software koji i nije uvek najstabilniji. Nervira me sto u prvi plan guraju onaj boot screen kao da su izmislili ne znam ti ni ja sta...
Da i da-previse paznje obracaju na artwork/eycandy i ostale sporedne stvari a meni je daleko bitnije kako sistem radi a Fedora mi se tu pokazala uglavnom musicavo mada sam distro ima neospornih vrlina,ali opet....
[ Srđan Pavlović @ 26.11.2008. 14:00 ] @
^^ a koji distro ti koristis sada? Slackware, Gentoo? Pitam samo onako...
... i cekamo i tvoje utiske kad narezes DVD...
[ Body Bag @ 26.11.2008. 14:04 ] @
Arch Linux ;)
Odo napolje da se prosetam i po diskove :)
[ Srđan Pavlović @ 26.11.2008. 14:28 ] @
Pazi koji sam lik, pa lepo ti pise u potpisu... :D
[ DeathStar @ 26.11.2008. 16:34 ] @
Citat: Body Bag: Na dvd-u imas Open Office i jos dosta softvera pa ako te mrzi da skidas to sve iznova trebao si skinuti njega 
Kodeka nema niti ce ih biti u zvanicnim repoima(kao sto je slucaj i sa SUSE)a imam utisak da nikada nisi cuo za livna repo u kome se nalazi sva potrebna multimedija-sada je doziveo spajanje sa rpm forge i zove se rpm fusion a prilikom instalacije mozes da izaberes i taj repo i da ako imas dobar net instaliras odmah sve sto ti treba,a u njemu se nalaze i drajveri za graficku-ako nisi znao  )
Znam da na DVD verziji ima sigurno OpenOffice, nije to sporno ni bilo, sporno je bilo što je napisano da u Live medijima postoji dotični paket za pisanja. Ako jednom Mintu ili jednom Ubuntu nije problem upakovati OO na live mediju onda ne vidim zašto je ovde izostavljen, da li možda imate neki link ili neko zvanično objašnjenje zašto ga nema, sobzirom da ga je u predhodnim verzijama bilo!?
Opet kažem nije sporno to za kodeke, pa Ubuntu koji je toliko raširen po linuxmarket share-u nema kodeke, nije to bio problem već problem oko tih pantenta i samih instaliranja, i naravno da sam čuo za livna nebirni, naglasak nije bio na mojoj negativnosti i pljuvanju po fakat odličnom i mom omiljenom sistemu, već na kranje korisnike koji će da sedne za Fedoru pusti mp3 i cvrc  Tebi, @Kernelu, Žiki i mojoj malenkosti neće biti problem da odradimo to za čas, ali šta će oni koji se tek ne razumeju u to, kapiraš šta hoću da kažem!?
Malo sam se loše bio izjasnio, što se izvinjavam unapred, ja sam već bio instalirao nVidia drajvere i opet nije htelo da radi desktop efekti, loše sam i brzopleto napisao
Citat: combuster: Dakle F9 ne bi preporucio ni najvecem neprijatelju da drzi na masini. A kako death star prica 10-ka je jos crnja u sta mi je tesko da poverujem.
Pa eto vidiš meni je "devetka" 2-5 puta bolja od nove desetke, brža i stabilnija, izgleda da samo (nažalost) i dalje u toj Linux eri kada je i dalje bitno koju konfiguraciju imaš i to se direktno odnosi na szabilnost, kvalitet i brzinu *nixa na računaljci
Ako je za neku referencu u svojoj firmi imam na 10 računara licenciran RHEL koji rade ono 1/1 licenca se plaća podrška je tu ništa to nije sporno, sa RedHat-om se zezam još od izlaska Apollo verzija davnih 90-ih, tako da sam kolko tolko (skromnost je moja vrlina) upoznat sa funkcionisanjem i radom kernela i samog RH sistema kasnije sjajne Fedore.
I definitivno ću se složiti da Fedora služi kao "testingground" sledećoj verziji RHEL, mislim da je to i više nego očigledno jer je nemoguće da dva potpuno ista (osim dela sa VPN, DNS, networking sama bla bla bla koja su prioritet u enterprise verzijama) operativna sistema, rade totalno ali totalno različito jedan od drugih, eto imam na jednom računaru RHEL na drugom Fedoru i sam vidim razliku, ali tako ti je to, kolko para tolko i muzike.
Prijatelj ima takodje jednu firmu koja se bavi neki administrativnim radnjama knjigovodstvo itd itd... čovek je kupio Novell licencu tačnije SuSe EN verziju i koliko sam mogao da pogledam kod njega na računaru taj SuSe i ovaj Open Suse su nebo i zemlja, kao Fedora i RHEL, gotovo neuporedivi kada je reč u final cut verzijama.
Dosta blebetanja 
[ Body Bag @ 26.11.2008. 19:45 ] @
Evo mene :)
Kao prvo da se ispravim-narezani image moze da se proveri pomocu SH1SUM-a
Kao drugo-to upustvo za proveravanje validnosti i image-a se nalazi koliko sam ja video samo na dvd ISO-u iz cega proizilazi da je prvo potrebno rezati ili moutovati image umesto da se taj txt file stavi na mirror zajedno pored ISO image-a
Dakle glupost svejedno-jer ako narezeses ISO koji nije validan dzabe ces baciti dvd :P
Instalirao sam dakle sa dvd-a i taj deo je prosao bez problema-installer je veoma jednostavan i intuitivan a doziveo je i manje izmene-naime,prilikom particionisanja diska pritiskom na odgovarajuce dugme promene sada odmah stupaju na snagu za razliku od prethodnih izdanja gde su se particije formatirale/pravile tek kada zapocne instalacija,a i podesavanje boot loader-a je malo redizajnirano
Prilikom instalacije se nudi mogucnost da sada i sa nezvanicnog rpmfusion repoa svlace paketi(doticni sadrze multimediju,drajvere i dosta jos korisnih stvari)ali ja nisam isprobao tu mogucnost vec sam Izabrao sam Graphical Desktp/Office sto podrazumevano instalira Gnome okruzenje kao default
Proces instaliranja je kod mene trajao oko pola sata a posle njega sledi podesavanje uobicajenih stvari-usera i sl a primetio sam da sada u ovom koraku nije moguce iskljuciti SE Linux kako je to bilo ranije vec se to mora raditi sa instaliranog sistema-svakako je preporucljivo jer doticni u kucnim uslovima potpuno bespotreban a i poznat je po raznoraznim glupostima koje pravi kod aplikacija ;)
I uradim ja reboot i imam sta da vidim-novi graficki splash boot ekran(Plymouth)izgleda prilicno fancy i animiran je ali sam primetio da rezolucija nije odgovarajuca za moj 19" ASUS 193d TFT monitor vec je neka leva kod koje ekran izgleda suzeno i ne narocitno prijatno
Usao sam u Gnome koji prilicno lepo izgleda i radi,a tu je i novi artwork-sav hardver mi je bio prepoznat(zvuk,graficka Radeon 9600 preko DRI drajvera,mreza)ali je rezolucija jos uvek bila ona ista
Tu sam se prilicno izdrndao dok nisam namestio rezoluciju-zvirnem ti ja u /etc/X11 i vidim da xorg.conf-a nema(fora je u tome sto novi Xorg ima autodetekciju i moze raditi bez conf fajla,ali nazalost isti ne radi bas kako bi trebalo)
Pokusam prvo preko samog Gnome-a(Resolution)da namestim-nece,uopste ne detektuje promene,pokusao sam da idem u txt mode sa init 3 i odradio X -configure koji je uredno prepoznao sve(dodao sam samo default paletu i rezoluciju rucno u novogenerisani xorg.conf)i nece
Odem ti ja u System-Administration menu i vidim da vise ne postoji Display stavka koja je bila prisutna u ranijim izadnjima-na svu srecu ima je-dovoljno je kucati yum install system-config-display ali ne lezi vraze nisam postigao nista ni preko nje-jednostano kao da nista ne registruje sto izaberes,a nikako mi nije jasno sto nije podrazumevano instalirana,mislim glupost
I konacno odem na Fedora home page i u common bugs vidim i to da zezaju DRI Radeon drajveri i Plymouth kombinacija i da u grub.conf treba staviti nomodeset redak ako se ima problema ali se na taj nacin gubi graphical splash(big deal-ionako ne sluzi nicemu)-uradim ja to i jeeeee-rezolucija konacno kakva treba da bude
Pretpostavljam da je ovaj problem do open-source DRI drajvera za Radeon seriju-pokusao sam da instaliram zvanicne drajvere sa rpmfusion repoa(imao sam problema sa osvezavanjem tog repoa,moguce da su serveri tj mirrori opterecni,desava se)i da vidim kako oni rade sa Plymouth-om ali interesatno da ih tu nema uopste dok cudno Nvidia drajvera ima-verovatno ce se pojaviti uskoro,mislim da je tako bilo i za sva Fedora izadnja,ali to i znaci da je neko,ako ima ATI karticu van Radeon serije,osudjen na VESA mod ako hoce da koristi novu Fedoru
Sto se softvera tice koliko sam video za ovo kratko vreme sve radi OK
Package Kit je ispeglan ali i pored toga radi musicavo-meni se vec za ovako kratko vreme jednom zaglupio a prilikom osvezavanja paketa zna da krklja i na momete mi deluje sporo
Na srecu to se lako da srediti sa yum remove PackageKit-* komnadom i instaliranjem Yumex-a koji radi OK a stari dobri yum je takdje doziveo poboljsanja-osvezavanje baze paketa sada ide dosta brze
Sve u svemu-moj utisak je prilicno pozitivan ovako na prvu loptu,ali da se zbog jebenog bootsplash-a koji nicemu ne sluzi covek ovako cima?
Pffff....
Stay tuned for more za koji dan;)
[ nemysis @ 26.11.2008. 21:14 ] @
Citat: Body Bag:Tu sam se prilicno izdrndao dok nisam namestio rezoluciju-zvirnem ti ja u /etc/X11 i vidim da xorg.conf-a nema(fora je u tome sto novi Xorg ima autodetekciju i moze raditi bez conf fajla,ali nazalost isti ne radi bas kako bi trebalo)
Pokusam prvo preko samog Gnome-a(Resolution)da namestim-nece,uopste ne detektuje promene,pokusao sam da idem u txt mode sa init 3 i odradio X -configure koji je uredno prepoznao sve(dodao sam samo default paletu i rezoluciju rucno u novogenerisani xorg.conf)i nece
Ne razumem zašto ne kopirate xorg.conf koja je radila u starom Linux-u, koja provereno radi, pošto je isto Hardware.
Ja tako radim uvek i nemam nikad problema sa X-om u novom Linux-u. Jednostavno cp -a ili tar.
Uvek koristim najnoviji Xorg i ostale programe.
[ CrossFireBGD @ 27.11.2008. 10:21 ] @
ja sam Fedoroholik i 10 mi je candy, kao i osmica sto je bila, cekam rpmfusion (livna bivsa) da izbaci nove fglrx za moj 4850 i da se bacim na wow i dotu :)
nisam imao frke nikakve sa kodecima, jedino me malo smara network manager kada podesavam static ip pa pri svakom restartu mi stavlja auto dhcp kao default pa moram da kliknem na moju statik ip konekciju, a to sto nema xorg.conf nema problema samo skines sa rpm fusion-a system display configuration tool i pustis automatiku na klik i sve ti napravi, a za monitor i ja imam asus vw 193D 19" i stavlja mi rezoluciju 1440*900 koja je max za monitor, samo podesis u display tool-u gore pomenutom npr 1280*960/1024 sta god volis, meni iskreno super legla 1440*900 , inace sve mi sljaka sa usb-a 16 gb hehe, full je usb live :D
ps. na faksu sam pa sam na sugavom XP-u
[ combuster @ 27.11.2008. 11:45 ] @
Edituj /etc/network/interfaces i dodaj sledece linije (izmeni kako tebi odgovara)
iface eth0 inet static
address 192.168.1.3
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
Dakle nadji gde ti je iface eth0 inet dhcp i zameni sa odgovarajucim linijama koje sam postovao iznad...
[ combuster @ 27.11.2008. 17:16 ] @
Fedora 10 x86_64 arhitektura da ne bude zabune:
PREZADOVOLJAN SAM !!!
Nisam se zezao sa onim fancy boot screen-ovima nego mi ide ravno u framebuffer konzolu gde vidim kako ide podizanje servisa, drndao sam je dosta i za sada nema problema, veceras ide jos jaci crash test pa sutra review na es. Slobodno je download-ujte i instalirajte u medjuvremenu - ja jace iskustvo po prvom utisku jos nisam imao... Jos samo malo da se repoi popune i bice extra... Compiz i ostale zezancije rade out of the box - mada imam intel x3100 graficku sto je i za ocekivati... G2G now, dakle review sutra...
[ CrossFireBGD @ 27.11.2008. 20:11 ] @
nemam network u /etc-u samo networkmanager, nije ni vazno, ima ljudi koji se zale da nece default static pa samo remove networkmanager i conf sve preko starog dobrog networka, meni ne smeta da kliknem na moju konekciju kad se loginujem i NM mi bas lepo izgleda
jedino sto mi stvarno smeta je packagekit koliko je spor kod startovanja, znam da update-uje liste ali zar cela 2 minuta na 3 mbit netu, mada je to stara boljka fedore taj PackageKit, super izgleda i bas mi je pregledan i sve ali baas je sporiji od npr yumex-a, zna li neko jos neki frontend za yum?
[ DeathStar @ 27.11.2008. 21:19 ] @
Pa pazi yumex ti je najrasprostranjeniji i najsigurniji što se instalacije tiče, neki su stavljli čak synaptic u Fedoru, kako to radibog će ga znati, ovi yum paketi a synaptic 99% .deb paketi, mada kažu ljudi da radi OK.
Inače to za update liste repozitorijuma i traženje update-a za instaliran SW, zaista dugo traje, ja isto na 3mbit čekam oko 3-4 minuta, a ne verujem da ta lista ima 50+mb (!?)
[ Body Bag @ 27.11.2008. 21:43 ] @
Ja opet kao i u F9 imam problema sa zvukom u VLC-u-jednostavno pucketa koji god output uzeo-mora da ga zeza onaj pulse audio a ja bez VLC-a da zivim ne mogu :P
Isto tako primetio sam da dok slusam mjuzu na Exaile secka na intervale dok traje reprodukcija dok recimo Banshee radi bez problema
Banshee mi se prilicno dopao kao player ali nije nesto hteo da scrobbluje pesme na lastfm-probacu bas opet pa cu videti ;)
Napominjem da sam uradio completan update skoro odmah po instalaciji
Koliko cujem ATI drajvera nema jer se najsveziji ATI drajveri kolju sa novim X serverom koga btw(navodno?)podrzavaju-zato ih i nema na rpmfusion tj izbegavaju da ih stave dok se situacija ne sredi
Dakle ko nema karticu iz serije Radeon je osudjen(za sada)na VESA mod-naravno da je krivac glupi ATI
Kada moze drajvere koji rade da izbaci Nvidia mogu brate i oni :P
Mislim da je vec sada jasno da je Plymouth jedna sarena laza i feature koji se potencira da sto vise ljudi proba novu Fedoru zbog tamo nekog nevidjenog splash screen-a :P
A inace nije nista specijalno-skoro je pa identican kao dobri stari rhgb i sem blago animirane slike u pozadini nisam primetio bitnije razlike
Ono sto nije dobro je da se,kao sto smo videli u mom slucaju,Plymouth ne ponasa bas najbolje sa Radeon karticama i DRI drajverima a koliko citam bogami i sire-jedino izgleda kako treba rade Intel integruse tako da je to cudo najbolje iskljuciti jer ionako ne sluzi nicemu te podizati sistem u standardnom frammebuffer modu ;)
Sto se package kita tice-vidi se napredak ali je to ipak jos daleko od ocekivanog nivoa-kao sto rece neko gore treba mu cela vecnost da osvezi listu paketa tako da je najbolje koristiti Yumex-nije mi jasno sto su naprasno izbacili pirut i pup iz Fedore kada su konacno zapravo postali upotrebljivi,ali ajde
Ovako za dva dana koriscenja Fedora 10 mi deluje daleko bolje nego 9-ka sa kojom su se razocarali mnogi-skoro u svakom pogledu
Bilo bi lepo da neko kaze utiske i za KDE 4.1 ;)
[ combuster @ 27.11.2008. 21:56 ] @
Evo ja upravo trpam megabajte software-a preko yumex-a... :D Za sada jedino sto nisam namestio dok si reko keks je flash i java ali to je standardica, namesticu... Net radi extra, nalazi mi wifi ruter 5 puta brze od hardy-ja, meni se samo po prvi put dok je skidao listu sa repoa zadrzao jedno lepih 5 minuta, sve posle toga ni 5 sekundi... Nema virtualbox-a u repou za sada pa cu da ga kompajliram iz source-a mada ce mi verovatno praviti probleme po update-u kernela... Jos uvek ne znam, za sad mi radi stvarno extra...
EJ! GLXGEARS!!!!!!!!
glxgears
5135 frames in 5.0 seconds = 1026.865 FPS
5301 frames in 5.0 seconds = 1060.168 FPS
5352 frames in 5.0 seconds = 1070.289 FPS
5335 frames in 5.0 seconds = 1066.827 FPS
Pa ovo je senzacija. Intrepid je davao 350, hardy 800 a gledaj ovo... Ja bas ocekivao zbog xorg-a 7.4 da mi obori rezultate naspram hardy-ja a ovo ispade cak i bolje. Joj samo da instaliram urban terror :D
[ DeathStar @ 27.11.2008. 23:43 ] @
Da li si siguran da si ispravno konfigurisao sve oko grafičkih drajvera!?
Ja na ubuntu 8.10 dobijam sledeće:
Code: 20412 frames in 5.0 seconds = 4077.486 FPS
21046 frames in 5.0 seconds = 4209.141 FPS
22410 frames in 5.0 seconds = 4480.927 FPS
20134 frames in 5.0 seconds = 4022.544 FPS
21866 frames in 5.0 seconds = 4373.126 FPS
21653 frames in 5.0 seconds = 4330.570 FPS
18670 frames in 5.0 seconds = 3721.910 FPS
20390 frames in 5.0 seconds = 4077.954 FPS
Za fedoru nisam siguran, pogledaću sutra ili prekosutra kako stoji tamo, ali čini mi se da mi je tamo pokazivalo ~3000-3500max.
Pozdrav
[ nemysis @ 28.11.2008. 00:23 ] @
Ja imam u Gentoo-u sa XFX nVidia 8800GT, DDR3, 256 MB, PCI-E, 2xDVI, 1600/650MHz
glxgears
54226 frames in 5.0 seconds = 10838.630 FPS
57769 frames in 5.0 seconds = 11547.899 FPS
55942 frames in 5.0 seconds = 11183.686 FPS
55345 frames in 5.0 seconds = 11068.956 FPS
55768 frames in 5.0 seconds = 11140.212 FPS
55648 frames in 5.0 seconds = 11129.585 FPS
56156 frames in 5.0 seconds = 11231.114 FPS
57941 frames in 5.0 seconds = 11588.135 FPS
56094 frames in 5.0 seconds = 11218.760 FPS
56364 frames in 5.0 seconds = 11272.725 FPS
[Ovu poruku je menjao nemysis dana 28.11.2008. u 01:46 GMT+1]
[ combuster @ 28.11.2008. 00:37 ] @
Pa koju graficku imas? Meni na intelovoj x3100 je situacija ovakva kako sam naveo, dakle vidno ubrzanje pod Fedorom 10. Izgleda da Tungsteen napreduje konacno sa drajverima...
E pa ovako, namucio sam ovaj release Fedore i mogu da kazem da sam ekstremno zadovoljan.
Grub sam podesio odmah da ulece u framebuffer konzolu sa vga=864 nije bilo nikakvih problema kako je umelo na drugim distro-ima (ubuntu), prikazuje se u rezoluciji 1280x800. Svidja mi se sto se sad u boot.log prikazuje load svakog daemon-a pri startup-u sto ranije nije bio slucaj a i nisam video nesto slicno na drugim distro-ima a pitam se jos od pre 8 godina zasto se ovo neko nije setio da uradi.
Prvo sto sam instalirao iz packet manager-a je yumex i mc jer mi se ne svidja gpk, nikakvih problema sa dep-ovima nisam imao, repoi su solidno popunjeni mada hvali recimo virtualbox ali nista strasno. Ne svidja mi se sto nema config za gdm pa da mu promenim onu shit temu ali nije to nista bitno...
Startup je brz poprilicno i brzi nego na intrepidu mada ne mogu da kazem da je razlika drasticna. Kao sto sam vec napomenuo wifi ruter nalazi mnogo brze i nikakvih problema sa konekcijom nisam imao, cak i kada zauzima ceo protok recimo yumex, ff i dalje otvara pristojno stranice... Malo mi je vremena trebalo da se priviknem na novi firewall jer sam navikao na ufw ali sam ga provalio za par minuta.
Xorg su konacno ispeglali. Startuje mi fullscreen 3d aplikacije (citaj urban terror) jer mi ih je na hardy i intrepid vracao u prozor i tu zablokirao citav sistem, po prebacivanju na metacity radio je ok ali pri ponovnom ukljucenju compiza preko fusion-icon-a mi je takodje blokirao ceo sistem sto se sad ne desava. Vidi se da graficka izvlaci vise sto je dobro...
Ne svidja mi se bas audio. Pulse izgleda da i dalje zeza, hoce da secka cim naidje na malo opterecenje, kada sam opteretio hd malo jace dva puta mi je rhythmbox zaglavio ceo sistem. Flash ne radi kako treba ni preko ndiswrapper-a ni sa alpha verzijom 64-bit flash-a a ni javu jos nisam provalio kako da instaliram tako da je prednost 32-bitne fedore tu velika. Ne prepoznaje mi ni binding za eject touch sensitive button na lap-u sto pretpostavljam da je takodje zbog 64-bit verzije jer sam taj problem imao i na ubuntu a na 32bit arch je sve radilo kako treba.
Sem ovih par bug-ova nisam naisao ni na kakav problem, dakle 3 puta mi je sistem bloknuo zbog pulse-a cim je hd krljao malo vise, flash i java ne rade kako treba sto je i za ocekivati i eject ne radi.
Krenuo sam da skidam sa torrent-a 32-bitnu verziju, ocekujem da su na njoj i repo-i malo bolje popunjeni a verujem da ce kroz par dana i ispraviti vecinu bug-ova. Mogu da kazem da je ovo za sad najispeglanija verzija fedore koju sam probao do sada i na njoj cu se zadrzati do maja kada izlazi 11-tica a mozda i duze ako sa njom krenu kao sa 9-kom.
Mislim nisam vam ni ispricao sta sam joj sve radio, tu je bio customize na sve strane, sto iz cli sto iz gui ... Cackaj, cackaj, sve ocekujem pasce nesto, nesto cu da zeznem a u stvari ona radi onako kako bi trebala i nikakvih problema nema. Mirne duse - cista preporuka.
[ Srđan Pavlović @ 29.11.2008. 09:53 ] @
Odmah posle instalacije da li...
1. ...odmah pusta mp3 (ili nudi instalaciju kodeka za pustanje)?
2. ...pusta RAZNE video formate, ili ako ne pusta - nudi AUTOMATSKU instalaciju kodeka?
3. ...sama instalira podrsku za Flash i u 64-bit verziji kada se u browseru otvori strana koja zahteva Flash, sto Ubuntu radi?
/edit: jel to Adobe konacno ima 64-bit plugin!? (sad videh, pominje se neka Alpha, ali jos nije ukljucena u F10 jer nije dovoljno "zrela")
4. ...ima neki alat za brzo i jednostavno podesavanje Firewall-a (nesto kao ufw u Ubuntu-u)
5. ...sama nudi i automatski instalira nvidia (i ostale) proprietary drivere?
6. ...koji je plejer defaultovan za mp3 (u GNOME-u) (kad se klikne na mp3, sta otvara prvi put - manje bitno ali me zanima
7 ...i dalje postoje povremeni problemi sa deps resolvingom?
I dalje, neko jos poredjenje sa Ubuntu-om, neki razlog zasto je F10 bolja, tako nesto...
@combuster - fala za glxgears - bas me i to zanimalo koliko pravi ta X3100. Jel ti Urban Terror ide
glatko ili imas problema, na kojoj rezoluciji?
@DeathStar - onda ti imas nekog dedicated Ati-ja ili nvidiju kad ti daje oko 4000? To mi nesto
mnogo za integrusu?
Inace, glxgears nije bas neki pokazatelj 3D-akceleracije:
Citat: Glxgears is not a Benchmark
From cchtml.com
Jump to: navigation, search
glxgears is an OpenGL program that reports FPS (frames per second) numbers. However, it is a very limited 'test'. Unlike most modern 3D games glxgears:
* has an extremely low vertex/polygon count
* does no texturing at all
* only simple, flat shading is used (except inside the hole in each gear is simple smooth shading)
* all vertex data is stored in a display list, so almost nothing passes between host CPU and video card once rendering is started. This mostly implies video card fill rate is limited. But, see next point.
* the default window size is 300x300, a large part of which is not even rendered into, so it's not even a good fill rate test
* the entire render step consists of only 21 OpenGL functions calls, of which only 6 are unique. This is not a very good OpenGL API stress test. Something like glean would be better.
So to summarize, glxgears only tests a small part of what you typically see in a 3D game. You could have glxgears FPS performance increase, but your 3D game performance decrease. Likewise, you could have glxgears performance decrease and your 3D game performance increase.
Adobe 64-bit:
Update: Furthering Adobe's commitment to the Linux community and as part of ongoing efforts to ensure the cross-platform compatibility of Flash Player, an alpha version of 64-bit Adobe Flash Player 10 for Linux operating systems was released on 11/17/2008 and is available for download. This offers easier, native installation on 64-bit Linux distributions and removes the need for 32-bit emulation. Learn more by reading the 64-bit Flash Player 10 FAQ.
Jeeeee!! :)) - samo se nadam da ce uskoro beta, pa final... e eto nama manje muka...
Why aren’t the Windows and Mac 64-bit alpha versions available on Adobe Labs?
Release of this alpha version of 64-bit Flash Player on Linux is the first step in delivering upon Adobe’s commitment to make Flash Player native 64-bit across platforms. We chose Linux as our initial platform in response to numerous requests in our public Flash Player bug and issue management system and the fact that Linux distributions do not ship with a 32-bit browser or a comprehensive 32-bit emulation layer by default. Until this prerelease, use of 32-bit Flash Player on Linux has required the use of a plugin wrapper, which prevents full compatibility with 64-bit browsers. With this prelease, Flash Player 10 is now a full native participant on 64-bit Linux distributions. We are committed to bringing native 64-bit Flash Player to Windows and Mac in future prereleases.
Jeee....
[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 29.11.2008. u 11:44 GMT+1]
[ combuster @ 29.11.2008. 13:19 ] @
32-bitnoj verziji koci yumex i nisam video bas nikakvu prednost u odnosu na 64-bit. Flash 10 alpha je tu i radi, zeza me samo na intelovom sajtu a java je isto izasla za 64-bit linuxe i moze se skinuti sa www.java.com. Radi perfektno, nikakve intervencije vezano za plugin i pravljenje symlink-a samo skinite bin a ne rpm verziju, iskopirajte je u /usr/java i u konzoli pokrenite i ostalo sve radi samo...
@kernel-1
urban terror mi daje nekih lepih 40-ak fps samo sto mi ponegde zasecne i grafika i zvuk, bug-ic neki verovatno ali nije strasno.
Bas sam zadovoljan i zadrzacu se na njoj! Dakle posle razocaranja zbog sulphura i lootanja po ubuntu i ostalim distroima vratio sam se na fedoru. JA 
[ Srđan Pavlović @ 29.11.2008. 14:05 ] @
aaajde... probacu je i ja... evo uzeh gomilu DVD-ova pa bekapujem HDD... :)
Nego ako mozes da mi odgovoris na ona pobrojana pitanja iz prethodnog posta,
to me zanima, pre nego krenem u install :)
[ Srđan Pavlović @ 29.11.2008. 16:43 ] @
Prvi utisak - posle startovanja Firefox-a ne radi automatska instalacija Flash plugin-a... 1:0 za Ubuntu :)
..instalacija protekla OK, videcemo dalje..
/edit-1: ok, ajde ovo sam resio za 2 minute, vrlo je jednostavno...
Shockwave Flash
File name: libflashplayer.so
Shockwave Flash 10.0 d20
Znaci - probamo tu alfa verziju pa sta bog da - neki lik sa nekog tamo foruma kaze da radi ko sat. Aj da mu verujem.
/edit-2: Dalje - idem na Apearance ---> Enable Desktop Effects.
Kliknem na Enable - ceo ekran postane beo i za par sekundi se vrati, nista se ne desi. Instalaciju nvidia drajvera nije ni spomenula.
2:0 za Ubuntu (ovde mislim na user-friendlyness, nista drugo)... aj sad da resimo i to...
[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 29.11.2008. u 17:56 GMT+1]
[ calexx @ 29.11.2008. 16:57 ] @
Citat: Kernel-1: Odmah posle instalacije da li...
1. ...odmah pusta mp3 (ili nudi instalaciju kodeka za pustanje)?
2. ...pusta RAZNE video formate, ili ako ne pusta - nudi AUTOMATSKU instalaciju kodeka? Ajde malo komplikovanije pitanje, da li ova Fedora ume da svira lossless muziku ali ne naseckane fajlove nego kombinaciju jedan lossless (.flac, .ape, .wv) fajl i odgovarajući .cue fajl? Da li neki plejer to ume ... još bolje, da li uopšte postoji plejer koji radi pod linuxom a da to ume? Glupo mi je da to radi foobar pod winetom.
[ Srđan Pavlović @ 29.11.2008. 17:03 ] @
^^ ne znam :(
- dalje - lepo saznanje da nama Livna repo za F10, ima neki rpmfusion sad...
znaci, sad razmisljam kako je najbolje da stavim nvidia drajvere... predlozi?
Citat: I got all excited after reading various reviews of Fedora 10 and downloaded it, burned the DVD installed and.... problems. No nVidia driver available, no 3D, wouldn't boot unless I completely powered down the computer, hard to find things when you're used to Ubuntu, wouldn't let me edit the /boot/grub/menu.lst unless I logged in as root, and many other hassles. Couldn't find my usual favorite programs and codecs in the repositories, on and on.
The DVD is already out in the trash can. Sorry, it's not "user-friendly" enough for me. I'm going back to Ubuntu
- isti osecaj i kod mene, ali ajde, videcu jos malo da je sredim, ali sto se tice User-Friendly osobina, daleko ispod Ubuntu-a...
kad se i sa drajverima treba akati, mogu misliti kako ce biti dok stignem do multimedije...
http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=204752 - ajde izguglah ovog lika, pa cemo da probamo... a skinuo sam i sa nvidije drajver ako zatreba rucnog akanja...
/EDIT:
Znaci - instalacija iz repoa ne radi, ili treba nesto dodatno podesavati cime ne bih da se zamaram,
onda sam probao klasicno - download poslednjeg nvidia x_64 drajvera, pa konzola, pa init 3, pa
install kernel-devel i gcc, pa sh ./NVIDIA.... itd, i posle restarta me docekala neka leva rezolucija,
opet ne radi Enable Desktop Effects... glxinfo ne vidi drajver...
Dosta od mene za danas - ja cu Back to Ubuntu, a F10 back to Drawing Board sto se mene tice...
... opet tezak ukus BETE ostaje posle probe od 2-3 sata...
[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 29.11.2008. u 18:50 GMT+1]
[ Body Bag @ 30.11.2008. 15:02 ] @
Nova Fedora 10 aka Cambridge je po meni OK
ALI problem je sto je to kod Fedore veoma relativno-jedno izadnje je super,drugo njesra,trece onako i sve to tako u krug jer je doticni distro ustvari testing field za RHEL u kome se konstatno vrse izmene,trpaju i oduzimaju kojekavi novi programi/resenja i onda naravno kada na to dodas cinjenicu da distro izlazi svakih 6 meseci i da njegov release mora da se poklapa sa izlaskom novog Gnome izadnja-onda stvari postaju jasne ;)
I sa Mandrivom Free je slicna prica a izuzetak predstavlja po meni SUSE koji se izgleda jedni trudi da i pored takve politike uradi stvari kako treba
Zato sam ja i batalio Fedoru-ali eto imao sam praznu particiju na kojoj je trebao da bude smesten CentOS pa reko da probam :)
[ DeathStar @ 30.11.2008. 15:18 ] @
Eto Kernel je potvrdio da nije problem samo do mene, sa Desktop Efektima, i meni se sa instaliranim drajverima javlja beli ekran i nakon toga ništa.
Čak dobijam utisak da je Beta verzija bila 2x bolja od ove finalne
Citat: Kernel-1: Odmah posle instalacije da li...
1. ...odmah pusta mp3 (ili nudi instalaciju kodeka za pustanje)?
2. ...pusta RAZNE video formate, ili ako ne pusta - nudi AUTOMATSKU instalaciju kodeka?
3. ...sama instalira podrsku za Flash i u 64-bit verziji kada se u browseru otvori strana koja zahteva Flash, sto Ubuntu radi?
/edit: jel to Adobe konacno ima 64-bit plugin!? (sad videh, pominje se neka Alpha, ali jos nije ukljucena u F10 jer nije dovoljno "zrela")
4. ...ima neki alat za brzo i jednostavno podesavanje Firewall-a (nesto kao ufw u Ubuntu-u)
5. ...sama nudi i automatski instalira nvidia (i ostale) proprietary drivere?
6. ...koji je plejer defaultovan za mp3 (u GNOME-u) (kad se klikne na mp3, sta otvara prvi put - manje bitno ali me zanima
7 ...i dalje postoje povremeni problemi sa deps resolvingom?
Odgovori:
1. Ne pušta ni audio pesme kamoli mp3, izbaci poruku da ukoliko klikneš na DA on će skinuti potrebne drajvere za puštanje audio pesama, ali cvrc, tada te redirektuje browser na Fedora Help portal gde stoji ono čudo o patentima i zašto nema podrške za mp3.
2. Isti slučaj kao sa audio drajverima
3. Izmedju ostalog nudi se i Adobijeva verzija flash-a za browser-e ali nažalost posle par sekundi izbaci ono Installation Faild: Manual install 
4. Ne.... ili ja nisam našao jer su prekonfigurisali MENI i prečice.
5. Ne.... opet problem sa vlasničkiim drajverima i opet ona priča oko patenta, počinje već da debelo živcira 
6. Rhythmbox... a kako ćeš slušati išta kada nemaš drajvere?! 
7. mPovremeno... da
[ Goran Rakić @ 30.11.2008. 15:24 ] @
Citat: 6. Rhythmbox... a kako ćeš slušati išta kada nemaš drajvere?! :)
Tako što muziku čuvaš kao Ogg ;)
http://www.fsf.org/resources/formats/playogg
[ DeathStar @ 30.11.2008. 15:34 ] @
Da, stim što mi je nekako lakše instalirati mp3 kodek neko prebacivati ~10k pesama u .ogg samo zato što su neki devolperi u konfliktu sa .mp3-jem...yeah right 
[ Goran Rakić @ 30.11.2008. 15:37 ] @
Zašto misliš da je problem do programera i da oni ne žele da uključe podršku za .mp3?
[ Body Bag @ 30.11.2008. 15:40 ] @
E pa jebiga to sa patentima-mora se tako ipak je to USA
Ogg jeste dobar format ali nije bas rasprostranjen te ga stoga i npr mali broj prenosnih uredjaja podrzava
I onda dodjes u situaciju da treba da konvertujes ogg u mp3 samo da bi mogao da ga slusas u recimo svom mobilnom ;)
Da bio se dobila mp3/wma reprodukcija u Rythmbox-u,Exaile-u,Banshee-ju i sl player-ima koji se oslanjaju na gstreamer treba preko yuma instalirati bad i ugly gstreamer pluginove koji ce povuci jos dosta stvari potrebnih za multimediju
Posle toga treba samo instalirati Gxine ili Mplayer ili VLC,raspakovati w32 kodeke u /usr/lib/ i to bi bilo to
Uostalom pogledati ovde
http://www.mjmwired.net/resources/mjm-fedora-f10.html
I koliko sam ja video,nema potrebe instalirati Sun Javu i drndati se jer na Java test page na Sun sajtu uredno prikazuje 1.6 version ;)
Sto se tice podesavanja firewall-a-pa ima valjda u Administration meniju prilican dobar alat za tu svrhu
[ Srđan Pavlović @ 30.11.2008. 16:02 ] @
Ne kazem da je F10 losa, nisam je ni koristio vec sam samo imao vremena za "prvi utisak", a on je
za mene mnogo ispod onog koji trenutno daje Ubuntu.
[ DeathStar @ 30.11.2008. 16:27 ] @
Citat: Goran Rakić: Zašto misliš da je problem do programera i da oni ne žele da uključe podršku za .mp3?
Figurativno receno devolperi 
[ combuster @ 30.11.2008. 21:24 ] @
cuti kod nekih firefox ne sme da se zove firefox :D
[ mihajilo @ 02.12.2008. 02:08 ] @
zanima me ako neko zna kako da podesim modem i konekciju za isdn intracom netmod TA ?
podesavao sam na suse-u, ali ovde to ne prolazi,a nemam kppp da bi to mogao da iskoristim.
[ CrossFireBGD @ 03.12.2008. 00:56 ] @
kernel-1 fedora i ubuntu su totalno 2 razlicita sveta, treba ti vremena malo i isprobavanja da pokupis kako sta ide kod fedore, ja npr imam full compiz enablovan sa svim desktop efectima na atiju 4850 i fglrx oficijalnim drajverima sa kojima se novi xorg kolje :D i sve radi ko podmazano :) a kod ubuntu-a me smara to sto je previse jednostavan, trebalo mi je jebenih pola sata dok nisam se snasao za static ip i gateway da podesim, znaci nigde nisam mogao da nadjem neki tool za to aka netwok u fedori :( a da ne pocinjem kako je sav mlitav i spor gnome , to mora se sredi u sledecem izdanju jer imam osecaj da ce i vista biti brza od ubuntua
e sad kako sam ja podesio F10:
prvo system/preferences/system/autorization i tu sebi dam neka prava se ne smaram sa root paswordom svaki put, zatim palim firefox instaliram flash sa oficijalnog sajta ( skinem rpm install package to je to), onda rpmfusion (unifikacija livne i jos 2 neka repoa)/configuration pa pod free F10 install pa non free F10 install, yumex, package kit remove, drajver za atija je malo tricky, jer NOVI XORG se ne mirise sa poslednjom verzijom ati drajvera ali ima tread na fedoraforum o tome, a kad izadje sledeca verzija drajvera samo fglrx sa yumexa i cepaj, a ostalo media biraj mplayer ili vlc, za mp3 exaile ili banshee ili sta god volis, a kodeci su u non free rpmfusion repo-u totem obicno remove , smara
u tri recenice da skratim,autorization, yumex, rpmfusion free i nonfree i odatle sve skidas nema sta da se mozga, to sto ubuntu nudi sve na jedan klik mi je apsolutno ne potrebno kada ja ovo radim jednom u 6 meseci, dovoljno mi je to sto gnome nije mlitav, sto ne moram da bunarim po distrou da bi nasao malo naprednije opcije i sto je cutting edge distro :D
ps. da nema fedore kad bi ubuntu dobio aiglx :)
[ Body Bag @ 03.12.2008. 01:27 ] @
Ono sto je meni kod Fedore instresantno je da ne postoji iole kvalitetan frontend za yum ili se sa tim kuburi-Yumex jos i djene djene,ali Kyum a bogami i pirut i pup su njesra
Package kit je na dobrom puta da nastavi stopama potonjih ;)
Ubuntu je definitivno u prednosti sto se tice broja paketa i alatki kojima se isti dodaju jer ono sto ima u Fedori ne moze da se poredi sa Synapticom a isto vazi i za broj paketa koji je na Ubuntu daleko veci
Ali da stanemo tu shall we-ovo nije tema Ubuntu Vs Fedora vec o novoj Fedori 10 ;)
[ Srđan Pavlović @ 03.12.2008. 02:14 ] @
CrossFire - rekao sam vec - ne kazem da je F10 losa, daleko od toga, samo sam opisao
stanje koje sam ja zatekao pri instalaciji iste, a tako se, sto se mene tice ne moze pred
desktop korisnika.
Ajde razumem Gentoo - pa da se akam sa instaliranjem i podesavanjem, ali Fedora?
Nek me izvinu, ali ja kad kliknem na enabled, necu beli ekran vec efekte, kad kliknem
na Install Flash Plugin necu - "Unable to install - pluse use manual install", i da ne nabrajam,
vec sam opisao svoje utiske.
Gorak ukus nedovrsenosti, isto kao kod devetke. Osmica je bila OK.
[ DeathStar @ 03.12.2008. 16:27 ] @
^^ Čak je i 9-ka bila bolja od nove desetke
P.S. Na laptopu sam pa mi je zato Vista u profilu 
[ CrossFireBGD @ 03.12.2008. 16:44 ] @
hehe da upravu si Body ima vec dovoljno postova o Fedora vs Ubuntu, oba distroa imaju svoj smek i ciljaju razlicite korisnike pa ni ne bi trebalo se uporedjuju
F10 moze da stane rame uz rame sa F8, veliki pomak u odnosu na F9, narocito u estetskom, ova solar tema je super
a za flash nije to do fedore nego do firefoxa i macromedie, ako nisi znao install iz firefoxa ne radi ni u windowsu zadnje 2 verzije, mora manuel i tamo
e da banshee me prijatno iznenadio, obicno sam koristio exaile zbog shoutcasta ali ubaci banshee podrsku za radio stream :D
http://img220.imageshack.us/my.php?image=73180325ks1.png
[ DeathStar @ 03.12.2008. 16:53 ] @
Ma Banshee je zakon medju plejerima, neuporedivo je bolji od Amarok-a, ima bolji i jednostavniji interfejs i više mogućnosti.
Čudi me da si ga tek pre neki dan probao, sobzirom da je u zadnjih 2 godine dosta popularan, ja ga koristim sigurno 2,5 godine ako ne i jače, odličan player.
[ Srđan Pavlović @ 03.12.2008. 17:12 ] @
Citat: a za flash nije to do fedore nego do firefoxa i macromedie, ako nisi znao install iz firefoxa ne radi ni u windowsu zadnje 2 verzije, mora manuel i tamo
za Windows zaista ne znam, ali znam da u Ubuntu-u RADI, pa se pitam zasto ne mogu to da naprave i u Fedori.
[ CrossFireBGD @ 04.12.2008. 01:13 ] @
ma jok probao sam ga ja i ranije i odusevio se ali sam presao na exaile zbog shoutcasta, zadnji put kad sam probao banshee je bilo pre 7 meseci pre vojske, a tada nikako nisi mogao da slusas stream a kamoli da imas shoutcast folder, a sada :D najzad mu se vracam :)
jel ubuntu shipuje proprietary drivere sa distroom? ili ima politiku kao fedora o iskljucivo open source drajverima?
[ Srđan Pavlović @ 04.12.2008. 01:43 ] @
Citat: jel ubuntu shipuje proprietary drivere sa distroom? ili ima politiku kao fedora o iskljucivo open source drajverima?
Ne shipuje proprietary stvari, ali nudi njihovu instalaciju "jednim klikom" - dakle vrlo jednostavno,
automatizovano i, sto je najvaznije - radi ;)
[ Body Bag @ 04.12.2008. 15:31 ] @
Banshee jeste super ali nije hteo nesto da mi scrobbluje pesme na lastfm iako se uredno ulogovao-da li se zaglupio ili je bug ne znam a i ja nisam imao vremena da to isprobam opet
Ako izumemo drndanje sa novim bootsplash-om i rezolucijom,da jos uvek nema fglrx drajvera(sa napomenom da meni ti isti drajveri rade bez problema sa Xorg 7.4 u Arch Linux-u)i da je package kit njesra(istina lako ga se mozes otarasiti sa yum remove PackgeKit-* i koristiti Yumex koji je ok),i da mi zvuk secka u VLC-u i Exaile-u(bice da zeza onaj nesrecni Pulse Audio koga nikako da dovedu u red)nova Fedora i nije tako losa-ali nista vise od toga ;)
[ combuster @ 05.12.2008. 01:54 ] @
Ja sam banshee probao pre 6-7 meseci i umeo je gadno da mi zablokira masinu pa sam presao na rhythmbox koji je po meni na prvi pogled dosta slican. Mada i dan danas se povremeno vratim na audacious, old winamp addicted... Mene mnogo sekira trenutno stanje sa Linux-om, u zadnje vreme kao da trazim koji ima manje bug-ova a ne onaj koji meni odgovara. Tu krivim iskljucivo xorg developere - u svemu ostalom manje-vise nema problema. Ali ovi su ga zas*rali totalno :D Ajde, sad, polako, back to the old drawing board i skucajte 7.5... Moze cak i 7.6 do ubuntu-a 9.04. Jel vi ljudi primetiste da Debian-a nema vec 100 godina i oni kasne sa release-om...
[ mihajilo @ 05.12.2008. 02:36 ] @
uspeo sam da podesim internet na Intracom NetMod TA i sada skidam flash plugin i ne vidim zasto bi nekome ko zna engleski bio problem da ga instalira
nisam uspeo da instaliram eclipse sa dvd-a ali mislim da cu to vec nekako srediti, nisam se ni nesto trudio.
fedori dajem sansu da se pokaze dok ne izadje suse 11.1 , a onda cemo videti.
[ CrossFireBGD @ 05.12.2008. 17:01 ] @
kakav je archlinux? nisam ga probao ali ga hvale
[ Srđan Pavlović @ 05.12.2008. 17:11 ] @
Tema je Fedora 10 :) - za Arch Linux (koji je odlican) imas njegov oficijelni sajt pa se mozes informisati u potpunosti.
http://www.archlinux.org/
[ Body Bag @ 06.12.2008. 14:43 ] @
@Combuster
Pa ako su ti dojadile gluposti treba da probas Slackware,Debian,Gentoo ili Arch i da batalis te distroe sto izlaze na pola godine;)
A Debian stable izdanje kasni poslovicno vec-isto tako su septembru rekli da treba da izadje Etch(kada je izlazio)pa se on pojavio tek u martu mesecu tako da ne verujem da ce novi Debian izaci pre nove godine :)
Nego ja nisam primetio da me nesto zeza novi X a koristim Arch-pice i fglrx drajveri samo tako(probao sam Tux Racer)a za Fedoru jos nema istih u rpmfusion :P
Tako se to radi kod ozbiljnih distroa :)
[ Sudomaster @ 05.06.2009. 08:09 ] @
Da li neko zna zašto se stalno odlaže izlazak finalne serije Fedore 11?
Jednom su menjali datum izlaska RTM verzije, a evo već dva puta su menjali izlazak finalne verzije. Prvi put finalna je trebala da se pojavi 26.5 pa onda 2.6 i na kraju sada je zakazana za 9.6... Mada koliko vidim i to će uskoro precrtati pa staviti novi datum.
Ovo mi ni malo ne liči na Fedoru da radi :(
[ combuster @ 05.06.2009. 10:09 ] @
Imali su gadan bug u anacondi prilikom particionisanja pa su odlozili release za 7 dana...
[ Body Bag @ 05.06.2009. 18:35 ] @
Izlazi devetog koliko znam,release je izgleda vec gotov samo da ga puste i "zvanicno"
Evo pojavio se i odgovarajuci folder na mirrorima npr
http://ftp.sh.cvut.cz/MIRRORS/fedora/linux/releases/
Pogledati i ovde
http://www.h-online.com/open/Fedora-11-slips-again--/news/113411
Inace bilo je odlaganja i ranije,nista neobicno za Fedoru ;)
[ Sudomaster @ 06.06.2009. 22:09 ] @
Da evo tek su danas objavili na sajtu zašto su dva puta po 7 dana odložili izlazak, upravo to ^^ što si ti sada napisao.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|