[ TrickyTrix @ 26.11.2008. 15:17 ] @
Čisto me informativno interesuje koji routing protokol koristi Telekom Srbija?
[ markom @ 26.11.2008. 20:15 ] @
Ako sam dobro zapamtio, IS-IS kao IGP.
[ TrickyTrix @ 27.11.2008. 11:36 ] @
Hvala na odgovoru, ne bi bilo loše da još neko ko je upućen potvrdi.
[ boki @ 03.12.2008. 20:33 ] @
Cuo sam da izbacuju IGP
[ dhcp_max @ 04.09.2009. 15:58 ] @
I ja koliko znam IS-IS kao IGP, BGP kao EGP :)
[ Branko Santo @ 06.09.2009. 08:44 ] @
Imaju uslugu MPLS L3 VPN tako da kapiram da su mozda i skroz presli na MPLS, ima logike.
[ markom @ 07.09.2009. 23:22 ] @
Ovaj... IGP ne može da se izbaci (ono što može, a što i rade, je da se korisničke rute „nose“ u BGP-u). MPLS zahteva ruting protokol, a ako imaju L3VPN uslugu, onda imaju i MP-BGP, pošto jedno bez drugog ne može ;-).
[ Branko Santo @ 09.09.2009. 08:21 ] @
Vidis svaki dan se nauci nesto novo :)
[ Marcony @ 08.01.2012. 08:15 ] @
Jel' IS-IS i dalje u prici,ili se preslo na iBGP?
[ djk494 @ 08.01.2012. 09:52 ] @
Citat:
Marcony: Jel' IS-IS i dalje u prici,ili se preslo na iBGP?


Citat:
markom: Ovaj... IGP ne može da se izbaci (ono što može, a što i rade, je da se korisničke rute „nose“ u BGP-u). MPLS zahteva ruting protokol, a ako imaju L3VPN uslugu, onda imaju i MP-BGP, pošto jedno bez drugog ne može ;-).
[ Marcony @ 08.01.2012. 11:42 ] @
Da... zaboravih...



Sve u svemu, da li je IS-IS jos uvek aktuelan, ili se mozda preslo na OSPF?
[ optix @ 09.01.2012. 15:59 ] @
Sto mislis da se to menja tako cesto?
I sto bi uopste menjali na OSPF?

[ B3R1 @ 10.01.2012. 13:32 ] @
U vecini Tier-1 (i velikih Tier-2) mreza koristi se IS-IS iz nekoliko razloga:

1. Istorijski - vecina pomenutih mreza je izgradjena pre 15 i vise godina, a tada su ruteri imali mnogo vise problema sa OSPF nego sa IS-IS softverom.
2. Bezbednosni - IS-IS ispod haube ne koristi IP, vec CLNS, pa je samim tim otporniji na DDOS i spoofing.
3. IPv6 - IS-IS podrska za IPv6 se pojavila istorijski pre OSPFv3.

Ima tu jos detalja. Savremene implementacije oba protokola su podjednako stabilne, tako da je svaka diskusija za ili protiv jednog ili drugog prakticno besmislena.

Dobra literatura na tu temu:

http://www.nanog.org/meetings/...y/Shamim_Which_Routing_N49.pdf
[ Marcony @ 11.01.2012. 13:27 ] @
Nisam mislio da se cesto menja, nego sam mislio da je IS-IS stvar proslosti :)


B3R1 je sve lepo rekao, tako da nemam sta dalje da dodam.
[ markom @ 09.02.2012. 02:08 ] @
Citat:
Ima tu jos detalja. Savremene implementacije oba protokola su podjednako stabilne, tako da je svaka diskusija za ili protiv jednog ili drugog prakticno besmislena.


Nisu baš potpuno besmislene, posebno kad se doda podrška za IPv6 u miks. Shameless plug sledi, naravno. Sa u nedelju je snimljena nova epizoda Packet Pushers Podcasta gde smo gosti bili Ivan Pepelnjak, Petr Lapukhov i ja, a tema je upravo bila OSPF vs. IS-IS. Rasprava je bila beskrajno zanimljiva. Mislim da će epizoda biti objavljena sledeće nedelje.
[ markovm @ 09.02.2012. 06:35 ] @
Citat:
Sa u nedelju je snimljena nova epizoda Packet Pushers Podcasta gde smo gosti bili Ivan Pepelnjak, Petr Lapukhov i ja, a tema je upravo bila OSPF vs. IS-IS. Rasprava je bila beskrajno zanimljiva. Mislim da će epizoda biti objavljena sledeće nedelje.


Pepeljnjak i Markom na istom mestu...must see :)
[ markom @ 20.02.2012. 18:59 ] @
Evo ga konačno i link ka podcastu:

Show 89 – OSPF vs IS-IS Smackdown – Where You Can Watch Their Eyes Reload