Pa skoro svaki ruterboard je slabiji od P1, medjutim problem je u PCI slotovima, mora da se izvede voltaza, mada na netu ima par sema i nije toliko to problem napraviti. Naime problem je sa karticama novije proizvodnje koje zahtjevaju PCI 2.2 sto nema na P1 plocama. Ionako kad se stavi neki jaci racunar, evo kod mene sad, glavni ruter P3 na nekih 933 mhz je iskoristen 4%, a memorija mozda 20 mega, a taj ruter radi funckije tipa djeljenja interneta, linkanja ka ostalim ruterima i kompletnu kontrolu oko 40 korisnika, redirekcije i sta sve vec ne. Samo je bitno natrpati memorijom taj P1 i staviti normalan HDD. Ja licno na sta sam god instalirao MKT nisam imao problema, sad pokusavam da ga uguram i na 486, nabavio sam neku masinu pa cemo da vidimo...

Imam par PC based routera na kojima je 1.7 celeron procesor i svoj posao rade perfektno. Ali iskustvo mi je pokazalo da je ipak bolje koristiti routerboarde, radi kompaktnosti, lakse izvedbe backup napajanja, manje potrosnje i jos dosta stvari. Ipak, navedi za koje potrebe ti je potreban router, posto su RBovi u zadnje vrijeme dosta jeftini pa te ta varijanta nebi kostala mnogo vise od PCa.

Pa dobro nebi baš pretjerivao, ali nekako nebi išao ispod P II, cilj mi je izvući što bolju brzinu, mreža nema interneta samo lokalni saobraćaj, cilj mi je da što manje troši struju i da se što manje kvari. Dešava mi se da na mašinama ispod PII sa 64 rama kad ubacim u igru queues i neka firewall koči, i nemogu pristupiti ruteru bez rebota.

Kakva su vaša iskustva sa računarima direktno vani, nekako sam se trudio da kutije u koje su smješteni računari nebudu direktno pod uticajek kiše,snijega i sl već da budu u tavanu, ili na neki drugi način zaštićeni, pa kakva su vaša iskustva po ovom pitanju.

Takođe šta vam se najviše kvari, kod mene recimo najviše hdd, razmišljao sam o cf memoriji al nemogu da nabavim adaptere ovdje gdje živim tako da ta opcija za sada otpada, onda tu dolaze napajanje i grijanje procesora.