[ srndach @ 28.11.2008. 07:50 ] @
Potrebno mi je objasnjenje, posto ni posle dobijenog odgovora nisam uspeo da dodjem do resenja.
Nesto propustam, ali ne znam sta ...
Zadatak izgleda ovako ...

.... a odgovor je da treba odrediti root bridge. To se radi na osnovu MAC adrese i prioriteta. S obzirom da su po default podesavanju svi svicevi istog prioriteta tj. 32768, ostaje MAC adresa kao jedini kriterijum za izbor. U ovom slucaju to je svic C.
Zatim treba identifikovati root port, tj port svakog svica u mrezi koji komunicira sa root bridge svicem ...
E sad dolazi do problema ...
Kao odgovor dato je da su to portovi: F0/1 na svicu A, G0/2 na svicu D i G0/1 na svicu B ... Problem je u ovom poslednjem ...
Zasto bas taj port, a ne G0/2 ?


[ machiavelli @ 28.11.2008. 08:13 ] @
Mozda zbog path cost-a?

The default path cost is computed from the interface bandwidth setting. These are the IEEE default path cost values:

•1000 Mbps—4
•100 Mbps—19
•10 Mbps—100

[ srndach @ 28.11.2008. 08:37 ] @
Mozda ...
Ali evo nesto slicno gde su cene iste ....


Odgovor je da treba odrediti root bridge, u ovom slucaju to je svic A.
Zatim, root portove ...
U ovom slucaju to su: Fa1/1 na svicu B i Fa1/1 na svicu C ...
A blokiran je port Fa1/2 na svicu C ?!
zasto ne Fa1/2 na svicu B ????
[ machiavelli @ 28.11.2008. 09:46 ] @
Da nije zbog ovoga?

When any STP decision has identical conditions or a tie, the final decision is based on this sequence of conditions:

1. The lowest BID
2. The lowest root path cost
3. The lowest sender BID
4. The lowest port ID
[ srndach @ 28.11.2008. 10:20 ] @
Po ovome, vec prva stavka resava stvar ... :)

Moze li link ka dokumentu iz koga je izvucen odgovor ?

Hvala!
[ machiavelli @ 28.11.2008. 12:12 ] @
http://safari.informit.com/1587050439/ch07

Progooglaj, ima knjiga koje se bave time, i gde ces naci precizne informacije o tome...