Smanjivanjem rezolucije u Photoshopu sigurno gubis neke detalje recimo. Ako su ti potrebne fotke rezolucije 9x15 recimo mozes da ih smanjis i na 3mp i izgledace super.

A ako smanjujes u aparatu direktno, mozda ces dobiti za 1/4 koraka manje suma ali i manje detalja kako god okrenes.

Ako ti ne trebaju veliki printovi, cropovi a ipak zelis manje suma na slikama, mozes smanjiti rezoluciju fotkanja.

Ja uvek slikam u punoj rezoluciji, nekad se desi da ti zatreba neki crop a ti povecas manju sliku i eto belaja.

Svaki blic ima oznacen vodeci broj i dodatno napisato "na ISO100". On ti sluzi za sledece: vodeci broj podeli sa distancom do objekta koji snimas i dobices otvor blende potreban za pravilno eksponiranje a iz te formule mozes lako sve ostalo da izracunas...

Vodeci broj = distanca x blenda

a na iso200 je gn duplo veći?

Da.

A gde se u formuli uklapa podatak o ziznoj daljini? I sto se on navodi?
Npr. Speedlite 430EX II has a guide number of 43 (m/ISO 100 at 105mm)
Sta ako koristimo 50mm, 80mm?

Kod nekih aparata ima razlike, a kod nekih ne.
Zavisi od vise faktora a najvise od toga da li je proizvodjac aparata "dozvolio" tu razliku: manja rezolucija-manje suma.

(Da ne ulazimo u detalje).

Rastojanje do koga mozes snimati blicem zavisi: od brojke vodilje, ISO vrednosti, otvora objektiva i zizne daljine objektiva tj. "sociva" na blicu koje to regulise.

Dobro. Al gde se to uklapa u formulu
Vodeci broj : distanca = blenda ?
Da li to znaci da ako je receno 105mm a ja hocu na 50mm formula izgleda ovako:
Vodeci broj : distanca = blenda x 2 (1/2 date zizne daljine) = nova blenda ?
(kad malo bolje razmislim i nije ovako) :)

I da se osvrnem na originalno pitanje - maximalni domet.
Uzmimo opet za primer 430EXII i ako je po formuli
Vodeci broj : blenda = distanca, tj.
43 : 2.8 = 15.35 metara,
da li je to tacno ili ja gresim negde?

I opet, gde se tu uklapa, tj kakve veze ima zizna daljina?

Kako gde se uklapa.
Stavi socivo ispred baterijske lampe pa izmeri dokle baca..

(Fizika)

Ya'! Sad sam shvatio, 105mm se ne odnosi na ziznu daljinu objektiva nego na zoom blica.

A ono drugo - za max domet, jel to tacno da u tom slucaju 430EXII baca do 15mm?

Postovanje i hvala svima.

@ zarsilic

"Kod nekih aparata ima razlike, a kod nekih ne.
Zavisi od vise faktora a najvise od toga da li je proizvodjac aparata "dozvolio" tu razliku: manja rezolucija-manje suma. "

- Izmedju ostalog TO me i interesuje, manja rezolucija - manje suma .
Da li to, da li je " proizvodjac dozvolio " ili ne, postoji negde navedeno u specifikaciji aparata i kako se oznacava , ako iko zna???


Hvala svima za informacije.
Pozdrav.

Racunica je u redu za datu osetljivost 100

Zizna daljina ovde ne igra ulogu osim ako na blicu nemas pokretni prednji deo koji odgovara razlicitim ziznim daljinama.

To znaci da je vodeci broj razlikuje za 28mm 50mm i 85mm. Tehnicki to znaci da se pomeranjem prednjeg dela blica izlazni ugao svetlosti menja, pa samim tim i kolicina svetlosti na odredjenoj udaljenosti, odnosno vodeci broj (GN)

Hvala puno agw.mile.
Sad...


...po matematickoj formuli bi onda 430EXII na 800 ISO bacao 122 metara!
Ali u realnosti, zbog krivulje opadanja jacine svetla po jednom metru, cela ta jednacina pada u vodu,
i opet ostaje pitanje kako znati koliko neki blic stvarno ima max domet?

I to je lako ustanoviti.

Izadjes napolje pa isprobas.

:D
Odusevljavas me majke mi, uvek me ostavljas da sam razmisljam i donesem zakljucke svojom glavom na osnovu sopstvenog iskustva. ;)