[ Stefan 93 @ 07.12.2008. 22:52 ] @
Koji je bolji? Da li ima neka bitna razlika uopšte? Izgleda kao da su ovu novu verziju Media Monkey-a napravili kao kopiju Winampa, barem što sam video po slikama. Da li je Media Monkey ISO konformantan, šta god to značilo. draganmi je to spominjao u jednoj ogromnoj temi, da bolje puštaju muziku. Da li to išta vredi? I da li mogu u Media Monkey-ju da se puštaju reči pesme kao u Winamp-ovom skinu Azenis 2, onako samo da se vide, da ne mora da se ulazi ko zna gde?
Znam da ćete hteti da mi zaključate, ali nigde nisam našao baš poređenje između ova dva, pa barem ostavite otključano neko vreme.
[ draganmi @ 08.12.2008. 07:29 ] @
Winamp je pre svega plejer, a Media Monkey je pre svega organizator muzike na HD.
Media Monkey je zamišljen da se koristi prevashodno za smeštanje muzičkih fajlova u foldere, editovanje tagova, pronalaženje i brisanje duplikata, pravljenje plej lista, itd.

Ne treba ih porediti u smislu konkurencije, već treba imati i jednog i drugog, mada i jedan od ta dva može da ti bude dovoljan. Winamp treba porediti sa foobarom i sličnim kvalitetnim plejerima.

Ako ti je najviše stalo do kvaliteta reprodukcije, onda Winamp.
[ Stefan 93 @ 08.12.2008. 18:41 ] @
Da li je moguće da od 255 pregleda samo draganmi može ili želi da odgovori na ovo?
[ calexx @ 08.12.2008. 19:14 ] @
Možda tih 255 uopšte ne koristi jedan ili oba programa? Ja ne koristim nijedan pa nemam odgovor.
Zar nije važnije kako se tebi čini tj koji bolje zvuči i koji ti je lakši za rad?
[ Stefan 93 @ 08.12.2008. 23:44 ] @
Dobro, sad. Učitaću ovaj Media Monkey i reći ću vam koji su utisci uskoro.
[ Stefan 93 @ 09.12.2008. 11:31 ] @
Ipak ga neću koristiti, nekako mi je lepši raspored albuma i izvođača u Winampu, ovde su sve nabili sa leve strane kao što ima Windows Media Player (ili je imao, ne koristim ga još od kad je izašla desetka). Nisam primetio nikakvu bitnu razliku što se tiče zvuka. Ipak je Winamp bolji, oni su tu ipak sto godina.