moj savjet:

napravi svoj jednostavan algoritam i klasu stavi u exe, nemoj slučajno, da ti klase budu javne.

ovisno koliko želiš imati ključeva.minimum 5-6.

i onda napraviš slijedeće.

recimo prvom bajtu dodaješ prvi ključ, oduzmeš 256 i zapišeš ostatak.
i tako od 2-5 ili 6.
7 bajt opet sa prvim ključem, 8 sa drugim itd.....
a možeš i oduzimat ili radit što god ti je volja.smisli nešto svoje.

ključevi se zapisuju na početak.kad se otvori sa hex editorom tvoji ključevi su poredani jedan pored drugog odpočetka.međutim nitko nezna koliko je ključeva i šta se s njima radilo.tako da je dosta sigurno.

Hvala Marko na odgovoru,a sta je sa .NET decompilerima,sve ih vise i vise ima,zato bih izbegao svoje algoritme,bar da ih nestavim u exe ili u dll,ali gde ih staviti pa da ih aplikacija procita,a da se ne skonta odakle se citaju algoritmi ako se dekompajlira exe,doduse ima i pakeri za .NET,ali to su vec dodatna ulaganja,koja mi nisu potrebna
A sto se tice Triple DES-a,citao sam da je dosta pouzdan,i da je otporan na brutal force,sad koliko je to istina????

"Security through obscurity" je disciplina zastite koja je davno napustena. Cak i najoptimizovaniji asemblerski kod nije analiticki problem za neke ljude i ako bas hoce uvek mogu da dodju do "algoritma". Ako planiras, a po opisu izglada da planiras, ovo kao neku vrstu licencne provere tek onda ce cracker-i da ti se popnu na ledja. A i sami algoritmi su podlozni kriptoanalizi, gde su algoritmi bazirani na jednostavnoj supstituciji i permutacijama narocito podlozni napadima (a pomenuti algoritam je takav)

Problem sa kriptografijom danas nije u nedostatku block-cipher algoritama ni podrske za isti (na kraju krajeva skoro sve danas u upotrebi imas odredjene u .NETu), problem je sigurnost kljuceva posto svi block-cypher alogitmi koriste simetricne kljuceve. Jedan od nacina zastite je kriptovanje simetricnog kljuca asimetricnim da bi se osigurao u transportu (SSL npr radi tako) medjutim u tvom slucaju to nije primenljivo jer bi svejedno morao da ukljucis javni kljuc u aplikaciju da bi odradio dekripciju simetricnog kljuca i to ti je slaba tacka, nahvatace te debagerom, videce format licencnog fajla, napravice svoj i zamenice tvoj asimetricni kljuc svojim ;) Iz svih tih razloga kriptografija nije tako dobro resenje za pirateriju osim ako se privatni kljuc ne zastiti nekim hardverskim mahanizmom (smartcard, dongle, itd).


BTW, pri poredjenju algoritama ja bih ti pre preporucio AES, i najslabija varijanta AES-a sa 128bit kljucem je jaca od 3DES-a a sam cypher je visestruko brzi.

Hvala mmix na odgovoru.Moracu jos dosta da citam,da bih izabrao neko najbolje resenja.Hvala,pozzz