Ne mogu vec nedelju dana da privalim sta je "n" u sledecoj formuli: .
Znaci, sta predstavlja ovaj n? Niko ne zna da mi objasni Bilo bi dobro ako bi napisali i neki primer.
I imam jos jednu molbu:
Da li mozete ukratko da mi objasnite kako da prepoznam prividan singularitet,pol i esencijalni singularitet??
Hvala.
[Ovu poruku je menjao RMAN dana 02.01.2009. u 15:55 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao RMAN dana 02.01.2009. u 15:55 GMT+1]
[ barons @ 02.01.2009. 14:50 ] @
trebalo bi da je izvod funkcije i da se pise u zagradi.
[ RMAN @ 02.01.2009. 14:54 ] @
Pa jeste izvod funkcije ali kako se odredjuje?
[ barons @ 02.01.2009. 15:34 ] @
kako to da ucis kompleksnu, a nisi presao analizu I ili matematikuza IV razred gde se rade izvodi ?
[ RMAN @ 02.01.2009. 16:33 ] @
Brate, znam ja sta je izvod, celu prvu godinu faksa radim izvode.
Ne znam kako da iz zadatka: nadjem koliko iznosi taj n.
Razumes sad?
[ Bojan Basic @ 02.01.2009. 17:06 ] @
Ono koje je na desnoj strani treba da bude isto kao na levoj — to pitaš?
[ RMAN @ 02.01.2009. 17:09 ] @
n jeste isto i na levoj i na desnoj strani. Ne pitam to neko kako da odredim iz zadatka n pa da ga uvrstim u gore navedenu Kosijevu formulu, odnosno kako da odredim da li je to prvi, drugi ili n-ti izvod?
[ Nedeljko @ 02.01.2009. 17:42 ] @
Teško da zadatak tako glasi, bez ikakve konture po kojoj se vrši integracija.
[ petarm @ 02.01.2009. 18:29 ] @
- analiticka funkcija - red izvoda - kriva po kojoj se vrsi integracija - kmpleksan broj
Cini mi se cak da se ova relacija dobija matematickom indukcijom. U svakom slucaju partikularan slucaj ovoga je veoma poznata relacija.
[Ovu poruku je menjao petarm dana 02.01.2009. u 19:53 GMT+1]
[ RMAN @ 05.01.2009. 01:36 ] @
Uspeo sam da uradim zadatak.
[ petarm @ 05.01.2009. 11:28 ] @
Po kojoj konturi je na kraju trebalo integraliti?
[ peddja_stankovic @ 06.01.2009. 06:57 ] @
z=0 je singularitet reda n=2 a z = 3 je singularitet reda n=3, najlakse se radi preko sume reziduuma, nedostaje kontura