[ RajaVlajaGaja.i.DedaBaja @ 07.01.2009. 12:07 ] @
Postovanje,

oped malo da smaram , interesuje me da li je neko koristio Tokina 12-24 f4 objektiv na Canon_u, i kakva su vam iskustva ?

Hvala i pozdrav.
[ Nebojsa Milanovic @ 07.01.2009. 12:21 ] @
Ja sam ga koristio oko mesec dana na 40 D. Test je skoro gotov, treba da složim slike i da ga pripremim za objavu.

Ukratko: odlične mehaničke osobine, vrlo dobre optičke, najveća mana su hromatske aberacije koje su su izraženije od proseka.

Ako se dvoumiš između njega i Canona 10-22, bih pre ipak išao na ovog drugog, u celosti je bolje izbalansiran objektiv, a i 10mm je osetno šire od 12mm.
[ RajaVlajaGaja.i.DedaBaja @ 07.01.2009. 22:34 ] @
Postovanje i hvala na odgovoru.


p.s.
Kad ce na test D90 , D700 , neki .. 60 AF-S micro, 105 micro, 50 1.4 G , SB900 , AF-S 12-24 f4 ... ?

[ maxa11 @ 08.01.2009. 07:31 ] @
Citat:
Nebojsa Milanovic
Ukratko: odlične mehaničke osobine, vrlo dobre optičke, najveća mana su hromatske aberacije koje su su izraženije od proseka.

znači, kao stvoren za Nikon D90 :)
Citat:
Nebojsa Milanovic: Ako se dvoumiš između njega i Canona 10-22, bih pre ipak išao na ovog drugog, u celosti je bolje izbalansiran objektiv, a i 10mm je osetno šire od 12mm.

možda je, obzirom na cenu, veća dilema Tokina ili Sigma 10-20mm F4-5.6 EX. Mada ima celu blendu manje na kraju i "kraća" je 4mm...
[ zeljko74 @ 08.01.2009. 09:57 ] @
^^ el beshe i D90 ima skidanje CA, kao i D300?
Znam da RAW iz D300 treba razviti sa Nikonovim softverom, i CA ne postoje! Mlogo ubavo!
[ maxa11 @ 08.01.2009. 13:25 ] @
Citat:
zeljko74: ^^ el beshe i D90 ima skidanje CA, kao i D300?
Znam da RAW iz D300 treba razviti sa Nikonovim softverom, i CA ne postoje! :) Mlogo ubavo!

ima. radi u JPEG-u, a radi i prilikom razvijanja RAW-a u NX2 ako hoćeš.
[ RajaVlajaGaja.i.DedaBaja @ 08.01.2009. 17:25 ] @
Citat:
maxa11: možda je, obzirom na cenu, veća dilema Tokina ili Sigma 10-20mm F4-5.6 EX. Mada ima celu blendu manje na kraju i "kraća" je 4mm...
Citat:
maxa11: možda je, obzirom na cenu, veća dilema Tokina ili Sigma 10-20mm F4-5.6 EX. Mada ima celu blendu manje na kraju i "kraća" je 4mm...




Onda bolje Tamron 10-24 DX , a i f3.5-4.5 je.


a i razlika 10mm i 12mm je .. fina .

http://www.bobatkins.com/photo.../tokina_12-24_f4_review_2.html


p.s.

Da li flash na D80 moze wireless da okine SB600 ????


[ Backy @ 08.01.2009. 18:00 ] @
Citat:
RajaVlajaGaja.i.DedaBaja:  Da li flash na D80 moze wireless da okine SB600 ????


može... ja bih išao na sigmu, verovatno ću da je uzmem kad skupim pare
[ RajaVlajaGaja.i.DedaBaja @ 08.01.2009. 18:31 ] @
^^^ Komsija ?

Zvirn'o sam na tvoje fotke, koji objektiv si koristio?

Sto se Sigme tice, ja cuo iz vise izvora da su njanjave, je'l si koristio neku ?
Zudim za necim sirokim a AF-S 12-24 je skup shizzz-uzas!!!

Pozdrav.
[ Backy @ 09.01.2009. 03:56 ] @
ne znam, ja sam sa liona :D sigmu sam probao na canonu, nije ništa spektakularno, al pravi fotke i 10mm je prilično široko...

meni je glavni objektiv 18-105vr, imam još jedan stari kit koji praktično nije vredan pomena :D
[ RajaVlajaGaja.i.DedaBaja @ 09.01.2009. 09:55 ] @
Citat:
Backy: ne znam, ja sam sa liona :D


to ti kazem,i ja sam :-)

Citat:
Backy: meni je glavni objektiv 18-105vr,


..je'l to uz D90 ? Ako jeste, je'l vredi on 500e vise od D80 , znam da ima CMOS senzor i dosta bolji iso kao glavne prednosti ,
al' meni kao relativnom pocetniku bi vise znacilo da mogu da navrcem kojekakve polovne objektive s'obzirom da moj D40 nema
motorce.

p.s.
500e razlika D90 ovdi , D80 u UjEsEjI
[ Slobodan Miskovic @ 09.01.2009. 10:08 ] @
Elem najbolja kupovina je Tokina AF 11-16mm f/2.8 , prema onome sto sam uspeo da procitam i vidim. Nesto malo skuplja od Sigme ali dosta svetlosno jaca.

[Ovu poruku je menjao Slobodan Miskovic dana 09.01.2009. u 11:26 GMT+1]
[ RajaVlajaGaja.i.DedaBaja @ 09.01.2009. 10:22 ] @



Posto su to sve third party lenses , zna li neko kako su optimizovana , da li vise prema 1.5-Nikon ili vise prema 1.6-Canon kropu ?
Nikde ne mogu naci precizniji podatak.
[ Backy @ 09.01.2009. 12:41 ] @
pa krop objektivi se obično optimizuju za 1.5, pa onda rade dobro i na 1.6...

Citat:
RajaVlajaGaja.i.DedaBaja: ..je'l to uz D90 ?


nije, nego d80 :D d90 nisam video uživo, ali sa d300 sam se igrao i u odnosu na d80 je velika razlika... da ja imam dilemu izmedju 2 klase, uvek bih uzeo bolje telo a objektivi bi došli posle (mada bi me verovatno zadovoljio 18-200vr koji ide kao kit uz d300)

jedina realna prednost plastičnog tela nad gumiranim je što se lakše koristi da vunenim rukavicama :D

@stella
nisam znao za tu tokinu, a deluje da je baš dobra... jel znaš možda dal može da se nadje u srbiji i kolko bi koštala?
[ Slobodan Miskovic @ 09.01.2009. 12:46 ] @
Ne znam za Srbiju ali u Bugarskoj je 570e. Izrada samog objektiva, kao TENK :)
[ RajaVlajaGaja.i.DedaBaja @ 09.01.2009. 15:20 ] @
Gospodo, aj' da vas smornem jos malo s'pitanja...

Da bi D40 wireless okinuo SB600 je potrebno sta.. ???

Onaj PT 04 na koji se svi zale ili nesto slicno ?

PT 04 + kockica ?

Samo kockica sa celiom ?

Neki wireless transmiter/receiver npr. Weifeng TR-06 ?

Jedino kablom ? ( ondak nije wireless )

..ili.. ?

Mozda nesto petnaesto ?

???


Hvala.

@ Backy
Hvala da savetu.

p.s.
Sve mi se vise svidja ideja o Tamron 10-24 za cca. 340e u USA
[ bori @ 09.01.2009. 21:37 ] @
Ja imam objektiv Tokina 11-16mm na Canon 450d. Jako sam zadovoljan kako lezi u ruci i samim kvalitetom izrade. Hromatskih aberacija vrlo malo ima a svernih gotovo da nema. Vrlo je brz a ostrinu ima odlicnu za svoju klasu. Vidik mu je pravi! Jedina manjkavost je mali zoom, pozdrav!