Ako hoces stabilnu i pouzdanu mrezu, onda izbegavaj bridge. Savki MT moze da radi kao pppoe server a da se zakaci na neki master od koga ce da uzima parametre za korisnicke naloge, tako da nema nikakve potrebe da "proterujes" pppoe kroz bridzeve.

Predpostavio sam da moze bolje ali nisam umeo drugacije, zato sam postavio temu. Potrebne su mi malo konkretnije smernice ...

Na MT2 imas 3 wifi interfejsa (ap mode) i jedan ether? i sve to u bridge?

U tom slucaju ti ne treba onaj EoIP tunel, jer ce wifi klijenti moci da "vide" PPPoE server na MT1

Istina, samo sto se vrlo cesto moze desiti da ako dodje do gubljena paketa tj- pucanja veze izmedju pppoe servera i radius servera radius server ne vidi korisnika koji je i dalje na mrezi a promet mu se ne obracunava. Druga mana je da korisniku prikazuje pogresan user/passwd prilikom autentifikacije ako je pao link do radius servera.

Na ovu temu koliko sam vidio nije dat konkretan odgovor sta je bolje a sta ne. Da li praviti jednu broadcast domenu ili vise manjih ?

Ako sve protjeras kroz jedan bridge dobijas jedno centralno mjesto gdje dodjeljujes IP adrese pa je mnogo lakse srediti rutiranje i adresni prostor. Taj nacin preporucujem ako ces korisnicima davati javne IP adrese.

Ako koristis lokalne ip adrese onda ti je bolje da ne koristis bridge jer mozes na svaki lokalni cvor da stavis pppoe server sa c klasom iz lokalne mreze kao pool-om.

Ako hoces kombinaciju (puno manjih broadcast zona/pppoe servera) onda mozes podesiti OSPF i dodjeljivati adrese iz radiusa, preko mysql-poola. Medjutim, taj metod se pokazao kao jako zeznut jer se prilicno cesto desava da dva korisnika dobiju istu adresu (zavisi od opterecenja radiusa/mysqla).

Ako sam te zbunio, a sigurno jesam :) onda reci sta te tacno zanima. Pokusao sam da ugrubo objasnim neka rjesenja bez da se uvlacim u duboko razglabanje. Bojim se da bih onda bio jos manje razumljiv. Rijeci mi nisu jaca strana :)

Sto se tice mrtvih konekcija one nisu tako veliki problem. Radius ce sam raskinuti mrtvu konekciju ako ne dobije Alive paket u zadanom intervalu. Takodje, ako je konekcija ziva bice update-ovana sa sljedecim alive-om. Alive pakete salje pppoe server, ako jedna propadne gubi se promet u poslednjem intervalu, nista vise (dakle 5 ili 10 minuta, kod vecine setupa).

Evo konkretnijeg pitanja: Da li je moguce na Wireless AP (MT2) podici PPPOE Servere gde bi se kacili klienti i njih usmeriti na MT1
ka gateway 1,2 ili 3 ???

Malo bolje objasni sta zelis. Na sta mislis kad kazes "usmjeriti"?
Pretpostavljam da zelis neke korisnike poslati na jeftiniji link, a neke na skuplji.
Onako na brzinu mi pada na pamet:
1. koliko imas GW toliko napravis poolova na mikrotiku
2. Iz radiusa za svakog korisnika saljes "Framed-pool"
3. Svaki pool rutiras prema odredjenom GW