Brate sta da ti kaze, skoro sam gledao na rtl-u Nemackom, kako ljudi imaju mobilne antene na balkonu,kazu da postoje predajnici koji ne stete ljudskoj okoloni ali se takodje i zna da je digitalni signal vise stetniji od analognog,kod tebe verovatno nece biti opasnosti,obicno takve antene su projektovane da "zrace" tj. "emituju" na daljinu a sto je moguce minimalno zracenje u blizini,ona je visoko i zraci nekim odredjenim uglom jace nego ovim mrtvim koji vas zahvata.Zracenja ima na svakom mestu ako si ispod dalekovoda blizu trafo stanice i ostalo,ako imas symbian telefon,instaliraj program za merenje jacine signala,ja sam na 6630 merio dok je bio samo telenor imalo je oko -44db antena je visoko,e telekom postavlja visoko ali nize 15 metara od telenorove i signal te mreze na mom telefonu je dostigao -35db (manja vrednost veci signal),ovo su vrednosti na otvorenom,u kuci je situacija drugacija pada signal i po 10-tak decibela.Ispada da nesmes leti ni napolje da sednes.Zracenja ima ali koliko je zajsta ono opasno ne znam do detalja koji signal je kritican tj " nepozeljan" u db.



To lici na stub Telekoma 064/065 itd..................

Ako ne uspes da se izboris sa vlastima rade "cvik cangle" najbolji ako ne i najsigurniji oblik zastite.
A taj stub je ipak daleko od te kuce ,tako da samo vidi sa nekim ko ima merac zracenja dal uopste imas nesto u kuci i izvan?
Sto se tice tog zracenja bice da je manje nego ovo sunce od 2000 pa na ovamo bice sve jace zracenje sunca tu ni bog nece pomoci.
Televizor ti zraci na 50sm kad je iskljucen iz stekera ,kad je ukljucen zraci 1m ,neonsko svetlo itd.. itd.. sve sranja koliko hoces samo nemislis?

Sta je sa vrednoscu kuca ? Cena tih kuca u okolini ce naglo opasti. Sto bi neko kupovao kucu u blizini repetitora ? Ako je vec kupuje kupice je na nekom drugom mestu da ne bi rizikovao ! Kome se zaliti ? I kako nadoknaditi vrednost ?

Pa sad da je dobro nije sigurno , tu je visoka frekvencija ne znam samo koliko tacno je jako, imas tablicu dozvoljenog zracenja koje mogu da emituju predajnici , i kada ga budu bili pustili u rad moze neko da dodje da izmeri i ako odstupa od granica a moze da se desi posto su oni mogu da budu bezobrazni i da pusti da radi jacom snagom, i onda mozes da se zalis

Jess, uzmes brusilicu i poseces to sve


pozdrav Marko

Legalno im nemozes nista.Dobro su pravno pokriveni.RATEL izdaje dozvolu za BILOKOJU lokaciju koju oni naznace,urade projekat i podnesu zahtev.Za samu lokaciju UVEK imaju pismenu saglasnost vlasnika ili kucnog saveta i za zo lepo placaju svakog meseca.Neznam vazece norme za njihove frekvencije ali sigurno su u dozvoljenim granicama inace RATEL nebi izdao dozvolu.I na kraju imaju tehnicki prijem gde sa meri snaga predajnika.Sve u svemu mozemo da im pljunemo pod prozor.Dok je ta tehnologija dosla do nas na zapadu su naucili sve pravne fore i kod nas to iskustvo samo prepisali.
Toliko o tome da im pravno nemozemo nista. Neznam ni jednog radioamatera ili profesionalnog vezistu da je riknuo od VF-a.Ali impulsne smetnje od blizine njihovog predajnika po celom KT bandu imam i ja.Predajnik je na vrhu solitera odnah do moje zgrade, do duse smetnje su jedva jedva primetne ali ih ima.

Pa da tako nesto, ako se vec plasis zracenja mozes da uzmes gips ploce koje stite od elektromagnetnog zracenja (predajnici,trafo stanice,dalekovodi itd..) i onda ti je to kao faradejev kavez ne moze ti uci elektrosmog u kucu


pozdrav Marko

Svojevremeno sam radio proracune stetnosti zracenaj za wireless, ali se isto moze primeniti i na mobilnu telefoniju. Evo rezutlata:
http://pedja.supurovic.net/kol...asno-zracenje-wireless-opreme/




Za smrtne posledice ne znam ni ja, ali svako ko je ikada proviodio neko, caki krace vreme pored predajnika velike snage, itekako zna kakve su fizicke posledice.

radio pirate
do duse smetnje su jedva jedva primetne ali ih ima.

Predrag Supurovic
Za smrtne posledice ne znam ni ja, ali svako ko je ikada proviodio neko, caki krace vreme pored predajnika velike snage, itekako zna kakve su fizicke posledice.

Kakve su smetnje I kakve su fizicke posledice ? Kako se manifestuju, na cega uticu ?

starkg kako to mislis da digitalni signalom e po stetni od analogni?
Neli to je ist signal no razlika je u modulacije, dali je analogni ili digitalni?
pozdrav

Kada smo vec tu kod predajnika za mob.. telefone el moze da kaze neko ko zna kojom snagom zraci on koliko mW ??
jao da vidite ovamo u firmi gde radim prolaze dva ogromna dalekovoda cinimise blizu 400.000 volti i trafo stanica odmah tu, sta mislite tek koliko je zracenje tu? a kuca ima bas tu
kakve bolesti mogu da budu? pa mogu razni tumori i sl..


pozdrav Marko

Gledao sam naucnu emisiju, ako znate onaj Nemac Max, dovode strucnjake iz svih oblasti ispitivali su po deset godina,naci ces negde,mnogo stetnije po celije su se pokazali digitalni signali mislilo se na mobilnu telefoniju i na fm predajnik iste snage naravno analogni.Vese "tragove" su stavljali digitalni signali.Poz

Blaga glavobolja i mucnina i to srazmerno kumulativnom vremenu provedenom blizu VF predajnika velike snage.

VF predajnik velike snage.

Da li predajnik koji su postavili kod mene spada u gore pomenutu kategoriju ? Da li je visokofrekventni i da li je velike snage ? Inace je snage do 50W.

Interesantno, a ima li neko objasnenje za to?

Jos je interesantnije kako neko necita ovaj postavljeni link u temi a zeli nesto da sazna! :~

"Interesantno, a ima li neko objasnenje za to?

Objasnjenje za cega ?

stetnog digitalnog signala u odnosu analognih

Pa naucno je dokazano da zracenje analognog signala jedino povoljnije utice na potenciju.
Usvakom slucaju ostali rezultati su ne povoljni po zdravlje.

Ovaj... signal, tj. EM talasi moze biti samo analogni ;-)

Citat:

Pa da tako nesto, ako se vec plasis zracenja mozes da uzmes gips ploce koje stite od elektromagnetnog zracenja (predajnici,trafo stanice,dalekovodi itd..) i onda ti je to kao faradejev kavez ne moze ti uci elektrosmog u kucu

Prvi put čujem da gips ploča štiti od EM zračenja. Poštovani MARKO-ENTER, navedite mi izvor te informacije. Da li je to dokazano ?

Ne shvatam zašto pravite problem oko štetnosti EM zračenja kada smo SVI MI odvajkada NON-STOP ugroženi od EM zračenja svih vrsta (digitalnih i analognih) bez obzira da li su oni (repetitori, predajnici, dalekovodi, električne instalacije, trafo-stanice, HAARP, špijunski sateliti, satelitski GPS, kosmički talasi, tjuneri, TV, radiosatovi, frižideri, zamrzivači, veš-mašine, bezžični i mobilni telefoni, ......) u blizini ili iz daleka. S obzirom na činjenicu da jačina EM polja opada sa kvadratom rastojanja, normalno je da oni, koji su bliži svim tim gore navedenim izvorima zračenja, više su zdravstveno ugroženi, a nisu baš tako zdravstveno bezbedni ni oni koji su što dalje od izvora zračenja.

MI treba da razmišljamo KAKO da se zaštitimo od štetnih EM-zračenja. Za to postoje mnogo načina rešavanja problema.

Prilog:

Električni smog ipak uzrokuje bolesti

Američko Ministarstvo zdravstva i UN-ova svetska zdravstvena organizacija slažu se u jednome – mobilni telefoni, električni vodovi i drugi električni uređaji koji stvaraju električna polja oko sebe stvarno uzrokuju maligne bolesti – leukemiju kod dece, depresiju kod odraslih, pobačaje i rak. Verovatno su krivi i za alergije kod mnogih ljudi.

Prema mišljenju ekspertne grupe koja je radila za američko Ministarstvo zdravstva i Agenciju za zaštitu zdravlja, električni smog je jedan od najčešćih i najbrže rastućih uticaja u životnoj sredini i po svoj će prilici sve više rasti sa napretkom tehnologije. Od električnih vodova, preko radijskih i TV uređaja, fenova za kosu i električnih aparata za brijanje – sve to utiče na ljudski organizam i ometa njegovo normalno funkcioniranje. Prema sličnom izveštaja Svetske zdravstvene organizacije, električni smog može uticati na sićušne električne struje u telu koje stvara sam organizam i nužne su za prirodne procese.

Iako su pobornici teorije da električna polja uzrokuju bolesti već duže vreme vrlo aktivni, sve donedavo su njihovi zaključci bili zbirno odbacivani i predmet izrugivanja među naučnicima. Ipak, prošlogodišnja studija američkog National Radiological Protection Boarda zaključila je da deca koja žive kraj dalekovoda imaju veću verojatnost da obole od leukemije, a razmatra se i mogućnost zabrane gradnje domova u njihovoj blizini.

Zanimljiv i detaljan članak na ovu temu možete pročitati na stranicama britanskog Independent-a na sledećoj adresi:

http://www.independent.co.uk/e...nt/electronic-smog-477191.html


<sub>[Ovu poruku je menjao eloiza dana 18.01.2009. u 09:42 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao eloiza dana 19.01.2009. u 08:43 GMT+1]</sub>

Potražiti u GOOGLE na primer "zaštita od zračenja" ili tako nešto slično, pa malo proguglajte....

A evo jedan od primera zaštite od zračenja

http://www.magazinaura.net/content/view/505/73/

_{[Ovu poruku je menjao eloiza dana 19.01.2009. u 08:45 GMT+1]}

Da, svaki radio predajnik je VF. Ovo o cemu sam ja pricao su snage reda kilovata i prisustvo u neposrednoj blizini, na rstojanju od metar-dva. Mada, javljaju se slicni problemi i sa voki-tokijima koji su znatno manje snage (reda nekoliko vati), koji se znatno smanjuju ako se na voki toki prikljuci spoljni mikrofon na kablu, pa se licu prinosi mikrovon a ne ceo radio-uredjaj.

U svakom slucaju, radi se o neposrednoj blizini.

Da li je to sto su postavili u mom kraju bazna stanica ili repetitor-primopredajnik ? I koja je razlika izmedju ta dva ?

Zanima me dali u Medicini rada postoi neko profesionalno oboljenje radiooperatora i tehnicara na predajnicima,
a da nije vezano za sedenje kao na primer kicma ili suljevi?Predrag bi to mogao znati.

Bazna stanica-repetitor-to je isto-ustvari primopredajnik u koji sumnjam da je 50W jer mislim da je puno slabiji,a i da jeste te snage manje je stetan po zracenju u odnosu mob.telefona kog nosimo direkno prislonjenog uz telo a njegova snaga je od 0.7-1W.Tako da je bez veze dramatizovati o stetnosti,sta reci o ko zna kolikom broju satelita u orbiti koji nas odozgo direkno zrace,a o tome niko ne govori.Buducnost se zasniva na bezicnim komunikacijama koje se sire sve ubrzanije hteli mi to ili ne tako mora da bude.

zavisi koliko je covek udaljen od izvora zracenja koja je smaga kao i frekvencija

Ne znam, ali pretpostavljam da postoji neka kategorizacija zato sto za radnike koji rade u blizini jakih predajnika postoje posebni rezimi radnog vremena i postupci zastite na radu.

Malo sam se raspitao okolo i tako nesto nisam saznao.Dali je 10Kw mala ili velika snaga?

Neko me je gore pitao za gips ploce
evo prilozicu jedan link u kome je prilozeno to

http://www.knauf.co.yu/

pozdrav Marko

Bazna stanica nije isto što i repetitor, postoje repetitori i postoje bazne stanice. Mada se repetitori u mobilnoj koriste sve manje i manje, i to uglavnom za male, zatvorene prostore.
Da, bazna stanica može imati snagu do 50W, ali uglavnom ne emituje toliko. A i tačno je, više će ti "smetati" mobilni uz tebe, nego bazna tamo daleko. Međutim, druga strana medalje je to što ta bazna emituje pa barem 90% vremena, a tvoj telefon ne.
Što se satelita u orbiti tiče, ne brini o njima. Daleko su...



Zavisi od frekvencije. Za opremu sa kojom ja radim, to je izuzetno velika snaga. Za nekog FM emitera, to može da bude mala snaga. Za rumunskog radio/TV emitera to je šum...

Posada na predajnom centru SMIP-a nije imala skraceno radno vreme cak sta vise smene su bile MNOGO duze od 8 radnih sati,mislim 24h.Bar 20 Markoni predajnika od 10Kw u prdajnoj sali i niko od njih nema neku profesionalnu bolest od te silne snage.StudioB i bivsi ST predajnik koliko se secam isto 10Kw i to 4 komada pa se nikom nista do danas nije desilo, isto su smene bile mnogo sati.Od te price da ljudi poboljevaju nema nista.Nikom nije izraslo trece uvo ili otpali nokti.

Pustili su ga u rad. Nocu mu svetli vrh kao da je visok 1km da ga ne bi udario avion.

Okruglo kao tanjir je pretpostavljam za vezu sa drugim repetitorom (ili kako ga vi zovete). One dve pravougaone ploce na koje su prikljuceni debeli kablovi su primopredajnici za vezu sa mobilnim telefonima ? Da li su povoljno postavljeni za mene ? Za cega je onda ona tanka dugacka antena na vrhu u centru sto lici na antenu koje su na automobilima ?

Koje je vase misljenje o ovome ?

Gromobran je to.Ma nista posebno nisi ni prvi ni poslednji koliko metara rece da ima tacno rekao bih vise od 50m

Ja živim pored trafo stanice 28god, tj. otkad sam se rodio i zasad mi ne fali ništa, a ni mojim ukućanima da kucnem u drvo. Trafo stanica je doduše ozidana u delu prema meni. Ista je udaljena od mog stana 4m i veličine je 4mX4m. Gde ima da se kupi uređaj koji meri jačinu EM zračenja?

Mozda neko nije imao problema ali pogledajte sta pise na ovaj prikaceni fajl.

Pročitao, nasmejao se, nastavio sa poslom.
Odakle krenuti? "Snop" zračenja... Super kategorija. Evo ja mu savetujem da čovek detaljno ispita kako nastaje taj "snop". Konkretno, antena ima određeno pojačanje koje je u stvari posledica toga što svoje zračenje usmerava u što manji mogući prostorni ugao. I po pravilu za bolje usmeravanje treba fizički veća antena. Ovde izgleda našli način da to urade sa elementima beznačajnih dimenzija, ili veoma čudnih dimenzija.
Druga stvar, kupljenje UHF i višeg zračenja i prenošenje istog preko vodova za dalekovode. Mi se ubismo da prenesemo signal na 30ak metara bez nekih značajnih gubitaka, sve koristeći neke skupe stvari poput talasovoda, koaksijalnih kablova, i slično. A trebao sam samo da uzmem žicu od bakra ili aluminijuma.
Ali me je deo sa isključivanjem uređaja iz zida ipak ostavio bez teksta.

Nebi se sprdario sa ovim sto pise ,ima tu neko ime i prezime i zanimanje ? pa ima nekog znacaja ja sam pravio neki merac polja ,koji radi na maksimalni ulazni otpor i na 60 Oma pa se vidi svasta ,treba to ipak instrumentima potvrditi ,ja sam nasao da bojler moze da zraci kad nije uzemljen grejac a kazan uzemljen takvim aparatom vidim i tv kad je izvadjen iz svih uticnica ima emisiono zracenje bez i jednog kabla da je ukljucen negde .

Možda TV dobija bežičnu energiju kosmosa koja mu daje energiju da zrači godinama po isključenju...

Uglavnom, klonite se RF zračenja iako vas svi instituti bombarduju "nezavisnim istraživanjima" da nema štete po ljudski organizam.