|
[ Nedeljko @ 14.01.2009. 13:49 ] @
[ Nedeljko @ 14.01.2009. 15:06 ] @
Ah, da, Qt je odskora bogatiji i za Qt Creator.
http://www.elitesecurity.org/t342995-Qt-Creator-Sta-mislite-njemu IDE + LGPL, vrlo lepo od Nokia korporacije. [ mmix @ 14.01.2009. 19:09 ] @
Mogao si to lepo ovako i da saopstis svima bez da povampiris 10-ak zavrsenih tema.
[ Nedeljko @ 15.01.2009. 08:16 ] @
Neki su prijavljeni na pracenje nekih tema meilom. Nije bitno. Sada su primili meilove.
[ nikomak @ 03.03.2009. 13:29 ] @
Citat: Oslo, 03 March 2009 – Nokia announced today the availability of version 4.5 of the Qt cross-platform application and UI framework. It also introduced Qt Creator, a new lightweight cross-platform Integrated Development Environment (IDE), Qt 4.5 and Qt Creator combined comprises the Qt SDK, an easy to install package that will let application developers to create applications quickly and easily. Vise detalja na http://www.qtsoftware.com/abou...e-productivity-and-performance [ Eurora3D Team @ 06.03.2009. 01:39 ] @
Citat: Nedeljko: To znaci da cete svoje programe dinamicki linkovane sa Qt bibliotekom moci da isporucujete pod uslovima koje sami odredjujete. Da, i pod uobicajenim komercijalnim uslovima. To znaci , po istoj licenci, da cete biti u obavezi da besplatno distribuirate i source kod svojih programa ... [ Nedeljko @ 06.03.2009. 11:07 ] @
Jok, brate.
Nisi razumeo razliku između GPL i LGPL. GPL Ukoliko tvoj pogram sadrži makar jedan deo GPL koda, a pod programom se smatra sav kod koji čini jedan proces pri pokretanju, onda se na ceo program primenjuju GPL uslovi, što znači da takav program smeš da zadržiš za sebe (dakle, ne moraš da isporučuješ ništa), ali da svaki primalac tvog programa ima GPL prava na njega. Dakle, program smeš da naplatiš koliko god hoćeš (isporuka ne mora biti besplatna, niti ima ograničenja na visinu cene), ali ako tom prilikom nisi usporušio izvorni kod, na eventualni zahtev korisnika moraš da mu isporučiš i njega pod GPL uslovima. LGPL Ukoliko tvoj program nije statički linkovan sa LGPL kodom, veće eventualno dinamički, svoj program možeš bilo zadržati za sebe, bilo isporučivati po kojoj god hoćeš ceni i pod kojim god hoćeš uslovima (nemaš nikakvu obavezu u vezi sa isporukom izvornog koda, ne moraš primaocu dozvoliti dalju distribuciju itd.). Jedino što u tom slučaju primalac mora da primi pod LGPL je sama LGPL biblioteka koju si koristio. U ovom slučaju, to su Qt-ovi dll-ovi, za koje moraš da napišeš čiji su i koji licencni uslovi važe za njih, a na svoj exe primeni uslove kakve god hoćeš. Ukoliko je tvoj program statički linkovan sa makar jednim delom LGPL koda, onda ga možeš ili zadržati za sebe ili distribuirati po bilo kojoj ceni, kao open source. Qt je do sada kao open source biblioteka bio pod GPL, a sada je pod LGPL. [ Eurora3D Team @ 06.03.2009. 15:51 ] @
@Nedeljko
Da Mislio sam zbog ovog Citat iz LGPL v2.1 Code: 5. A program that contains no derivative of any portion of the Library, but is designed to work with the Library by being compiled or linked with it, is called a "work that uses the Library". Such a work, in isolation, is not a derivative work of the Library, and therefore falls outside the scope of this License. However, linking a "work that uses the Library" with the Library creates an executable that is a derivative of the Library (because it contains portions of the Library), rather than a "work that uses the library". The executable is therefore covered by this License. Section 6 states terms for distribution of such executables. LGPL v2.1 http://www.gnu.org/licenses/lgpl-2.1.html Neke cake vezano za C++ Templates & LGPL v2.1 http://lab.obsethryl.eu/content/lgpl-21-qt-45-and-c-templates Tekst o QT 4.5 licenci http://liquidat.wordpress.com/2009/01/14/qt-under-lgpl/ [ Nedeljko @ 09.03.2009. 11:04 ] @
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|