[ petarm @ 31.01.2009. 00:11 ] @
Prilikom raznih resavanja SJ ne dobijamo da nam sv. vrednosti i vektori zavise od Bolcmanove konstante . Npr. za besk. duboku potencijalnu jamu dobijamo ,. Kao sto se vidi nema zavisnosti od . Da li ovo znaci da mi SJ zapravo resavamo na apsolutnoj nuli ?
[ petarm @ 03.06.2010. 19:11 ] @
Bilo bi zanimljivo da ovo prodiskutujemo! Zaista ja na ovo nisam naisao u knjigama, niti je neko poseban akcenat stavio na to na predavanjima, ali pogledajte ovde

http://www.youtube.com/watch?v=eyXON6C6lKk&feature=related
pogledajte 12:05 pa nadalje!
[ NicholasMetropolis @ 04.06.2010. 13:13 ] @
Nemam vremena sada da pogledam celo predavanje, ali što se tvog prvog pitanja tiče:

Ne znam zašto očekuješ da se pojavi Bolcmanova konstanta prilikom rešavanja Šredingerove jednačine. Bolcmanova konstanta je inherentna statističkoj fizici, tj. pojaviće ti se u proračunima vezanim za sisteme sa velikim brojem stepena slobode. Što se onog dela oko temperature tiče, odgovor je isti: ti rešavaš jednočestični sistem i tu temperatura nema nikakvog smisla jer je ona statistički parametar.


[ petarm @ 04.06.2010. 13:53 ] @
Ni ne treba da pogledas celo predavanje. Pogledaj od 12:05 pa do kraja cetrnaestog minuta. Tj 12:05-14:00.
[ Milan Milosevic @ 05.06.2010. 12:28 ] @
Zanimljiv zakljucak , ali je to irelevantno za datu problematiku.
Niko to ne spominje jer nije ni bitno.
[ petarm @ 06.06.2010. 09:49 ] @
Ajd da prvo raspravimo da li je to sto je Balakrishnan rekao tacno!? Bas zbog ovoga sto je napisao NicholasMetropolis. Ne bih rekao da nije bitno...
[ Mikky @ 06.06.2010. 16:04 ] @
Nicholas ti je lepo odgovorio u prvoj poruci ono sto si pitao, a taj odgovor se poklapa i sa onim sto profesor prica na tom casu. Ne vidim u cemu je dalja zabuna?
[ petarm @ 09.06.2010. 14:21 ] @
Citat:
Mikky: Nicholas ti je lepo odgovorio u prvoj poruci ono sto si pitao, a taj odgovor se poklapa i sa onim sto profesor prica na tom casu. Ne vidim u cemu je dalja zabuna?


Izmedju pretpostavljamo da radimo na apsolutnoj nuli i ne moze se definisati temperatura, odnosno nema smisla u datom problemu, postoji znatna razlika.
[ Mikky @ 09.06.2010. 22:36 ] @
Profa kaze: "radimo na apsolutnoj nuli, sistem nije u kontaktu sa toplotnim rezervoarom." To znaci da se energija toplotom ne gubi iz sistema. Nije li to ekvivaletno kao da se ceo sistem nalazi u vakumu i za koji (kao takav jednocesticni) ne mozemo da definisemo temperaturu?

Uzgred sta ti znaci skracenica pp u naslovu?

[Ovu poruku je menjao Mikky dana 09.06.2010. u 23:47 GMT+1]
[ petarm @ 10.06.2010. 09:09 ] @
Citat:
Mikky:
Uzgred sta ti znaci skracenica pp u naslovu?

[Ovu poruku je menjao Mikky dana 09.06.2010. u 23:47 GMT+1]


pp=pretpostavka