[ MaDoG @ 21.02.2009. 22:59 ] @
Razmisljam se izmedju ova dva objektiva. Pretezno sam zainteresovan za slikanje insekata. Kakva su vasa iskustva? |
[ MaDoG @ 21.02.2009. 22:59 ] @
[ Nebojsa Milanovic @ 21.02.2009. 23:02 ] @
Relativno su to retki objektivi, nema se sa njima puno iskustava.
Nikkor 105 VR ti ne odgovara, kratak ti je ili šta? [ MaDoG @ 21.02.2009. 23:13 ] @
Naravno i nikkor 105mm je dobra opcija. Koristio sam ga. Prilicno je brz narocito posle AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D. Malo mi je kratak za full frame aparat. Ipak bih voleo da znam kakva su druga dva objektiva. Nasao sam povoljnu cenu ovde na Novom Zelandu.
Hvala na brzom odgovoru evo sta sam nasao za sada: http://forums.dpreview.com/for...sage=28236643&changemode=1 "I have both and use the 150 sigma more than the 200, DOF of the 200 is even more challenging than DOF of the 150 - same goes for handholding. If your are into the ultimate pixelpeeping, the 200 is just a tiny little sharper, but that is at the highest possible level and using the best tripod money can buy.. -- Regards Nikko Ono" [Ovu poruku je menjao MaDoG dana 22.02.2009. u 00:25 GMT+1] [ Nebojsa Milanovic @ 21.02.2009. 23:35 ] @
U toj situaciji bih išao ipak na 105 VR.
Sjajan je to objektiv, a verujem da će ti se javiti i KinteC koji je još duže radio sa njim. [ kintec @ 23.02.2009. 00:32 ] @
Ja na zalost ne mogu nista reci povodom fotografisanja insekata, iz prostog razloga sto ih nikako ne volim. Kod mene je 105ica nasla odlicnu primenu u studiju (neverovatno ostro staklo) kao i za svakidasnje fotografisanje napolju. (gde znaci VR i zaptivenost) Takodje i za close up portrete ili detalje. Dakle gotovo da nikad ne koristim maksimalno uvecanje 1:1.
Btw i dalje mislim da je to opticki najbolje staklo koje sam ikad video. Na 2.8 je ostro celim kadrom, i to na D700 Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|