[ sparc @ 24.02.2009. 08:54 ] @
Imam zadatak da nadjem resenje za holding na MS SQL server 2005/2008
Osnov zadatka je da sve clanice imaju jedinstvene maticne podatke i
da svaka clanica ima svoje tekuce podatke.
Izbori su sledeci:
1.Sve clanice u jednu bazu, odnosno baza je jedna, tabele su "zajednicke" a da se podatak na koje
se preduzece odnosi odvaja jednim "flag" poljem gde je "flag" jednak sifri clanice.
Ovo se resenje mozda kosi sa zakonom o racunovodstvu da svaki privredni subjekt ima svoje knjige.
2.Svaka clanica ima svoju bazu a da se konektuje baza sa maticnim podacima i da se
triggerski postave relacije izmedju tabela dve baze.
3.Replikacije maticnih podataka?
Ima li neko iskustva i predlog.
[ mmix @ 24.02.2009. 13:37 ] @
To treba da vidis sa nekim ko radi holding accounting kod nas pa zna koliku (ako uopste) separaciju moras da implementiras. Tvoje resenje nije tehnicke vec pravne prirode a to treba da ti rese ljudi koji su ti taj zadatak i dali. Poslednja firma u kojoj sam je bio je fully-owned subsidiary pa je po lokalnom zakonu ipak morala da ima izdvojen fin sistem, da ne pominjem sestrinsku mobtel firmu koja nije bila fully owned vec 60% a bila je registrovana na berzi, za njih su vazila jos rigoroznija pravila zbog insider trading-a.
[ favory @ 16.06.2009. 18:20 ] @
O, ovom eventualnom problemu nisam u opste do sada razmisljao! Naime, ja sam u fazi izrade aplikacije za svoje preduzece koje je holding. Koristim jednu bazu, par zajednickih tabela (sifarnik partnera, kontni plan....) a ostale tabele su posebne za svaku firmu. Po meni, tehnicka organizacija podataka ne bi trebalo da predstavlja problem. Mislim da je to cak moja licna stvar! To, kako cu ja fizicki organizovati podateke nece znati ni rukovodstvo firme, a ne neko treci. U praksi, za korisnike, to je aplikacija za svaku firmu posebno (posebni podaci), sa mogucnoscu spajanja podataka kad god nekome padne napamet! A na kraj krajeva ko bi, i sa kojim pravom mogao, a i kome bih ja morao da dozvolim da "cacka" po serveru (sem mozda sudskim i policijskim organima)!? A u tom slucaju vec sve to nije vazno!;-))