[ cirko @ 08.03.2009. 17:54 ] @
Moze li mi neko od iskusnih CAM-ovca
preporuciti koji je po njihovom misljenju
najbolji i najlaksi CAM. Znam da ce biti
raznih odgovora ali cu se snaci
Veliko hvala
[ cirko @ 15.03.2009. 18:15 ] @
Zar za ovu temu nema odgovora
[ CNC SHOP @ 15.03.2009. 18:51 ] @
same reči su kontra, a time ni odgovor ne može biti logičan...

opet pitanje treba postaviti uže...
previše je tu područja koje pokriva CAM..., a da ne pričamo o tome što se želi s tim CAM programom, koje završne obrade i sl...
[ cirko @ 15.03.2009. 23:28 ] @
CNC Drago mi je da si se javio
Hteo bih da znam koji je CAM softver najbolji za
Tokarenje, blanjanje, erozimat, itd
Koji je od velikih lidera najlaksi(najlogicniji ) za ucenje
Veliki pozdrav
[ BosniaCNC @ 21.03.2009. 19:44 ] @
Za ovo sto ti hoces najbolji ti je MasterCAM (bilo koja verzija) a da li je najlaksi to ces sam oceniti.Sve zavisi kako stojis sa CAD modeliranjem i CAM procesiranjem. Eto, toliko - sve ostalo je do tebe.
Pozdrav,
S.M.
[ cirko @ 21.03.2009. 20:56 ] @
Meni nekako bolje izgleda Feature CAM od Master CAM-a.
Nekako je logicniji a mislim da nije tezak za ucenje.
Jeste da ne ,,sljasti i blesti,, ali ima sve . Nisam valjda subjektivan.
Nedavno sam imao prilike da vidim Sprut CAM.
Da li Vi ,,CAMOVCI ,,imate jos preporuka za CAM
Pozdrav
[ hak1 @ 22.03.2009. 01:11 ] @
Zdravo Cirko .Svaki CAM softver je u necemu dobar.Treba trziti za sebe onaj koji mu nekako najvise lezi,i sa kojim ce moci odraditi svoje zahtjeve,shodno poslu kojim zeli da se bavi.Ja konkretno dajem svoj glas ArtCAM-u,dobar softver sa mnogo mogucnost,nije nesto pretjerano tezak za ucenje,samo treba upornost.I kod nas dosta ljudi radi u njemu.Probao sam i FeatureCAM ali mi se cini da je mnogo u zaostatku za ArtCAM-om,mada ako tebe odgovara radi u njemu.Kada savladas jedan 3D softver prelazak na drugi nije problem,sve su alatke slicne,samo je razlika u nekim funkcijama.Posto imas vise softwera opredijeli se za jedan ,navali da ga savladas,a kasnije mozes u drugim raditi pojedine dorade.
Pozdrav
[ CNC SHOP @ 22.03.2009. 09:22 ] @
Kako rekoh.. ArtCAm je za ..."drvare po ionu" odličan"

za iste je Feature CAM ...prekomleksan..
.u stvari oni oopšte nemaju pojma čemu 5 axis CAM može da služi...

tu i nastaje problem, jer oni nemaju pojma jer korist PP koji postoje u programu

za drugo ni ne može dalje...nema znanja, a još manje alata kojima bi mogao doskočiti višeosnim tehnologijama...

na ovome "šip-šop" kao i večina "CAm mastera" završava...

nisu nikad znali koristiti pamet za razvoj...samo su koristili tuđe znanje....

želim reći da je prepotentnost pojedinaca na forumu vrlina, no da i moj mačak ima više pameti da nauči nešto novo ...



[Ovu poruku je menjao CNC SHOP dana 22.03.2009. u 10:40 GMT+1]
[ hak1 @ 22.03.2009. 12:18 ] @
cnc shop je li ovo gore sto si napisa na moj racun.
[ Bobiska018 @ 22.03.2009. 20:38 ] @
CNC shop zasto tebi smeta ako neko koristi program koji mu odgovara , jesi ti pokupio svu pamet ovog sveta i ako ne koristis ArtCam nemoj druge odvracati .

I sta trebamo svi sada kupiti tvoj softver kao idealno resenje i kao nesto najbolje...

E cudnih ljudi, pa nismo svi profesionalci a koliko sam shvatio nisi ni ti zavrsio fakultet za konstruktora CNC masina, Stirocutera i dr. nego si pokupio znanje tu i tamo.

I znam dosta likova koji su odradeli 5-osne masine a i sam pocinjem da radim jednu zato i kazem svima da je bolje da sami naprave masinu jer nije nista tesko i problematicno i ako gde zapnu mogu racunati na moju pomoc...

[ cirko @ 22.03.2009. 21:22 ] @
Nemojte ljudoi ko boga Vas molim da se
raspravljte i svadjate.
Moje pitanje je imalo nameru da iskusniji u CAM-u
iznesu pojedine specificnosti pojedinih softvera
Svidja mi se konstatacija ili svoje vidjenje CNC za ART CAM
da je dobar za drvnu industriju i reljefe u drvetu.
Sta je sa softverima za STROJARSTVO ( masinstvo)
koji bi tu bio najbolji i najlaksi -najlogicniji i koji
ima u sebi sve sto je potrebno.
Napr. CATIA moze to i to ali ne moze to i to itd
[ Bobiska018 @ 23.03.2009. 05:21 ] @
Cirko malo je ljudi koji koriste vise softvera , najcesce se opredeljuju za jedan ili dva , sto se tice softvera za metal uvek ce ti neko reci da je ovaj bolji ili onaj bolji znaj da ce ti i jedan i drugi zavrsi posao na ovaj ili onaj nacin.

Odaberi sam koji zelis softver i koji mislis da ces dovoljno dobro savladati za svoje potrebe , ja cu ti reci koristi Solid Works ili Master Cam , Mozes i Rhino a mozes i Maya na tebi je odluka za moje potrebe je dovoljan i ArtCam i za sada me drugi ne zanima..

Neko ce reci Feature CAM je zakon reci ce to zato sto je u njemu radeo i mozda poznaje taj program zato potrazi na netu ono sto ti treba a ne na ovom forumu jer ces biti samo u vecoj dilemi i neces daleko otici.

Pozdrav !!! i puno uspeha u radu.
[ CNC SHOP @ 23.03.2009. 07:08 ] @
ma daj ...

pa ArtCAM je odličan to opšte nije upitno

no to je specijalizirani CAM...

nema tokarenje , nema žicu (ni 2 ni više axi) ...

kako onda može netko tko opšte išta radi u strojarstvu reći da je ArtCAM odličan ?!?!?

to nije logično nikako...

pa koristim ArtCAM dugo vremena, i za 2, pa i ponegde 2,5D je perfektan
isto tako njegov izbor operacija koje ima nema nikakve veze sa nekim od navedenih strojarskih-alatničarskih CAM-ova

ako želi neka uči Cimatron , definitivno ima čime da se pokaže u CAM-u, pa i MasterCAM da ne zaboravimo, CATIA i drugi...no to su sve "strojarski" CAM-ovi

Rhino sa pluginovima za CAM , pa navodiš MAY-u, i sl...pa gde će neki inžinjer to da koristi u modeliranju i izradi delova, ili alata ?

traži se CAM za strojare , tokarenje, žica, plasma, laser, glodanje ... verovatno i višeosni PP

i samo da dodam, da radim sa više od 10-tak CAM-ova, nekima ljudi neznaju ni ime (npr. Mayka)...dakako i sve najpoznatije koristim

preporuka za FeatureCAM nije iz mog "neznanja drugih ", več jednostavnosti i lako prilagođavajučih PP-a....


[ Bobiska018 @ 23.03.2009. 13:42 ] @
CNC Shop ocio je da inzenjeri ne bi pitali koji program da koriste za modelovanje, pitaju oni koji nisu inzenjerii zato smatram da treba ponuditi ljudima nesto sto ce lako savladati, jos nisam naiso na softver koji je najbolji i najlaksi za ucenje jednostavno takav ne postoji.
Za svaki softver se treba svojski potruditi i nauciti ga kako bi moglo uspesno da se radi u njemu...

Jesi li upoznat sa VERICUT-om prijatelj mi juce dao taj programcic ali nisam uspeo da ga pokrenem , koliko sam primetio mislim da je za masine sa 4 , 5 i vise osa.
[ CNC SHOP @ 23.03.2009. 16:59 ] @
koliko ja znam to je simulator...slično CIMCO software
Cimatron ga ima kao verifikacijski dio ugrađen koliko se sečam, više ni ne čitam što je sve ugrađeno u pojedini program

CG TECH ...močan je no kolje se dongle za njegovo pokretanje sa MasterCAM-om i još nekim...
sada sam se setio kada sam pogledao ...
imaš i ESPRIT
CAMTEK PEPS
VERO VISI


da bi ga pokrenuo moraš pokrenuti dongle emulator, koju verziju imaš ?



što se tiče biranja sofwarea, to je pitanje firme, a ne inžinjera kako kažeš

no firma koja radi alate sigurno neće koristiti ArtCAM , RHINO, MAYA i slične programe, jer tomu nisu namjenjeni
za to postoje npr. CATIA, CIMATRON, i slični

drago mi je da radiš 5 axnu mašinu..., sa sweling , gimbal ili nekom drugom glavom ...ili samo tiltanjem ?
...kako misliš to programirati koji CAM i koji PP? ...OVO !!! tu je dio kada ćeš verovatno da me se setiš...

pozdrav





[Ovu poruku je menjao CNC SHOP dana 23.03.2009. u 18:20 GMT+1]
[ Bobiska018 @ 23.03.2009. 19:37 ] @
Imam verziju VERICUT 6.2, a sto se masine tice za sada je sve u probnoj fazi izrade a videcu vec za softver trenutno sam obustavio sve jer moram neka posla do petka zavrsiti oko jedne masine ... kada budem nesto imao zanimljivo postavicu...
[ cirko @ 24.03.2009. 06:50 ] @
CNC
Kazes da je CIMATRON najbolji za strojarstvo
Mozes li dati vise podataka o njemu
(mogucnosti, tezina, PP, itd.....)
Hvala lijepo
[ CNC SHOP @ 24.03.2009. 07:24 ] @
ne nije generalno najbolji ...ima odličan CAM, kao CAD je zamršen ...ali opet kada se uhvati ide lako...

spada u teško učeće programe...

no operacije koje nudi za alatničarske poslove su perfektne tu briljira ...

ima definitivno najlakšu i najlepšu ŽICU , (višeosne dakako)

definitivno je jedan od jačih..., daleko je od CATIA , ali je i zgodan zbog obilja izbora u CAM delu...

za večinu su i mogučnosti koje nudi FC više nego dovoljno (ne znam dal si primetio da ima čak i CORE & CAVITY dizajn za alate ?)


to je moje subjektivno mišljenje...tako da nekome je dobar nekome možda ne...no definitivno je u CAM-u jako dobar
[ cirko @ 24.03.2009. 17:44 ] @
[quote]CNC SHOP: ne nije generalno najbolji ...ima odličan CAM, kao CAD je zamršen ...ali opet kada se uhvati ide lako...

spada u teško učeće programe...

no operacije koje nudi za alatničarske poslove su perfektne tu briljira ...

ima definitivno najlakšu i najlepšu ŽICU , (višeosne dakako)

definitivno je jedan od jačih..., daleko je od CATIA , ali je i zgodan zbog obilja izbora u CAM delu...

za večinu su i mogučnosti koje nudi FC više nego dovoljno (ne znam dal si primetio da ima čak i CORE & CAVITY dizajn za alate ?)


CNC gde si u FC nasao i CORE & CAVITY. Napisi postupak
Pozzz
[ CNC SHOP @ 24.03.2009. 19:37 ] @
desni klik na toolbar , opcija solid, zadnji s desna komanda u padajučem meniju...
[ cirko @ 24.03.2009. 21:54 ] @
Ok nasao sam ali jos nisam probao
Pozdrav i hvala
[ BosniaCNC @ 30.03.2009. 11:30 ] @
Najbolji je onaj koji sam radi a ti pijuckas kafu i nista ne trebas znati! Ima tu samo jedan problem: TAKAV CAM JOS NIJE NAPRAVLJEN! Ja, zaista, ne razumem ovakav pristup materiji CNC-a. Zar neko misli da tu ne treba neko elementarno znanje, bar minimum? Dobar a jednostavan CAM! Ima ih samo su limunada, uzmu ti pare pa se ti posle pati, znoji se koliko hoces. Za OZBILJAN RAD BIO ON HOBI ILI PROFESIONALNI VRLO JE BITNO IMATI DOBAR, KVALITETAN I MOCAN CAD/CAM!
Pozdrav.
[ cirko @ 31.03.2009. 06:55 ] @
Bosnia
Kada sam postavio pitanje,, Najbolji i najlaksi CAM,, hteo sam odgovor iskusnih
CAM-ovaca a ne onih koji se tek uce. Sta se podrazumeva pod najlaksim CAMom
Da ima, Tokarenje, Blanjanje, zicu, erodiranje. secenje , itd ali sve u sebi.
Da bude lagan i intuitivan- logican za upotrebu i koriscenje i naravno ucenje
Da nije pretereno skup.
Naravno postoje savrseni pojedinacni softveri za pojedine operacije ali ne ispunjavaju
neke najosnovnije zahteve(dosta su komplikovani, daj mi ovo ,daj ono od-do itd selektuj ovo ono ....).
Za rad sa ovakvim softverima treba biti najmanje dipl. ing strojarstva koji poznaje
tehnologiju izrade delova.
Mislim da sam sada bio jasan
Po meni za sada ovaj moj uslov moze ispuniti FC.
Molim kolege da dopune
Pozdrav
[ BosniaCNC @ 01.04.2009. 22:13 ] @
Pa ti si sam protivurecan:
hoces CAM koji ima sve kako si nabrojao, da nije skup, da je vrlo pametan i da mu ne treba dipl.ing.mas! Sad jedno pitanje: cemu onda toliki dipl.ing.masinstva trljaju klupu tolike godine? Po tebi ne bi trebalo jer je dovoljan jedan pametan i sveobuhvatan a jeftin CAM a inzenjeri mogu da se uhvate krampa. Tvojim pisanjem ovde razvijas diskusiju koja meni, licno,ne smeta ali mi nije jasno da neces ili ne mozes da shvatis da je ovo MASINSTVO, nauka o obradi metala i da sve ima svoje standarde i mesto kao i odredjeni profili zanimanja u svemu tome pocevsi od polukvalifikovanog radnika do doktora nauka. Da je drukcije sve bi bilo naopako.
Trazio si CAM koji u sebi ima sve i ja sam bio jasan: MasterCAM. Ima dobru logiku a sto je neko ne razume to je druga stvar, to ne znaci da softver ne valja nego mu korisnik nije dorastao. Da li je skup? Kako kome, sve zavisi od dubine dzepa i posla koji obavlja. Ima jos jedna cudna logika: cesto se cuju pitanja o softverima koja vise kritikuju nego sto pitaju a zaboravlja se da te CAM programe rade izuzetni strucnjaci, citavi timovi, testiranja se rade dugo u specijalizovanim laboratorijama i onda se pojavi neko ko je veci katolik od pape.Svakom CAM programu treba prici sa respektom jer je delo ljudskog uma koje obicnom smrtniku, koji se batrga u svakodnevici ogranicenog znanja, pruza da uradi nesto sto bi konvencionalnim nacinom bilo skoro nemoguce. Nista nije besplatno pa je nelogicno ocekivati da je nesto kvalitetno a ne kosta nista.
Toliko od mene.