[ virtualVoid @ 16.03.2009. 14:19 ] @
Ovu temu pokrecem jer ne znam jesam li ja pogresno shvatio copyright ili su neki drugi.

Naime, pocesto prijatelja zamijenim na njegovom portalu koji prenosi vijesti sa drugih siteova. Prilikom prijenosa vijesti, naveo bih originalni tekst i izvor odakle je tekst preuzet. I mislio sam da je to dovoljno jer niti je time zanemaren autor teksta, a niti su mu umanjene zasluge, a na kraju krajeva bez ikakve naknade mu sirim reklamu o siteu.

Medjutim, zadnjih pola godine ili vise sve je vise "razmazenih" webmastera. Prvo su pocele stizati kritike sa odredjenih siteova o tome da nije dovoljno samo prenijeti vijest, nego na dnu vijesti morate ne samo navesti izvor, nego i napraviti link do te vijesti. Iako su me drugi ubjedjivali da taj site nema pravo to traziti, skuzio sam da je to radi Google i radi fer odnosa sam i to poceo raditi (iako rijetko naidjem da jos tko to radi).

Nakon toga su se pojavili jos razmazeniji vlasnici portala koji su na dno portala stavili poruku tipa "ovaj sadrzaj se ne smije objavljivati bez odobrenja autora" !!!! Tko je ovdje lud?! Zar zaista netko moze postaviti neku vijest na javni site i onda zabraniti prijenos informacija.

Ja sada prosto ne znam sto raditi s takvim siteovima. Neki mi kazu da ih zanemarim, neki da namjerno prenesem vijesti jer nemaju pravo zabraniti prijenos informacija... Sto vi kazete na ovo sve???
[ bojan_bozovic @ 16.03.2009. 15:28 ] @
Citat:
Nakon toga su se pojavili jos razmazeniji vlasnici portala koji su na dno portala stavili poruku tipa "ovaj sadrzaj se ne smije objavljivati bez odobrenja autora" !!!! Tko je ovdje lud?! Zar zaista netko moze postaviti neku vijest na javni site i onda zabraniti prijenos informacija.


Da. Dalje, sajt nije javni vec licno vlasnistvo (kao tvoja kuca). Niko na sajt nije pozvan.

Poz.

[ Horvat @ 18.03.2009. 11:03 ] @
na svaku vest navedes izvor,ukoliko na site-u postoji "zabranjeno bez saglasnosti",napises mail,da li bi mogao da preneses njihove vesti na svoj site
malo se cenkate,mozda im stavis baner na tvoj site,oni na tvoj i eto,ti imas vesti,imate reklame i kraj

ne vidim sta je tu "sporno",sto neko trazi zasluge za svoje delo i ne trazi da se dalje distribuira

mozes uraditi jednu drugu stvar
da ne kopiras vest,nego svojim recima opises sadrzaj vesti u recenici-dve,i ispod "za detaljnu vest klik" sto je u stvari link do stvarne vesti
[ Goran Rakić @ 18.03.2009. 11:41 ] @
Koliko sam ja upoznat sa materijom, po zakonu o autorskom pravu podrazumeva se da su sva prava zaštićena ako to drugačije nije navedeno. Šta više, ako sam autor ne brani svoja prava to može da učini zaštitinik kolektivnih prava u ime autora i bez njegove saglasnosti.

Objavljivanjem informacije ne otuđuju se prava. (Da li možeš slobodno da kopiraš knjigu i/ili promeniš ime autora?)

Iako se ja zalažem za slobodne licence, verujem takođe da je pravo (ili neznanje) autora da sami odrede odnos prema svom delu.

O problemu preuzimanja vesti već se diskutovalo naširoko na forumu. Bitna razlika je da li vest sadrži samo informaciju o događaju ili je i autorsko delo (sadrži interpretaciju).