IE8 prolazi Acid 2 test (usput, IE8 prolazi više CSS 2.1 testova iz W3C nego bilo koji drugi browser), a i JavaScript je dosta brži, u proseku duplo, nego kod IE7. To je već velika stvar, s obzirom kako je išlo pre.

Otprilike, ono što su obećali za IE8 - to su i ostvarili.

Što se izolacije tabova tiče (da jedan tab ne ruši čitav IE) - loše je urađena. I generalno, otvaranje novog taba je iskustvo kao da se porađa :)

Ali dobro, najvažnije je da je MS opet odlučio da razvija IE. Po rečima onih koji su zaduženi za isti, ovo je tek početak.

(Iskreno, mnogo više me "brine" budućnost Firefox-a..)




_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 21.03.2009. u 02:04 GMT+1]}

E, da... Tu stvarno jeste spor. "New tab" stranica je renderovana kao HTML iz nekog internog cache-a, što usporava čitavu stvar nepotrebno, mada ni blank page prilikom otvaranja novog taba ne poboljšava performanse mnogo...

^Nije samo to... nego i izolacija tabova je loša..

Još u vreme beta izdanja, lično sam napisao ovakav glupi primer:



I taj primer kad otvoriš u jednom tabu, to će da ukoči ceo IE. Toliko o izolaciji tabova po procesima. Ne radi baš kako reklamiraju :))) Može da se reši odlaskom u Task Manager i ubijanjem tog jednog iexplore.exe koji blokira ostale, ali nije to baš tako zamišljeno valjda :)

Nije big deal što ne radi baš kako treba (a za taj konkretan primer IE tim zna još od beta verzije - sigurno znaju), nego je samo baš jadno da njihov šef za IE (koji se inače drži i ponaša kao da je iz Apple-a, odvratan je) juče na MIX-u pokazuje kako Firefox puca na jednom sličnom primeru, a kao IE8 nema tih problema :)



_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 21.03.2009. u 02:06 GMT+1]}

Sad mi je prsnuo na jednoj stranici, ali je tab recovery uradio svoj posao i sve je prošlo bez suza...

Kasnije sam probao taj JS skript koji trpa novi sadržaj u document body...
- Chrome - ništa, stabilan
- IE8 - odbija da sarađuje dalje (ali ne zakucava mašinu i dozvoljava da se problematični proces ugasi... iz Task Managera doduše ;) )
- Firefox - umire od muke i vuče Vistu sa sobom...

Vratio sam se Chrome-u pre 5 min i popio sam crash zbog nekog malog Java appleta... Mrmph... Ne ide mi danas :)

Kod mene je Firefox preziveo tvoj lol, a da nije ni trepnuo..

Da li je moguce da su toliki invalidi da ne zele da posvete nimalo paznje download menadzeru?

Na Windowsu nažalost to nije slučaj, barem kod mene :)

Dobar ti lol.
Preziveo Firefox, mada je blokirao masinu na par sekundi.
Tek posle sam skontao sta ga je to po prvi put totalno zakucalo

Kod mene Firefox preživljava (Vista), a preživljavao je i u ranijim verzijama (prvi put sam to probao u vreme IE8 beta izdanja).

Posebno je zanimljivo da FF uspeva da detektuje ovakav skript nakon 4-5 sekundi i ubije ga, iako ne otvara nove tabove u novim procesima kao Chrome ili IE8. Vredno pohvale.

Da ima neki posten adblocker sutra bih presao...

Čudno... Izgleda da imamo različita iskustva...

Evo kako kod mene ide:
(lol.htm test™)

Firefox - Non responsive - Memory usage raste sve dok ne počne HDD da preuzima ulogu sa page file-om... CPU usage se drži na ~50%, i posle 60 sek. se prekida izvršavanje skripte. Kada dođe do prekida, Firefox je ponovo aktivan i CPU usage pada na 0%, doduše treba mu jedno 10-tak sekundi da se vrati sa 1.5GB memory usage-a na 30-40MB.


IE 8 - Non responsive - Memory usage se drži na ~10MB i CPU usage ide do 50%. Izvršavanje se ne prekida, potrebno je ručno proces ubiti u Task Manageru. Kada se proces ubije, IE je ponovo aktivan.


Chrome - Responsive - Memory usage tera koliko može (kao i FF) i CPU usage ide do 50%. Skripta se ne prekida automatski, već je potrebno zatvoriti tab, "and all is well"...


Opera - Responsive - Memory usage ide do 100MB i tu se negde vrti, a CPU usage je isto do 50%. Skripta se ne prekida automatski, ali se lako zatvara tab i kao i kod Chrome-a, sve je OK.


Opera se za sada najbolje drži - ne ždere memoriju i ne trokira, šteta što ne tera svaki tab u posebnom procesu kao i Chrome i IE :)

Ko se cuva i Bog ga cuva

Ima, al' se placa.

Slobodno reci koji ... :)

Nakon pritiskanja F12 i odlaska na tab "CSS"

http://www.adblockpro.com/

Samo, od "onih" verzija, koliko vidim po "onim" sajtovima, su sve neke matore verzije i nisu bas dobre.

Cheers :)
http://www.adblockpro.com/screenshot.html

Hehe, od one skripte tvoje sam prvi put cuo da mi na Linuxu ozbiljnije radi HDD sa 4GB rama :)

(Firefox 3.0.7) - posle 10-11 sekundi kod mene pita da li dalje da izvrsava skriptu ili da prekine. Kad se prekine sve OK, kad se nastavi, opet pita isto posle 10 sec.

A evo kako se krece sa memorijom (kliknuo i na continue jednom) na nekoliko upita tokom izvrsavanja skripte:

srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3862 42 0 8 164
-/+ buffers/cache: 3690 215
Swap: 1953 129 1823
Total: 5858 3992 1866
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3889 16 0 7 115
-/+ buffers/cache: 3766 138
Swap: 1953 132 1820
Total: 5858 4022 1836
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3887 17 0 5 54
-/+ buffers/cache: 3828 77
Swap: 1953 145 1807
Total: 5858 4033 1825
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3886 19 0 1 35
-/+ buffers/cache: 3848 56
Swap: 1953 207 1745
Total: 5858 4093 1764
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3888 16 0 0 11
-/+ buffers/cache: 3877 28
Swap: 1953 379 1573
Total: 5858 4268 1590
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3888 17 0 0 10
-/+ buffers/cache: 3878 27
Swap: 1953 596 1356
Total: 5858 4485 1373
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3888 16 0 0 12
-/+ buffers/cache: 3876 29
Swap: 1953 781 1172
Total: 5858 4670 1188
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3887 18 0 0 12
-/+ buffers/cache: 3874 30
Swap: 1953 793 1160
Total: 5858 4680 1178
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3886 18 0 0 12
-/+ buffers/cache: 3873 31
Swap: 1953 831 1121
Total: 5858 4718 1140
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3886 18 0 0 13
-/+ buffers/cache: 3873 32
Swap: 1953 849 1103
Total: 5858 4736 1122
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3887 18 0 0 22
-/+ buffers/cache: 3864 40
Swap: 1953 893 1059
Total: 5858 4781 1077
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 3887 18 0 0 27
-/+ buffers/cache: 3859 46
Swap: 1953 901 1051
Total: 5858 4788 1070
srdjan@Zverko:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3905 195 3710 0 1 48
-/+ buffers/cache: 145 3760
Swap: 1953 253 1699 ---> olaksanje :)
Total: 5858 448 5409
srdjan@Zverko:~$

Ovo poslednje je kad je ispraznio swap, koji se popeo na skoro 1GB i pred 4GB rama :)

_{[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 21.03.2009. u 22:18 GMT+1]}

imas svega i svacega free na ovoj stranici

http://www.techsupportalert.com/

IE8 nikad bolji veb citac!!! Svaka cast za MS!

Sta ce joj tabovi u posebnim procesima. Upravo to kod operi i volim. Stabilna je bez obzira na procese. Cim kliknes na duplicate ili otvaras dva ista linka u novim tabovima, ucitavaju se oba istovremeno. Opera downloaduje u disk cache a svi tabovi vuku prikaz iz cachea. Posto cesto baratam sa jako mnogo otvorenih tabova, ta stvar kod opere me odusevljava.

Biće interesantno kada naletiš na neki krš Java applet, Flash animaciju i sl. koja će da ti baci browser na kolena samo tako, a ne samo trenutno otvoreni tab kao kod drugih browsera...
Edit: Typo

a koliko ima na Acid 3 testu ?

20/100 lol!

M$ stvarno treba zabraniti da pravi browsere - prvo napravi ono s***** sa IE6 da bi posle 7 godina u svom novom IE8 morao da pravi compatibility dugme koje treba da guta kod koji nije napisan po W3C.... bravo M$, bravo! a da stvar bude još gora, nisu se ništa opametili i ova beta IE8 opet drugačije renda stranice od Opere, FireFoxa, Safarija... pa dokle više?

Au covece posle dugogodisnjeg koriscenja Opere prinudjen sam da pocnemd a koristim drugi browser :(
Toliko mi se zapucava zadnja 2 meseca toliko posrce CPU ili bane neki memory leak :(
Pre sam takodje primecivao probleme sa Operom i koriscenjem memorije ali ovo je vise nepodnosljivo.

@calimero
Troluješ... Ako želiš da doprineseš diskusiji, izvuci glavu iz buttcheeks-a Steve Jobs-a i potrudi se malo više...
Naznačeno je da je IE8 kompatibilan sa CSS 2.1 standardom: http://blogs.msdn.com/ie/ , a da kompatibilnost sa Acid3 testom nije ciljano (IE8 svakako nema SVG podršku)...

Proxomitron.
http://proxomitron.info/

Narode, skinuo sam neki IE8 ali ne znam da li sam skinuo najvoniju verziju. Ova sto sam je skinuo baguje kao luda. Otvorim dva taba, a on mi u task manager-u prikaze 15 procesa. Zatvorim IE pa ga ponovo otvorim i on mi ponudi da restore last session. Ja kazem ok, a on mi otvori 20 IE prozora. Ne znam u cemu je stos

Kada odem na about prikaze mi sledece podatke:
Version: 8.0.6001.18372IS
Cipher Strength: 256-bit
Product ID: 92814-997-7332141-00232
Update Versions: Release Candidate 1

Sta treba da mi pishe u Update Versions?

Hvala

Valjda final? ova nije. :) kod mena na ie7 pise tu "0".

@tdusko

Meni pise "Update Versions: 0". Verovatno je to RC1, skini sa http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/default.aspx konacnu verziju.

Malo, ali cilj im je i bio CSS 2.1 kompatibilnost.

Dakle, da zaključimo, nakon što je MS napravio prvi brauzer koji je bio CSS 1 kompatibilan, sada su
napravili i prvi brauzer koji je CSS 2.1 kompatibilan (u pogledu testova koji su na raspolaganju od strane W3C).

Inače, ako je potrebno objašnjenje: Acid 2 nije uopšte kompletan test u pogledu CSS 2.1 kompatibilnosti. W3C ima mnogo više testova po tom pitanju, a koliko mi je poznato, IE8 je za sada jedini popularniji brauzer koji ih sve prolazi. Naravno, onaj ko ih ne prolazi, taj će da ćuti o tome i priča o nečemu drugom, npr. Acid 3 testu..

Mada, sve skupa, mnogo veći problem je prilično velik broj korisnika koji još uvek koriste starije verzije IE. Može IE9 da prođe i Acid 10 test, ali ako imaš ~20% korisnika sa IE6 (i još ~50% sa IE7), slaba vajda od svega.

http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=2

_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 23.03.2009. u 16:45 GMT+1]}

Iz nenog razloga sam se istripovao da se IE8 ne moze skinuti free sa mirkosoft sajta pa sam ga download-ovao sa alternativne lokacije. Sad sam skinuo odakle je Bog rekao i sad je final

Hvala

pa to se desi operi dva -tri puta mesecno a za to vreme se firefox porusi 10 puta vise. inace koko god da iskljucim operu ne gubim nista. opet nastavljam tamo gde je stala. cak i tabovi ostanu onako kao su bili. sve u svemu ne zabrinjavaju me ti procesi.

Da li se jos nekome desava da mu se ie8 procesi gomilaju u memoriji? Evo slike kako to kod mene izgleda posle jednog dana koriscenja IE8. Inace, slikanje je izvrseno sat vremena nakon gasenja IE8

Nesto ti se tu gadno zeznulo ako i dalje ima iexplore.exe procesa nakon sat vremena koriscenja.

sta trolujem? samo sam izneo cinjenice. i ...? nisam ni znao da ciljaju CSS 2.1 kompatibilnost dok ostali browseri dobijaju podrsku za CSS 3... svaka cast, ovladali su sa CSS 2 posle "5 godina"!

Koriscen je ceo dan, a screen je uradjen sat vremena nakon gasenja svih tabova i prozora IE8.

S tim sto je IE8 jedini koji ima potpunu CSS 2.1 podrsku.

Pogledaj temu: Nekompatibilnost antispyware programa sa Internet Explorer 8 (finalna verzija) možda u tom grmu leži zec(?)

IE8 sa četiri aktivna taba [es]:


IE8 zatvoren:

Google: "facepalm.jpg"
Po toj logici bi ja sad trebao da urlam k'o neotesana stoka što mi crkava Adobe Flash u Chrome-u 2 i što i dalje nema podršku za RSS... Ako ti se ne sviđa nešto u nekom browseru, to se može dati drugima do znanja na neki normalan način, bez predrasuda i anti-ms atmosfere, sa naznakama zašto izostanak neke funkcije tebi onemogućuje svakodnevni rad.

Chrome nije browser koji DOLAZI na 90% racunara uz operativni sistem !!!

ono sto je problem je sto M$ HTML+CSS interpretira na svoj nacin - pa zbog toga sada imaju i "Compatibility mod" - da ispravljaju sranja koja su sami napravili pre 8 godina. bojim se da ce IE 8 opet drugacije interpretirati kod nego Chroma, Safari, Opera, FireFox...


btw ako ti ne znas za bolje - to je tvoj problem

i koji to deo mog posta ti smeta da sad upotrebljavas izraze "da urlam k'o neotesana stoka" ?? "M$ stvarno treba zabraniti da pravi browsere - prvo napravi ono s***** sa IE6 ..." ?

EDIT: da li vam radi shadow box u IE 8 (http://mjijackson.com/shadowbox/)? izgleda da ce IE 8 PONOVO biti browser koji drugacije od svih renderuje stranica i za koji ce PONOVO posebno biti potrebno patchovati stranice...

_{[Ovu poruku je menjao calimero dana 30.03.2009. u 18:07 GMT+1]}

A ja cu ti potvrditi da Chrome/Safari, Opera i Firefox i dan danas drugacije interpretiraju DOM, samo to ne znas jer nisi mrdnuo dalje od HTML i CSS, pa ti se cini da je sve ruzicasto, a IE je najmanji problem zbog odlicne dokumentacije sa MSDN. U javascriptu je koriscenje hackova za browsere nuzno, nesto poput...



http://bunnyherolabs.com/dhtml/browser-dimensions-table.html

o cemu ti pricas ?

4 druge firme jednako interpretiraju kod jedino Microsoft pravi razliku. i gde je onda problem?

standardi zato i postoje, da svako ima jednaku sansu, da bi utakmica bila fer a ovo sto M$ radi je kriminalno!

Pogledaj link. Svaki od modernih browsera drugacije interpretira DOM, ne jednako. To sto ti se cini da su svi isti za HTML/CSS ne znaci da nema razlika izmedju njih u Javascriptu (jer se upravo to vidi gore). Dalje, IE 6 je podrzavao XSLT u 2001. dok Opera npr. tek od nedavno, mislim od verzije 9.0, ali kako XSLT ne koristis za tebe je IE najgori.

Procitao sam ceo topic i slatko se nasmejao.

Windows korisnicima FF se zakocio dok u linux-u pita da li da nastavi. Onda neki gusar instalirao MSIE8 iz nekog SH sajta zato sto je mislio da se MSIE8 placa... I istovremeno dobio u virus :)

Tamo neko tvdi da je MS8 brzi od FF... To je vec glupost :)