[ StORM48 @ 26.03.2009. 18:21 ] @
Iz Tokine je najjavljen novi objektiv vrlo zanimljivog raspona, posebno za Canon, pošto Nikon već ima sličan u svojoj ponudi (mada ne toliko širok).

Kako je Tokina i inače poznata po odličnom kvalitetu stakala (usudio bih se reći da je Tokina jedina prava konkurencija C/N staklima, zajedno sa Zeiss-om), ovo bi mogao da bude odličan turistički objektiv i savršen pratilac malih DSLR tela, a možda čak i više od toga, uz uslov da ne razočara poput Canona 18-200 IS.

Podataka o ovom objektivu nema mnogo, osim informacije da se očekuje na leto, za Canon i Nikon bajonet.

Raspon počinje od pomalo čudnih 16.5 milimetara (gde li ga nađoše?), a završava se na 135, što ukupan raspon na krop telu, za koji je i namenjen, dovodi do sasvim funkcionalnih 25-200mm, sa blendom koja nije toliko loša, ali koja i utiče da dimenzije, koje su pozamašne (barem po pitanju prečnika):



Nažalost, objektiv nema stabilizaciju, ali ako bi to bio kompromis u korist optičkih performansi, rekao bih da bi mogao biti poprilično zanimljiv kao neko osnovno rešenje.

Pozdrav
[ Nebojsa Milanovic @ 26.03.2009. 19:23 ] @
Citat:
StORM48: uz uslov da ne razočara poput Canona 18-200 IS


U čemu te je taj razočarao?
[ StORM48 @ 26.03.2009. 20:59 ] @
Pa mene lično ni u čemu, ali kako nisam video doslovno jednu dobru fotku, smatram da su takve (dobre) fotke moguće sa tim objektivom samo kao statistička greška. Ružne boje, nedovoljan kontrast, aberacija ko blata, slaba oštrina i na sve to, najgora izobličenja na 18 milimetra, valjda ikad viđena...

Potrudiću se da ga probam uskoro, čisto da zadovoljim znatiželju, no ne verujem da ću promeniti mišljenje. Mehanika je posebna priča i prosto mi nije jasno koji bi mentol danas izbacio ne-USM staklo, koje nema FTM.

I pride, cena koja ujeda za dušu. Da je stvarno dobar, bilo bi lako potrošiti te pare na njega, a ovako... gotovo da je degutantno pominjati ga u istoj rečenici sa cenom koja ga krasi. Pogotovo što je i ovde dobio najgoru moguću ocenu koju sam ja video za neki moderniji objektiv.

Sramota bre!

Pozdrav
[ popacp @ 29.03.2009. 23:38 ] @
Ja razmišljamo nekom ovakvom objektivu od kako sam se krasno izigrao sa 18-100 na drugovom Nikonu d90 :)

Cena za Canon 18-200 je astronomska. Šta mislite o Sigmi 18-125 F3.8-5.6 OS??? ...upola jeftinije, čini mi se kao dobar odnos cena/kvalitet. Tu je i Sigma 18-200 OS, ali se ljudi žale na kvalitet slike preko oko 200mm (što meni i ne treba).

Ili da zaboravim na sve ovo i uzmem plastikanera 18-50 IS :D
[ StORM48 @ 30.03.2009. 11:28 ] @
18-55 IS je bolji od sva tri (Sigma 18-125, 18-200 i Canon 18-200 IS), a poprilično je jeftin, tako da - zaključi sam.

Pozdrav
[ popacp @ 30.03.2009. 15:11 ] @
Ali plastika je plastika?! Ne bih da mi se skrca ko 50mm.