[ Zoran Rodic @ 05.04.2009. 21:31 ] @
Kako izlazite na kraj sa color profilima na Windows OS?

Generalno, imam problema u prikazu i obradi fotografija, pa je došlo vreme da se ozbiljnije pozabavim sa tim problemom
Tačnije, ne mogu da uskladim CS, ACDSee i firefox...

Ozbiljno se meračim da predjem na Mac
Nije to sad tako sudbinski potrebno, koliko me iritira ta šarolikost
Ili ... ?




[Ovu poruku je menjao Zoran Rodic dana 05.04.2009. u 23:49 GMT+1]
[ Nebojsa Milanovic @ 05.04.2009. 21:43 ] @
Zorane, ajde napravi jedan fajl sa izgledom neke slike u sva tri programa, pa ga okači ovde, bilo bi korisno da pogledamo istu sliku u različitim programima.

Gledaj samo da ta slika koju prikazuješ u sva tri programa (još bolje više) bude neka šarena i ilustrativna.
[ Zoran Rodic @ 05.04.2009. 22:15 ] @
Screenshot je u prilogu da ga ne razapinjem ovde, ima 350 kb ... smaraće učitavanje strane

Elem, najvidljivija razlika je između CS (isprane boje) i Firefoxa (znatno jače) , dok je Acdsee izmedju
Pogledaj samo bordo duks i donji deo narandžaste trenerke
Generalno sva tri daju različite rezultate, a ja se dvoumim već duže vreme šta sa čim da usklađujem
CS sa Acd See ili obrnuto ... i tako sve stoji na default podešavanjima.

[ Nebojsa Milanovic @ 05.04.2009. 22:20 ] @
Ovo i nije tako strašno, viđao sam i veće razlike...

Ali primer nije baš najbolji, nađi neku sliku gde su u celom kadru drečave, oštre boje - razlika će se bolje videti.

[ Zoran Rodic @ 05.04.2009. 22:34 ] @
Uf, ajde ova fotka
Najveća razlika je izmedju ACD see i FF sa jedne strane (mada su u FF jače boje, veruj mi na reč :) ) i CS-a sa druge što se baš vidi.
E sad, da li je bajs plav ili ljubičast?

Evo defalult podešavanja u CS i ACD see, da vidiš
FF color managment nisam dirao, jer je po defaultu isključen






[ Nebojsa Milanovic @ 05.04.2009. 22:40 ] @
Naprovio sam novu temu za ovo, to je važna stvar.

Pozivam i ostale da iskažu svoja iskustva u vezi sa ovim problemom i načine za njegovo rešavanje.
[ marinowski @ 06.04.2009. 04:40 ] @
U kojem je color spaceu fotografija koju gledaš?

Npr. Firefox do verzije 3 nije znao da prikaže fotografiju koja je u Adobe Color Spaceu, dok je npr. Safari na Macu znao.

Pogledajte npr. ovu fotografiju koja je u Adobe RGB color spaceu na Firefoxu 2.* i probajte u Photoshopu, biće drugačije:

http://www.marinowski.com/gallery/portreti/_MG_3019.jpg

U Photoshopu imate komandu Edit > Convert to profile. Kada se publikuju stvari za Web, dobro je staviti sRGB profil.

[ Zoran Rodic @ 06.04.2009. 08:59 ] @
Pa valjda je sve sRGB

Znajući boju bicikla i garderobe, rekao bih da je ovde praktično problem Photoshop jer jedino on primetno odskače.
Evo, guglam od jutros da pohvatam sve uzročno posledične veze promene profila, usklađivanja, kalibracije ....

U medjuvremenu sam uključio color menagement u Firefoxu, a on je po difoltu sRGB dok se ne ubaci neki drugi profil.

Ukratko, treba da podesim photoshop.
[ cozmo_im @ 06.04.2009. 12:58 ] @
sRGB.

Mada bi bilo dobro da kalibrises i monitor.

Inace cak i na Macintoshu ne mozes nista da uskladis - razlicito prikazuje u Firefoxu, Safariju, Picasi i slicno nego u PS-u... tako da zaboravi na MAC.

Ako obradjujes fotku za ekran, nakaci sRGB pa radi na njoj....
[ StORM48 @ 06.04.2009. 13:58 ] @
Recept za uspeh, u par stavki:

-kalibracija dobrim kalibratorom (EyeOne 2, na primer);
-setovanje kolornog profila u Windowsu kroz Control Panel na kalibrisani profil za korišćeni monitor;
-setovanje istog profila u okviru PS-a;
-prepuštanje učitavanja profila x-rite-ovom Load Color Profile programu, koji se nakon instalacije automatski učitava prilikom podizanja sistema;
-izbacivanje smrdljivog ACDSee-ja iz svih mogućih kombinacija obrade i pregleda fotki i zamena istog FastStone Viewer-om, BEZ uključivanja kolor managementa (izuzetno, uz insistiranje na ACDSee-ju za pregled fotki, OBAVEZNO isključiti onaj skrnavi Color Management u okviru opcija);
-snimanje fotki za kačenje na web sa sRGB profilom (uz delimičan gubitak "identičnosti" sa onim što vidiš na monitoru);
-ne obazirati se na browsere preterano, te razlike u prikazu u njima posmatrati kao višu silu.

Pozdrav
[ cozmo_im @ 06.04.2009. 14:03 ] @
I ja se slazem za ACDSee...

Samo da dodam na Storma, da ako nemas pristup kalibratoru, monitor mozes barem usaglasiti sa odstampanom fotografijom koliko toliko (rucno). Koliko znam Fuji masine koriste sRGB pri stampi, pa odstampaj kod nekog ko stampa na Fuji masinama, naravno sa sRGB profilom zakacenim... reci im da nista ne diraju u fajlu.

Onda podesi monitor, jeste dziberska metoda ali cisto da imas uvid (uz osnovno pravilo da je kontrast na maksimumu).

Posle toga koristi sRGB profil za prikaz na monitoru...

Ili ako nadjes kalibrator - jos bolje.
[ beske @ 06.04.2009. 14:44 ] @
Citat:
cozmo_im: ...Ili ako nadjes kalibrator - jos bolje.

Sad čak i nije nešto neophodno kupovati ga (kao što jeste neophodno kalibrisati sistem, ako iole misliš ozbiljno da se pozabaviš svojim fotkama).

Mislim da na "onom drugom" ali i u oglasima uopšte imaš ljude koji rade uslužno kalibraciju monitora (bilo Spyderom, bilo Eye-Oneom) i da je cena apsolutno pristupačna u svakom pogledu, oko 10-ak EUR. Pa sad...
[ popacp @ 06.04.2009. 15:48 ] @
Firefox koristi LittleCMS kao pozadinu za upravaljanje bojama. E sad LittleCMS je tek odnedavno počeo da prerasta u ozbiljan alat, pa ih treba pustiti malo da skontaju kako to ide...