[ dejanet @ 11.04.2009. 11:43 ] @
Dali će Sun preživeti Jonathana Schwartza, propale pregovore sa IBM-om, svetsku krizu i pad akcije ove firme ?

Sun Microsystem: Java, NetBeans, MySql, Solaris,OpenOffice....

Čitao sam Bogdana Kecmana na ovom forumu http://www.elitesecurity.org/t...rten-otisli-iz-SUN-definitivno , kada mi je postalo jasno da je Sun u najozbiljnoj krizi.

Takodje posle vesti http://www.businessweek.com/te...echnology+index+page_computers ,
shvatam da je kraj bliže nego ikada.

Pitam se dali je ovo nagoveštaj kraja opensource business modela i dali smo svesni koliko ovo može biti pogubno po IT industriju.

Šta će biti sa Javom ?

[ combuster @ 11.04.2009. 12:23 ] @
Ja se ne bih cimao mnogo oko Jave, Java will survive a da li ce Sun to je vec pitanje...
[ Goran Rakić @ 11.04.2009. 12:35 ] @
Da li je ovo kraj života na Zemlji? Ouh, yeah! Stvarno ga pretera sa zaključcima.
[ Mitrović Srđan @ 11.04.2009. 13:13 ] @
Sada treba kupovati akcije Sun-a :)
[ Tyler Durden @ 11.04.2009. 16:01 ] @
Citat:
Pitam se dali je ovo nagoveštaj kraja opensource business modela i dali smo svesni koliko ovo može biti pogubno po IT industriju.

Šta će biti sa Javom ?


O Boze, od svega sto sam procitao na netu o ovoj temi niko nije dosao do zakljucka kako je ovo kraj OS biznis modela, kako si ti to uspio?
Za Javu i MySQL ne treba da brines.
[ dejanet @ 11.04.2009. 17:07 ] @
Pa dobro gospodo,

ko će da radi update jre-a 2010-te na primer za Windows 7 i Linux,

MI ???

ILI

da teramo IBM Websphere ili Windows server 2008 sa MSSQL serverom,

da svi postanemo distributeri Microsoft SharePoint i CRM-a, Dynamics-a...

[ Goran Rakić @ 11.04.2009. 22:31 ] @
Svi pomenuti projekti imaju široke zajednice komercijalnih partnera koji ulažu u pomenuta rešenja, razvijaju nove svoje proizvode i doprinose razvoju. U slučaju da Sunce netragom nestane svi oni imaju kod i licence takve da mogu neometano da nastave razvoj.

Ne treba zaboraviti da kompanija Sun i danas u svim ovim turbulencijama na berzi vredi oko 5 milijardi USD i beleži preko tri milijarde dolara prihoda u prvom tromesečju (fiskalni Q2) ove za mnoge firme iz IT sektora loše godine.

A akcije je trebalo kupovati kada je Sun ušao u restruktuiranje krajem prošle godine, a WSJ krenuo da seje paniku.
[ Ivan Dimkovic @ 12.04.2009. 03:14 ] @
Citat:

Pitam se dali je ovo nagoveštaj kraja opensource business modela i dali smo svesni koliko ovo može biti pogubno po IT industriju.


Ne znam uopste zasto se SUN toliko dovodi u vezu sa OpenSource biznis modelom... jeste da je stancovanim MBA-ovima u mid-life krizi koji su zaposleni po kojekakvim velikim korporacijama "Open Sourcing" postao neka vrsta magicnog metka koji magicno resava sve probleme i ukljucuje besplatan community, ali ne zaboravimo da je SUN pre svega hardverska kompanija...

To sto se SUN nakupovao kojesta OSS paketa je nesto sto nije direktno vezano za njihov neuspeh (tj. jeste indirektno jer je i to bilo cisto bacanje para, no dobro...)

Kao i SGI - SUN je imao svoje mesto pod suncem koje su drugi hw. vendori ugrozili sa jeftinom PC tehnologijom. Problem sa SUN-om je sto je svo vreme pokusavao da ostane ista ona kompanija kao i tokom 90-tih, sa ogromnim R&D razbacivanjem, gomilom projekata od kojih malo koji zapravo ima viable. biznis model, itd...

Ako SUN i nestane, nista se nece desiti sa OSS projektima koje su oni pokupovali... Isto vazi i za Javu, to je suvise veliki proizvod danas da tek tako propadne - na kraju krajeva, sve i da SUN udje u bankrot, Java ce vrlo verovatno biti prodata medju prvima nekome.
[ calimero @ 12.04.2009. 03:19 ] @
nema neke direktne veza sa temom (Da li ce Sun preziveti?) ali u slucaju da je neko propustio:

http://www.elitesecurity.org/t355526-Sun-korporacija-rad

vrlo interesantno stivo vezano za Sun
[ staticInt @ 12.04.2009. 10:56 ] @
Upravo to sto je Ivan rekao, Java ne moze da propadne tek tako niti ce, ona se primenjuje svuda i ima veoma jaku zajednicu, to je u sustini potpuno izgradjen programski jezik i java nikada nece propasti to je cinjenica. Sto se tice Suna to uopste nema neke veze sa Javom, u sustini Java je iznad svega toga i ona je kao proizvod pun pogodak a takvi proizvodi ne propadaju iako propadnu firme koje su ga plasirale.
[ Nedeljko @ 19.04.2009. 21:03 ] @
Mene zanima kako gledate na komercijalni (ne)uspeh MS Office-a 2007 i Windows Vista-e. Da li to znači da je Majkrosoftu krenulo nizbrdo, jer su im ovo ipak dva glavna proizvoda? Ovo se desilo pre krize. Takođe me zanima, ako neko ima šaku pasulja pri ruci (šala naravno), šta će biti sa Nokiom. Zanima me zbog Qt-a.
[ Ivan Dimkovic @ 19.04.2009. 21:37 ] @
Citat:
Nedeljko
Mene zanima kako gledate na komercijalni (ne)uspeh MS Office-a 2007 i Windows Vista-e. Da li to znači da je Majkrosoftu krenulo nizbrdo, jer su im ovo ipak dva glavna proizvoda


Microsoft i dalje biva instaliran na novim racunarima - u principu, fakat da je sve teze uvaliti novu verziju Office-a i Windows-a vec postojecim userima na postojecim racunarima jeste veliki udarac - ali ne verujem da ce to unistiti Microsoft, jer i dalje imaju ogroman profit od novih masina. Vrlo verovatno ce Microsoft morati znacajno da smanji sopstvenu radnu snagu.

Ista prica u principu vazi i za Intel - ako ste kupili masinu 2006-te, neki Core 2 Duo na 2.4 GHz sa 2 GB RAM-a - ne postoji ni jedan jedini razlog da ga menjate ni posle citave 3 godine, a vrlo verovatno ce tako ostati i jos neko vreme - tako nesto je bilo nezamislivo 90-tih gde su racunari svake 2 godine bili nevidjeno jaci.

Consumer IT industrija je jednostavno dosla do saturacije - stavise, pocela je i da ide u nazad - netbook-ovi su tipican primer. Jednostavno, ljudima je dovoljan softver koji vec duze vreme postoji - Windows XP, Office 2000 ili XP su sasvim dovoljni za 99.999% ljudi, i novi Office ne nudi nista revolucionarno novo/brze sto bi ih nateralo da sad bace svoj hardver i da kupe novi hw i sw...

Desktop-orijentisanom IT-u je potreban neki novi kvantni skok, kao sto je bio skok na GUI operativne sisteme 80-tih, skok na multimediju sredinom 90-tih, skok na internet kasnih 90-tih, 3D grafiku kasnih 90-tih.... Vec nekoliko godina nema nicega tako velikog.

Medjutim nista od toga nece >unistiti< Intel ili Microsoft - ljudi i dalje kupuju nove masine, i te masine obicno imaju Intel CPU i neki Windows..

SUN, sa druge strane, je manje-vise postao "obsolete" kako sa hardverske tako i sa softverske strane - ljudi jednostavno ne moraju da kupe SUN, stavise - mogu da dobiju slicne ili bolje performanse za manje pare od nekog drugog - i to je to... the end.
[ Nedeljko @ 19.04.2009. 22:01 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Medjutim nista od toga nece >unistiti< Intel ili Microsoft - ljudi i dalje kupuju nove masine, i te masine obicno imaju Intel CPU i neki Windows..


Ova prognoza nije u skladu sa ovim:

Citat:
Ivan Dimkovic: Ista prica u principu vazi i za Intel - ako ste kupili masinu 2006-te, neki Core 2 Duo na 2.4 GHz sa 2 GB RAM-a - ne postoji ni jedan jedini razlog da ga menjate ni posle citave 3 godine, a vrlo verovatno ce tako ostati i jos neko vreme - tako nesto je bilo nezamislivo 90-tih gde su racunari svake 2 godine bili nevidjeno jaci.


Dakle, Windows će nadživeti svemir zato što će ljudi kupovati nove mašine, koje ne moraju da kupuju, jer nisu sve bolje i bolje.
[ reject @ 20.04.2009. 07:10 ] @
Ma jok, samo sto je sad besmisleno da kupujes core2duo nego ces da uzmes quad-a, ako kupujes
spravu. Jedino sto neces, ako ne moras, da kupujes novu spravu da bi video nesto do sada ne vidjeno
sto je ranije bio slucaj.
Isto vazi i za os i ostali softver, svi ce zaraditi manje nego ranije, ali nece propasti, valjda :D.
[ Ivan Dimkovic @ 20.04.2009. 09:34 ] @
Citat:
Nedeljko
Dakle, Windows će nadživeti svemir zato što će ljudi kupovati nove mašine, koje ne moraju da kupuju, jer nisu sve bolje i bolje.


A pa ne, nisi me skontao - naravno da ce i prodaja novih masina usporiti. Medjutim, biznisi pre ili kasnije menjaju masine - zbog mnogih razloga a ne samo performansi. Laptopovi, koji se inace vise prodaju nego desktopi u razvijenim trzistima ne mogu da traju previse dugo - jedan poslovni laptop je obicno vrlo izakan posle 2 godine, a posle 3 godine je obicno potpuno neupotrebljiv.

Takodje, i dalje imas jos dosta "emerging" trzista koje ce da se siri - procenat stanovnistva sa kompjuterom u Aziji, Lat. Americi. i sl... nije jos na nivou onoga u USA/EU. Tako da - ima jos tu prostora za rast.
[ drdrksa @ 20.04.2009. 15:10 ] @
http://news.prnewswire.com/Dis...-20-2009/0005008591&EDATE=

http://tuxradar.com/content/or...un-what-now-mysql-java-and-ooo

http://www.businessweek.com/te...echnology+index+page_computers
[ Nedeljko @ 20.04.2009. 16:34 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: A pa ne, nisi me skontao - naravno da ce i prodaja novih masina usporiti.


Pa, samim tim i prodaja operativnih sistema.
[ Dejan Lozanovic @ 20.04.2009. 18:29 ] @
http://www.sun.com/third-party/global/oracle/index.jsp

Pa kupio ga Oracle
[ calimero @ 20.04.2009. 19:20 ] @
Oracle to acquire Sun for $5.6 billion

Oracle Corporation said Monday it has entered into a definitive agreement to acquire Sun Microsystems in a cash deal valued at $5.6 billion, paving the way for the enterprise software maker to deliver the industry's first fully integrated suite of hardware and software systems for some of the world's largest data centers.

...
Oracle picks up two key Sun software assets -- Java and Solaris -- in the deal that will allow it to deliver a full suite of hardware and software systems unparalleled in the industry.

Oracle Fusion Middleware, the software maker's fastest growing business, is built on top of Sun’s Java language and software, meaning Oracle can now ensure continued innovation and investment in Java technology for the benefit of its customers. Meanwhile, the Solaris operating system is the leading platform for the Oracle database, Oracle’s largest business. With Solaris now part of its product portfolio, Oracle plans optimize the Oracle database for some of the operating system's unique, high-end features.

More specifically, Oracle will be free to more closely tie its software to Sun servers running Solaris, which power some of the most critical data centers in government and on Wall Street.

link
[ Ivan Dimkovic @ 20.04.2009. 20:01 ] @
Citat:

Pa, samim tim i prodaja operativnih sistema.


Pa da, ali nece nestati. Tj. nece sve dok Windows ne bude imao adekvatnu alternativu.
[ Nedeljko @ 20.04.2009. 20:38 ] @
Meni samo nije jasno zašto se već jednom ne odradi nešto na pojednostavljenju upotrebe Wine-a. Ne kažem da bi odmah bila jagma za Linux-om, ali je glupo da postoji jedan proizvod tog kvaliteta koji niko da ne pojednostavi za raju.
[ Ivan Dimkovic @ 20.04.2009. 20:41 ] @
Pa to i ja mislim....

Ozbiljno nesto se zlopatim sa ovim Netbook-ovima i MID-ovima, i sa Moblin-om, UME-om i sl... Sve je to tako jadno i bedno i tesko za koristiti.

A cenim da bi se relativno jednostavno mogla napraviti platforma prilicno kompatibilna sa Windows-om sto bi pomoglo onaj najtezi problem kod prelaska...

Mozda otvorim i firmicu koja bi to pravila... jedini problem je kako to naplatiti ;-)
[ MladenIsakovic @ 20.04.2009. 20:48 ] @
Učlaniš se u FSF, okačiš Stallmanovu sliku u kancelariju, i tražiš sponzorstvo od strane FSF-podružnica
[ calimero @ 22.04.2009. 15:17 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Pa da, ali nece nestati. Tj. nece sve dok Windows ne bude imao adekvatnu alternativu.


imas CrossOver i Cider - oba bazirana na Wine-u. na Mac-u rade prilicno jednostavno i user friendly