Licno me ovo ne odusevlja uopste, vise me zabrinjava, ne po pitanju Jave nego MySQL-a recimo.
Mislim da se kupovina SUN-a nece znacajno odraziti na razvoj Jave direktno...

Možda se negativno odrazi i na razvoj Solaris-a jer imaju svoj Enterprise Linux (?)

Ne moze se odraziti lose na solaris, to im je najbolja platforma za sada bez obzira sto razvijaju svoj OS. Stavise, mislim da se nece uopste lose odraziti na bilo sta, s obzirom da bi Sun-a docekala propast u ovoj krizi.

Dobra kupovina,jeste da je keshirano sve 5.6 milijardi dolara,ali ovom kupovinom Oracle je dobio ono sto nikad nije mogao sam da napravi, Linux i MySQL... MySQL je vec pokusao pre par godina da kupi ali bezuspesno,a Linux je probao sam da napravi (Unbreakble Linux) pa je distribucija propala...

Pa svakako da je dobro za Oracle ali videcemo sta ce da se desava sa ostalim stvarima, samo mi ne bi bilo milo da cujem da moram da platim za nesto sto je do juce bilo dzabe

pipava situacija ali ne ocekujem nista specijalno u kratkom roku

Zar se nije pricalo da ce IBM da kupi Sun???

Ne radujem se ovome ni malo.

pricalo se, takodje i da ce HP i Oracle zajedno preuzeti Sun za nekoliko puta manju sumu

Hm, ove akvizicije nekako "vuku" na monopol... Očigledno Sun nije imao puno izbora

Ne mogu da verujem, ovo mi mnogo lici na kraj Jave...

Nevezano za temu nije mi jasno kako je jedan Sun koji je gigant svetskih razmera razvija Javu, mysql, solaris kosta 5.6milijardi, a glupi mobtel koji nije drzao ni 10inu trzista prodat je za 1.5 miljardi??

ma kakav kraj jave sta ti je!
moze samo da bude bolje...gore sigurno nece
oracle nije MS

zasto bi ovo bilo kraj Jave? bilo bi da je M$ kupio Sun...
sam Oracle dosta gura javu (JDeveloper, npr)

Oracle dosta koristi Java tehnologije, skoro od nastanka jezika, tako da nema govora o gasenju Jave.
http://www.oracle.com/technology/tech/java/standards/jcp.html
Zanimljiviji ce biti razvoj price oko MySQL-a.
Koliko vidim po netu, postoje 2 misljenja, ili ce nastaviti da je razvija, ili ce ga staviti na led.

Ja sam nekako Guglu prognozirao tu kupovinu, misllim da bi njemu baš čučilo malo tog hardvera i softvera u paketu, ali dobro, nije ni prvi ni poslednji put da pogrešim. :(



Znači potrebna su samo četvorica Braće Karić, pa da se kupi SUN. Bez zezanja, primer je odličan, govori šta znači prodati skupo u pravo vreme, a kupiti jeftino. Još je i Bogoljub morao usiljeno da prodaje, kao i SUN. Najsmešniji su mi ovi što su oterali Bogoljuba, oni tuđe ne umeju da prodaju za te pare, a ne da stvore nešto svoje što približno vredi.

Može biti samo kraj za MySQL, a Java će verovatno nastaviti po starom.
Nisam neki poznavalac tržišta ali je opšte poznata stvar da je Oracle na silu kupio firmu Innobase koja razvija InnoDB, glavni transactional storage engine za MySQL i kasnije je koristio to vlasništvo da uspori razvoj MySQL-a. Možete misliti šta će biti sada kada su došli u vlasništvo MySQL-a.

_{[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 21.04.2009. u 10:48 GMT+1]}

Takodje sam misljenja kao sto ranije rekoh da nece previse uticati na razvoj Jave.
Tj. ako bude bilo nekog znacajnog uticaja isti ce biti koristan za enterprise, ali ako ostanemo "bez" MySQL-a to je veliki gubitak pa to moze uticati i na java zajednicu ali minimalno po mom licnom misljenju...

Ipak jako sam znatizeljan sta ce Oracle da uradi po pitanju MySQL-a jer je isti prilicno zastupljen danas tako da komercijalizacija teoretski moze da znaci i ogroman gubitak....

Na Javu nece uticati nikako jer je pre nekog vremena Sun izbacio i open source Javu,tako da ce uvek moci neko drugi da je razvija dalje,a MySQL ce sigurno u nekom obliku ostati besplatan,recimo neka ostane trenutno stanje samo long time support,a da neke naredne projekte koje Oracle bude imao a vezani su za MySQL da se naplacuju... Znaju i oni sami da ne smeju ovako veliki proizvod da pocnu naplacivati jer bi to bio jako pogresan potez...

Ja se radujem, bice nekih promena nece biti monotono vise :)

Ja se samo "bojim-pitam", kakav ce potez uraditi sa MySQL-om!?

A sta ce biti sa Sun sertifikatima, hoce i oni postati OCJP? Pa kako onda znati razliku izmedju Oracle certified strucnjaka za baze i Oracle certified Java strucnjaka?

Nego meni se nikako ne dopadaju Oraclovi proizvodi za Javu, sve su nesto spori i sa nebuloznim greskama (kao Javascript error prilikom loginovanja u OC4J). Pa ako sada oni krenu da forsiraju JDeveloper umesto NetBeansa, OC4J umesto Glassfisha, onaj njihov Linux umesto Solarisa, i naravno Oracle umesto MySQL, mislim da ce mnogi da odustanu od Jave kao softverskog okruzenja. Pa jos ubace neke gluposti u jezik tipa izvrsavas SQL kod direktno iz Java koda, ili da je Oracle baza odvojena od JDBC-a (kao sto je SQL Server drugaciji od ostalih u .NET-u)...
Meni se cini (a Google trends to i potvrdjuje) da Oracle polako ali sigurno umire, pa se drzi zivim tako sto zdere manje kompanije. A Sun je manje-vise fleksibilna firma, samo sada imaju problema zbog krize, ali da su preziveli onda bi dugorocno nadziveli i Oracle...

Sve mi se cini da se open-source ne uklapa u proces globalizacije.
Mislim da nam buducnost donosi samo probleme. Svejedno je i da je MS kupio SUN jer sve velike kompanije drze isti ljudi.
I sam google u koji se kunemo je u vecinskom vlasnistvu "nepoznatih" ljudi.
Za prvo vreme ce tu da bude nekog boljitka i sl. ali na duze staze ne donosi nista dobro, samo profit za velike igrace.



@drbogi
Nije mobtel placen toliko jer vredi vec nisu znali kako da Bogiju legalno plate za uslugu
Zato se sada baskari po londonu
Ali nije ovo politicki forum.

Bas sam pogledao vrednost akcija Sun-a i juce su skocili sa 6,5 na 9,2 dolara, tj. rast od nekih 40%
http://www.nasdaq.com/aspx/dyn...imeframe=5d&charttype=line
A to je bilo tek juce, bas me zanima sta ce se dogoditi kada danas otvore berzu...

Mozda se ipak desi ponovo Microsoft vs Yahoo kada su druge firme upumpali dovoljno novca u Yahoo da Microsoft odustane od kupovine?

koliko sam upucen, razvoj open-source Jave se ne dopada Sun-u
Apache je krenuo ranije nesto i to je navodno usporilo razvoj 7ice posto se Sun naljutio malo

mozda NetBeans dograde malo da bi skroz zamenio JDeveloper, npr? ko zna sta ce biti...

Pre ce biti da ce NetBeans da prezivi, a da ce JDeveloper da zatuku. Mislim, JDeveloper je odvratan. Samo treba da prerade NetBeans...
MySQL ce da ubiju k'o zeca. Mozda ne "iz mesta", ali ce ga ubijati tiho i polako.

Javi nece faliti nista. Bice kao i do sada. Medjutim, obzirom da je Java kao jezik vlasnistvo Sun-a (ako se ne varam, neka me neko ispravi ako gresim), pitanje je kako ce Oracle dalje da postupa sa svojim vlasnickim pravima ?

Sto se baza tice, kakva sudbina ceka Postgres ?

To za unistavanje mysql-a su za mene ciste gluposti... Ne vidim povod tome, zasto bi tako nesto bilo uradjeno, po meni moze samo da se poboljsa nista vise.
Nista ne fali po meni da se spoje oracle i mysql, ko zna zasta je to dobro :P mozda dobijemo jedan savrsen sistem.
Do sad koja je verzija mysql-a kod je gpl, i to moze da se koristi i razvija dalje, ne kapiram kako ste vi to zamislili da gpl kod uzmu modifikuju zatvore i da prodaju ili da ga uniste ? :)
O cemu je rec menjanje licence, i ajde u prodaju ili unistavanje super servisa za bazu podataka ?
Sto se tiche jave i ostalih gluposti nije u mom domenu, niti me interesuje, ali za mysql ne vidim sta ce to tolko oracle da unisti. Mozda samo uspori dalji razvoj, ali i dalje mogu ljudi da nastave bez problema da ga developuju.

Iskreno u celoj ovoj prici tesko je predvideti sta ce oracle da uradi po pitanju Sun open source softwarea jer su nedavno otvorili solaris i java kao opensource. A ko zna kolko moze i da bude dobro ovo spajanje po pitanju daljeg razvoja istih, ovde ulazi i openoffice koji moze biti dodatno poboljsan na neku ruku. 100% sam siguran da ce Oracle postaviti bolje standarde.

Sto se tice Open Office, ne vidim da bi Oracle bio nesto posebno zainteresovan za isti.

Za MySQL... evo paralele: zasto se Yugo vise ne proizvodi u Zastavi, od kada je Fiat usao u Kragujevac ?
Dalje, ako se ne varam, Sun je placao ljude koji su radili na MySQL. Prema tome, logicno je da sada te ljude placas da bi pojacao tim koji radi na razvoju i odrzavanju Oracle DB.
Ne zaboravimo, Oracle sve sto radi, a da nije baza, sluzi tome da velike firme trose njihove baze. Oni su usmereni na takvo trziste.

E sto ti je paralela: YUGO i MySQL!?!?!
YUGO jedan od najgorih auta svih vremena. i nije se koristio u celom svetu.

MySQL jedna od najkoriscenijih DB svih vremena. i koristi se u celom svetu.

Moje "predskazanje": JDeveloper ide u penziju. Sve ostalo ostaje kao
sto je i do sada.

mala digresija na temi vezanoj za javu ... fiat nije proizvodio dobar deo juga ... oracle pravi innodb (od kada ga je kupio pre nekoliko godina ... radi to sporo, na tenane, pokvareno, sa vrlo malo ulaganja .. ali ipak, oracle je vlasnik innodb-a) ...

doduse ... i ja sam pesimista po pitanju mysql-a .. za javu se ne sekirajte, to je jedini deo sun-a kome je bilo svejedno oce li u ibm ili u oracle, i tamo i onamo ce biti tretirani ko bubreg u loju ... kada kazem pesimista po pitanju mysql-a to mislim na mysql core team unutar sun-a, mysql kao rdbms ce opstati, perkona / monti ce forkovati 5.4 i nastaviti da ga razvijaju ...

Tacno sam znao da ce pasti pljuvanje po YUGU, bez obzira sto to nije poenta. :))

Tvoje predskazanje je ono sto bi ljudi voleli. Bice dobro ako bude tako. Samo ne znam kako Oracle-u, ciji najveci profit dolazi od baza, moze da odgovara postojanje MySQL, bez obzira sto MySQL ne moze ni da pridje Oracle bazama po moci ? Istina je verovatno da Oracle ne zanimaju "sitne ribe" kao sto su npr. sajtovi koji rade sa MySQL, ali opet... Ne vidim korist za Oracle ako postoji MySQL, samo stetu. Moguce je da gresim.

Interesantno je da sam pre 2 godine bio na nekom kongresu gde su tema bili ERP sistemi i čovek je analizirao budućnost dva najveća rivala - SAP i ORACLE rekavsi pritom da ce SAP da povecava svoj udeo na trzistu, a da ORACLE mora da kupi Sun kako bi pokusao da ga spreci u tome.
I tako, u ratu za ERP trziste vredno vise milijardi godisnje, ponesto moze da nastrada kao kolateralna steta. Bilo kako bilo, nije MySQL ono sto smeta, vec SAP, pa analize pravite u tom smeru - kako ga sto bolje zaustaviti.

Zanimljiv članak na ars technica:
http://arstechnica.com/open-so...-the-impact-on-open-source.ars

Po meni:
MySql ide u penziju..Oracle ima svoj Express izdanje baze a ako nekome treba nesto vece i bolje onda neka kupi pravu bazu Oracle bazu. (mozda ce gurati MySql jos neko vreme dok ljudi ne predju na oracle skroz)
Java ostaje ali razvojni alati ....e to je pitanje.
Obrni okreni ni Jdeveloper nije Oracle-ov vec je za njih to razvio svojevremeno Borland (cini mi se). Sada ni NetBeans nije oracle-ov.
Cinjenica je da se nisu proslavili sa Jdev i da ce ubuduce biti nekakav mix JDev-NetBeans....Oracle mnogo luta sa razvojnim alatima u poslednje vreme.
Oracle je svasta pokupovao poslednjih godina i sada izgleda kao covek kada se prezdere pa ne moze da se pomeri tj ne moze da svari toliku kolicinu hrane.

A sta li ce biti sa open office-om to se ne zna... ;-) I sa virtualbox-om... Sad cu ja da skinem najnovije verzije just in case... :)

Oracle express + Mysql = Nesto bolje ? jelda ? :)
a od bojeg da dobijes bolje, moras da platis ?

Ako je to po vasoj teoriji, onda je meni ovo savrseno.

mysql -> optimiziran i dalje razvijan od strane oracla, ali samo za web.

netko je spominjao postgresql -> razvijaju dobrovoljci + ljudi iz mysql-a, nema veze s vezom.

virtualbox -> dalje će se razvijati, ali će oracle ugraditi i svoje stvari.

možda naprave da ćemo imati virtualizaciju baza direktno na virtualnoj mašini.
a i da mogu konkurirati ibm-u i njihovim java serverima.

open office -> dalje će postojat kao i postoji.

solaris -> većina komapanija traži solaris + oracle -> dobitna kombinacija.

java -> preživjet će i dalje će se razvijati jer oracle ima skoro sve na javi.

ibm također gura javu.

Licno, najvise me je strah za NetBeans jer ga koristim u razvoju...

Ne bih zelio vidjeti gasenje istog i guranje JDeveloper-a.

Uopste, ovakve situacije mi se ni malo ne svidjaju.
Prvo ode Borland, pa Sun...

Na kraju ce ostati 3-4 giganta i par sitnih riba.
U toj situaciji ce se mnogi proizvodi ugasiti...

A sto se tice Jave - mislim da ce stvari ici samo na bolje...
Ne kazem da ne bi isle i u Sun-u, vec samo kazem da nece stagnirati ni u Oracle-u...
Oracle vec uveliko koristi Javu u svojim alatima i sve se na nju i oslanja...

combuster, ne sekiraj se za virtualbox. Oracle se vec neko vreme merka koga ce da kupi posto ih jaaaaaaako zanima virtualizacija ... prvo su se bili namerili na vmware .. tu je bila neka frka sa ciscom oko toga ... tako da im je virtualbox vrlo interesantan, dodatno virtualizaciona tehnologija na sun serverima je jos dodatno zanimljiva ... tako da .. za virtualbox - opusteno :)

Ja sam spomenuo PostgreSQL. Ono sto mne zanima je da li Oracle ili neki drugi gigant ima mogucnosti da ugrozi ovaj projekat, odnosno da stavi ruku na njega ?
Secanje me izdaje, ali mi se cini da je nekada i MySQL bio slobodan, ako ne i otvorenog koda. (Ispravite me ako gresim).
Ne znam kako tacno idu te igre izmedju velikih korporacija i projekata kakv je npr. PostgreSQL, te sam malo zabrinut da li moze da dodje do toga da PostreSQL bude potisnut ili na bilo koji slican nacin upropascen, direktno ili indirektno od strane Oracle-a ?

Istini za volju, vise bih voleo da je IBM pazario Sun, ako je vec do prodaje Sun-a moralo da dodje.

pa mysql je i dalje open source, ako oracle ugrozi, uzet će drugi i dalje razvijati.
oracle postgresql-u ne može ni pri mirisat.

ako ode i mysql i postgresql ima još firebird.

Ja ne znam sta su oni radili i kako su radili po pitanju prodaje, niti hocu u to da se mesam, ali nece valjda ukidati nesto sto ljudi vec koriste npr. mysql. Pa koliko se ono samo koristi, i sta od jednom kraj i gotovo.
Mislim SVASTA, mada danas nista nije neobicno, danas te fine stvari CUDE, a ove to ti je kao dobar dan.

Pa mySQL je oduvek bio dvostruko licenciran, GPL i komercijalna licenca, na osnovu komercijalne licence su i krenuli da prave pare, jer korporacije ne zele da svoj proizvod stave pod sesir GPL licence. A sa druge strane PostgreSQL je oduvek bio pod BSD licencom pa je stoga uduvek nekako pogodniji za neku distribuciju za komercijalne proizvode. Ono sto su ranije osporavali postgresu na racun mysql-a je bila brzina, mada u zadnje vreme to nije slucaj. Ranije je mysql jurio performanse a postgresql je gledao broj feature-a da ubacuje u bazu. i u jednom trenutku oba projekta su pocela da gledaju i onaj drugi aspekt. Po samom dizajnu postgre-a on mnogo vise lici na Oracle nego sto je to slucaj sa mySQL-om.



Pa ja i ne bih bas, ako pogledas npr ko sve glasa za usvajanje JSR-a kad je J2EE u pitanju, mislim da bi ukoliko bi IBM uzeo SUN imao bi previse glasova, vec sad ima 1 direktan glas i dva indirektna Eclipse foundation, i Apache foundation (Geronimo je web sphere comunity edition, tj core team geronima je na platnom spisku IBM-a). Sa te strane mislim da je od dva zla oracle manje zlo, bar kad je java u pitanju.

Oracle mora debelo da izvaga da li mu se isplati da tako znacajne tehnologije, kao sto je MySQL pokusa da sabotira, ukine ili slicno. Verovatno je da ima znacajnih igraca na trzistu koji bi bili spremni da nastave sa razvojem neke OpenMySQL varijante, recimo "odbegle" vrhuske i osnivaci MySQL-a. Mislim da vlasnici miliona sajtova sirom sveta ipak nisu ciljana kategorija Oracle-ovih enterprise resenja. Ako su pametni, sto se tice MySQL-a, nastavice sa razvojem i sadasnjim politikama vezanim koriscenje i distibuciju s tim sto bi mogli da naprave jasnu diferencijaciju klijenata, free varijante i enterprise sa podrskom itd.

Sa druge strane, Java je jaaako vazna i nema govora da ce je ometati ili gasiti, vec ce teziti dubljoj inkorporaciji u svoje proizvode. I gasenje JDevelopa ne bi iznenadilo.

Sustina je da smatram da je ipak malo previse para i tehnologija u transakciji da bi ih jednostavno pocistili. Ako su svesni potencijala Linux-a, a mislim da jesu posebno sa aspekta prodaje krupnih serverskih sistema za koje je Sun profilisan, onda nece udarati u temelje free i open source distribucija. Ono sto je sigurno jeste da ce pokusati na naplate investiciju. Kako, videcemo...

Ma dajte ljudi otićiće MySql kao rukom odnešen!

Prvo što bi neko kupovao konkurenciju? Pa normalno da "pokuša" da bude monopolista... Što bih ja nastavio da razvijam tehnologiju, koja, kad ne bi postojala, moj profit bi bio veći... Naravno neće to uraditi tako od jednom, ali dovoljno je da odvučeš ključne ljude na drugu stranu i MySql će strašno da uspori sa razvojem. I te varijante da će neko individualno da nastavi sa razvojem tehnologije.....pa moguće, ali to više nikada neće biti isto...(nažalost!)


Neko je gore rekao da je cilj svih ostalih Oracle-ovih software-a da prodaje Oracle DB!

Pa normalno, ne uzmu ti na mostu, uzmu ti na ćupriji. E sad će malo da ojačaju tu ćupriju.


I kada se sve ovo izdešava, znate ko će još da profitira? MS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
opet nažalost

Ja realno jedini spas MySql tehnologije vidim u Goooogle-u... ili odbeglim Sun developerima https://static.elitesecurity.org/Up_to_something.gif

neće mysql odlepršat, jer su još u igri postgresql i firebird.
ako ugase mysql svi će prijeći na postgresql ili firebird.

nitko nije lud da daje ogromne pare za licence.

a drugo mysql ostavaruje dobar prihod.

Pomalo je tuzno videti da ne-tako-davno firma koja je smatrana za lidera u inovacijama bude prodata za tako malu cifru...
Ako se podsetimo nekih istorijskih cena, pre samo 8-9 godina Sun je vredeo preko $100 milijardi (all-time high share price $253.88) naspram $9.50 u akviziciji. Sa druge strane Oracle je pao "samo" duplo od svog ATH, od septembra 2000. Trenutni MCAP Oracla $98.62 milijardi. U kriznim vremenima najveci ojacavaju svoje pozicije ovakvim akvizicijama. Verujem da bih uradio isto na mestu Oracle-a.

http://finance.yahoo.com/echar...0;logscale=on;source=undefined

Na netu su pokrenute brojne rasprave na ovu temu, vidim cak i anti-merger grupu na facebook-u. Ono sto je interesanto u vezi MySQL jeste da se neki nadaju anti-trust reakcijama, u USA i EU... Koliko je to realno, ne znam, ali stoji cinjenica da je Oracle-u ovo bio 4 pokusaj da kupe MySQL.

Bonus intervju sa Marten-om: http://www.forbes.com/2009/04/...ogy-enterprise-tech-mysql.html

Ono sto mene, iskreno, brine je cinjenica da je Oracle nedavnim akvizicijama pod svoju kapu stavio jedine dve virtualne masine koje su vredele:
sun i bea jrockit.

Misli da ovo nece na dobro da izadje.




Potpuno se slažem, nažalost!

Ja bas imam kontra misljenje, ovo ce samo pomoci Oracle-u da moze da stane rame uz rame Microsoftu bar kad je u pitanju "enterprise", Oracle sigurno nece ubiti Javu. Sa druge strane ne znam koliko ce Oracle usporiti mysql razvoj.

Mene najviše plaši ta tendencija ukrupnjivanja. Nekad smo imali firme MySQL, Sun i Oracle. Sad je sve Oracle. Nekad smo imali firme AMD i ATI. Sad je to AMD.

Ne može se tako lako uništiti neki open source projekat samo kupovinom firme koja ga razvija jer to može nastaviti neka druga firma i/ili zajednica, ali oni žele da vladaju i to ne samo putem novca, već i raznim oblicima psihološkog-propagandnog rata sa namerom da se stvori nesigurnost kod ljudi i zavisnost od kompanija pružalaca dobara i usluga, to se vidi i to će se nastaviti. Očekujem da će se pokušati da se stvori nesigurnost u varijante koje se više oslanjaju na zajednicu, a manje na neku jaku firmu, propagandnim sredstvima, a drugo vrlo je jednostavno sabotirati neki takav projekat. Setite se one greške u openssl paketu koja ja nastala tako što je Debian maintainer uklonio ključni deo koda samo da bi program za nalaženje grešaka u radu sa memorijom prestao da prikazuje izvesna upozorenja.

Kao da krupni kapital polako uči kako da se ujedini, dok potrošače/radnike "uči" da se razjedine.

Što se tiče izjava da će Oracle da nastavi da razvija MySQL, to nije ni malo verovatno jer oni imaju svoju besplatnu verziju (XE) i ona je sasvim dovoljna za manje sajtove, a onim većim realno neće biti skupo da kupe punu verziju Oracle baze. Zašto bi rasipali snage na dva proizvoda koji imaju isto tržište.

hm, nisam siguran da XE sme da se koristi za sajtove (davno sam citao licencu)

mozda i nastave da razvijaju MySQL obzirom da klijentelu (Adobe, Google... pa i Facebook)


reci mi koje su bile posledice otkrica te openssl greske? osim bombasticnih clanaka u raznoraznim medijima

Ima i ovde tema na Advocacy o tome, mnogo je ozbiljnije od običnog bezbednosnog propusta. Ukratko, svi sajtovi koji su generisali ssh, vpn i slične ključeve preko openssl mogli su da budu preuzeti vrlo lako jer je bilo ako se dobro sećam samo 32768 kombinacija i pojavili su se keygeneratori .

Kako god, bice zanimljivije.
To sto se meni ne dopada, ne znaci da to nece biti dobro.

Lično ne verujem da je bilo koja open source inicijativa u mogućnosti da se nosi sa _profesionalcima_. Jednostavno s jedne strane su studenti, entuzijasti... penzioneri kojima je to hobi a s druge, profesionalci koji žive od učinka na radu. Na stranu to. Intereseuje me da li će Java opsatiti na desktopu, na šta je takođe pretendovala ili je najzad došlo vreme C#-u da konačno preuzme inicijativu na multiplatformskom (uglavnom windows, ne nužno i linux i mac platformi) okruženju takođe?

da li je nesto open-source nema veze sa profesionalnoscu :) dosta profesionala razvija/odrzava upravo open-source i zivi od toga
prelistaj malo ovu i jos neke teme, saznaces da je MySQL (jedna od najuspesnijih open-source inicijativa) uzeo dobar deo kolaca Oracle-u

C# je visepaltformski jedno 2 godine, ako se ne varam (mono)
sto se desktop-a uopsteno tice, recimo da Windows-u opada a Mac OS X-u pa i Linux-u raste udeo na trzistu...

Nebitno je da li je opensource ili nije, jer ako neka firma nastavi da razvija forkovan mysql i daje podrsku za taj isti forkovan mysql, sto ce reci firma ima prihod od podrske kojim moze da placa profesionalne programere.

A sto se tice jave i desktop-a ja iskreno mislim da je desktop izgubio rat u ondosu na web aplikacije, tako da generalno Java ili C# sve jedno je svi migriraju na web.

Kada sam spomenuo desktop na umu sam imao da Mono nije u potpunosti (po mom mišljenju i manje nego polovično) operativan na Linuksu, te sam zato pitao kako vi mislite da će se stvari odvijati. Da budem u potpunosti iskren, Mono sam poslednji put isprobao pre možda 5-6 meseci, i uzimajući u obzir i ostale open source projekte, pomislio sam da ne može da održi korak sa "originalom" i da je potrebno dosta vremena da bude iole funkcionalan u generalnom smislu bez "da probam da vidim da li radi i šta će faliti" (da, mislim na "wine" npr. ne na MySQL), možda grešim, ostavljam mesta tome :)
Hvala na odgovorima.

lep offtopic,nema sta koji veze nema sa ovom temom

drugar koji ozbiljno radi .net je napravio web server od ubunut servera i starije verzije mono-a i to lepo trci :D sadasnji mono pokriva doooobar deo aktuelne verzije .net-a (ne nzma kako si dosao do toga da je polovican, nadam se ne na osnovu porednjena Mono Developa i VisualStudio-a koji se ne mogu porediti)
wine je emulator win aplikacija :) gledas cross-platform aplikacije kojih je sve vise a ne one strogo za WIndows pa ako se emuliraju super

desktop ne gubi bitku protiv web-a... ipak ima nekih stvari koje prakticno nije moguce raditi preko web aplikacija

... višeplatformsko grafičko okruženje, WinForms ili kako već to vole to zove u GPL svetu, imlementacija, koliko sam video veoma "kaska" u odnosu na original.
Nebitno. Nije mi do "advokatisanja" zaista :)
Čitao sam, doduše ranije, "TODO" listu na Mono veb sajtu pa sam se uključio u raspravu radi dodatnih informacija pre svega zbog Jave. Ništa. Probaću opet Mono mada Javu neću zapostaviti, ako oni (Oracle) ne zapostave Desktop platformu :P
Hvala :D
Pozdrav.

Kao neko ko dosta dugo koristi Solaris ( FSC PP i M i SUn hardware ) i AIX ( IBM P series ) evo mog vidjenja situacije...

Mene ova kupovina raduje. Solaris je BIO odlican operativni sistem, ali ga je pregazilo vreme, u njega nije ulozen novac koji je IBM ulozio u AIX. Na AIXu se gomila stvari obavlja tako lagano da pomislis da si na windowsu.

Dacu samo par primera
Smit vs. SMC
VG vs. SLICE
HMC vs XSCF
...

IBM ima P series + AIX + DB2
SUN ima hardware + SOLARIS + ? + JAVU
ORACLE ima ima samo ORACLE

Ovom kupovinom Oracle dobija odlican hardware + odlican software + javu i vec ima odlicnu bazu.

Sta ce oracle uraditi.
1. Uloziti mnogo kesha u razvoj hardwera
2. Uloizti mnogo para u razvoj Solarisa tj. uvesce ga u 21vek.
3. Uloziti dosta u marketing i prodaju.

Mysql... je*ga sto je neko rekao "mora da bude zrtava i nasoj strani"... sva je prilika da ce ga oracle prodati ili ubudziti u neki entry level proizvod.

Ovom kupovinom gubi samo IBM, gubi monopolisticku poziciju. Ne zaboravite da je i CIsco ushao u "server" pricu, ako na to dodamo gugl... IBM ce se sve cesce osvrcati i sto je najbitnije za mene... nece me vishe ucenjivati! :)